Важно ли е за Кремъл кой ще бъде президент на САЩ?
Руският президент Владимир Путин присъства на сесия на Руската бизнес седмица, събитие, организирано от Руския съюз на индустриалците и предприемачите (RSPP), в Москва, Русия, 14 март 2019 г. REUTERS/Максим Шеметов
Автор: Valentina Drăgoi/Дата на публикуване: 30-09-2020 11:09
Президентските избори в САЩ ще се състоят само след няколко седмици, но важно ли е това за Русия? Това ще повлияе по някакъв начин на отношенията между двете велики сили?
Bloomberg съобщи в края на миналата седмица, позовавайки се на собствените си източници, че Кремъл е много притеснен от възможната победа на Джоузеф Байдън на президентските избори в САЩ. Очевидно руските власти мислят да проведат предсрочни парламентарни избори преди новата администрация на САЩ да въведе нови санкции срещу Руската федерация.
Проучванията на общественото мнение в САЩ показват, че Байдън има добри шансове да заеме президентския пост. В същото време новината за опасенията на Кремъл е напълно в съответствие с неотдавнашната реч на демократите, в която Русия има специално място. Демократите са убедени, че Русия подкрепя Тръмп, че той се е намесил в изборите през 2016 г., за да му помогне да спечели. Може да се каже, че дори сега се подготвя платформа за тълкуване, в случай че Байдън загуби, а Тръмп ще остане в Белия дом. Възможно е „руските хакери“ отново да са актуални.
Всъщност за Кремъл е толкова важно кой ще бъде избран за президент на САЩ през ноември тази година. В Русия на изборите на Доналд Тръмп се гледа с известен оптимизъм. Обикновено се смята, че републиканците изграждат прагматични отношения с Москва, например, че въпросът за правата на човека не е пречка за тях, ако трябва да преговарят за нещо от стратегическо значение. Русия свикна снизходително да тълкува действията на Тръмп. Критиката към Русия се обяснява с необходимостта да се защитава от политически атаки или с факта, че демократите в Конгреса поставят президента в екстремни ситуации.
В същото време по време на мандата на Тръмп се появиха нови списъци със санкции, по които бяха приети руски служители и бизнесмени. А президентството на Барак Обама, по време на което Байдън беше вицепрезидент, включваше не само антируска риторика и икономически ограничения, но и разговори за чай с Владимир Путин и разговори с Дмитрий Медведев за иновации и модернизация. Много се е променило от 2014 г. след историята с Крим и Украйна и изглежда трудно да се каже, че Русия не е направила нищо, за да промени отношението си към нея.
Доналд Тръмп не се интересува от Русия
Самият Доналд Тръмп се изкушава да разговаря с Китай или Иран относно санкциите и смята, че икономическият лост е ефективен. Тръмп влезе в политиката от голям бизнес. Той не е сантиментален към Русия и не изпитва приятелство към нея, както например няма вродена антипатия към Китай. Той вижда в световните играчи някои бизнес партньори или някои конкуренти, с които трябва да сключи тактически съюзи, печелейки предимства.
В противен случай дневният ред на Тръмп, както и всеки друг американски президент, до голяма степен се диктува от конюнктурата, която от своя страна се състои от множество фактори и обстоятелства. В Америка медиите са силни и ако медиите убедят обществеността, че Алексей Навални е отровен, президентът на страната, който и да е той, ще бъде трудно да отиде срещу това течение и да не получи печата на " Агент на Кремъл ".
Съществува и икономическа ситуация и интересите, които ще бъдат възпроизведени в случай на администрация. Например, трудно е да си представим, че Тръмп или Байдън приветстват изграждането на газопровода „Северен поток-2“. САЩ са заинтересовани да намалят зависимостта на Европа от руските суровини и да увеличат нейната привлекателност за износ. Санкциите са често използван инструмент. Както показва практиката, претекстът за налагането им е лесен за намиране. Самата Русия умело дава такива предлози.
Кремъл може да разчита на варианти, ако бъде избран Байдън. Но тя може да получи същите санкции като президента на Демократическата партия от Тръмп. В продължение на четири години той не е станал по-влиятелен, не е подчинявал своя конгрес и общата ситуация му се отразява приблизително в същата степен като неговия опонент.