В лицето на covid-19 авторитарните режими са по-ефективни?
По-добре ли авторитарните режими овладяват епидемията? Това е въпросът в основата на Idées Claires, нашата седмична програма, продуцирана от France Culture и franceinfo, предназначена да се бори срещу информационните разстройства, от фалшиви новини до предварително замислени идеи.
След различните правителствени съобщения има много критики за това как правителството се справя със здравната криза.
Често се прави позоваване на китайския пример. Китай би приел тази криза челно за разлика от западните страни. Като доказателство, цели градове са блокирани и днес кривата на разпространение на епидемията е обърната.
Си Дзинпин каза, че резултатите от работата по превенция и контрол показват забележителните предимства на ръководството на Китайската комунистическа партия.
Изправени пред този тип глобална пандемия, авторитарните сили по-ефективни ли са от западните демокрации? Отговорете с Алис екман, ръководител на Азия в Института на Европейския съюз за изследвания на сигурността.
В лицето на covid-19 авторитарните режими са по-ефективни от другите ?
Алис Екман: "Не, съвсем просто. Не всичко е политическо. Както видяхме, управлението на кризата зависи от различни фактори, от структурата на здравната система на страната, от географската близост до първоначално, от миналия опит, има страна се е сблъсквала с подобна криза преди това, било то ТОРС или друга епидемия, нивото на развитие, навиците на населението ... Съществува цяло разнообразие от фактори, които влияят върху управлението на кризата и не можем да опростим или обобщим анализа като казваме, че това е само история на политическа система. Трябва да поставим този политически анализ в перспектива, защото виждаме, че в същата категория политическа система има различия в методите. И тогава, ние също виждаме, че демокрациите са били много успешен в управлението на кризата, мисля например (до момента) в Япония, в Тайван, до Южна Корея. "
В Китай броят на случаите е намалял благодарение на наложените драстични мерки ?
Алис Екман: "Трудно ми е да установя директна политическа връзка. Това означава, че прогресията се забавя, във всеки случай се е увеличила много малко и в Япония, където методът на управление е много различен. Тогава има и ние. не възприемат навиците в тези страни. Какъв е делът на тези фактори? Какъв е делът на политическия фактор? Политическият фактор в Китай може да се разглежда както като недостатък, така и като предимство. Така че, разбира се, предимството е да се разпространяват съобщения в много централизиран начин и да ги предаде на най-ниското ниво на обществото на нивото на общностите на областите. Но друг метод, например японският метод, тайвански или южнокорейски, не би бил по-малко ефективен? "