USL и улични протести
от Дан Тапалага, вторник, 17 януари 2012 г., 13:25 ч.
Днес USL действа точно: стартира онлайн петиции и обявява, че ще събира подписи за отстраняването на Траян Бъсеску, призовавайки паралелно хората да излязат на улицата. Либералите са подготвили за четвъртък, 19 януари, протест в столицата. Но изненада: рекламата беше започнала да циркулира в мрежата под формата на закачки на 10 януари.
С други думи, имаме поне две важни улики за това USL бяха разработили внимателно уличните движения в работилниците на двете партии през януари, без да предвиждат, че техният голям враг, Траян Бъсеску, ще излее газ върху социалния огън, който те все още се опитват да запалят. Това ли виждаме днес като приложение на „сложната, поетапна операция, която включва и включването на гражданското общество и населението?“. Вероятно да. Детонатор липсваше и Траян Бъсеску запали предпазителя, започвайки невдъхновената война с лекар Раед Арафат за новия здравен закон. Този епизод, който породи спонтанна солидарност с Арафат, насърчи опозицията да предприеме действия по-скоро.
Днес от лидера на PSD Виктор Понта знаем, че идеята за протеста в столицата е на либералите, по-точно на лидера на PNL Iasi, Релу Фенечиу. Понта изглежда официално се ограничава от протести, за да не опетнява тяхната легитимност: „Имаше предложение от г-н Фенечиу (.). Смятах, че трябва да оставим хората да изразят своята гледна точка и бихме направили много по-добре мислим и ги слушаме. (.) Ако хората искат да излезем на улицата, ще го направим, но не бих искал да се втурвам в тези неща ", каза лидерът на PSD цитиран от B1 TV.
Мобилизацията на млади либерали в социалните мрежи, особено във Facebook, е част от сценария на Фенечиу. Изглежда първоначалната им цел беше ралито, насрочено за 19 януари, но тъй като нещата се втурнаха поради напускането на Траян Бъсеску, те се адаптираха в движение. Да не се разбира като отхвърляне на реалната основа на недоволството. Писах за нея в текста Защо Траян Бъсеску беше победен . От петък, 13 януари, забелязах, че профилът на протестиращия е изключително разнороден, но очевидно политически паразитен. Това впечатление се засили по време на неделята, когато протестите се израждат в насилие и днес не сме изяснили кой и защо е донесъл ултрасите, които са хвърляли камъни, защо жандармите изглеждаха в неделя, 15 януари, остарели вместо това ситуацията падна до крайност другия понеделник, 16 януари. Разпитах тогава профила на протестиращия и от това следва, че от тези движения, пресяти през ситото на разума, не остава много.
Очевидно е, че има значително по-голям брой недоволни хора, отколкото през предходните години, тъй като сред хората, излезли на улицата, виждаме с просто око неприсъединения бунт. Но броят им все още изглежда много малък, дори незначителен. Многобройни доклади от територията за протестите, организирани в други градове в страната, отчитат няколко десетки, максимум няколкостотин души. Сред тях местната преса определя като агитатори опозиционните лидери, либерали или членове на PSD, маскирани като обикновени хора. В останалите градове на страната образът на народното въстание се подхранва масово от опозицията. Нейното право е да го направи, но това, което дълбоко не ми харесва в тези протести, е нелепият опит на PSD и PNL да заблудят изявите си, да дефилират като "обикновени граждани" във война с "диктатурата". Като важна подробност на протестите в столицата се появява видна фигура: Редър Манеску, касиерът на PNL и довереният човек на Крин Антонеску. В революционния пейзаж също присъстват клоновете PSD и PNL Ilfov.
Несъмнено има немалко недоволни сред протестиращите. Те са тези, които са сериозно засегнати от антикризисните мерки (съкращаване на заплати, уволнения) или от загубата на някои привилегии, какъвто е случаят с революционерите, принудени да работят след 20 години хузур за държавните пари. Но на много от тях им писна както от Бъсеску, така и от Бок, както и от жалките фигури на опозицията. Поради тази причина на третия ден на протестите в Букурещ и Клуж отекнаха лозунги срещу политическия истеблишмент, отляво надясно и срещу свързаните телевизионни станции: „„ PSD - USL е същата лъжа “или„ оставете, всички сте крадци "или„ Ние сме хората, а не телевизията. "Спомнете си как Дан Диаконеску, антисистемната карикатура, беше изгонен в петък, 13 ноември, от Университетския площад.
С всички тези данни на масата и допълнителна информация можем да се запитаме какво всъщност иска опозицията? Отговорът е прост и добре известен: да започне „революцията“, да свали „диктатурата“, да притисне правителството с надеждата, че ще успее да получи оставки, реконструкции и др. нещо по-сложно от предишните години. Накратко, да претендираме за скъпоценни победи във войната с власт в изборна година, в която политическите лагери са готови да използват всички предоставени муниции.
Опозицията изчисли, че няма изход от това: изображения на хора по улиците, сблъсъци с жандарми, сълзотворен газ, счупени глави, арести и т.н. подценяват всяко правителство. Но нещо ме кара да вярвам, че протестите на тези дни на митинга в четвъртък, 18 януари, са просто репетиция. От това, което чувам, USL ще инвестира повече енергия на 24 януари, Деня на Съюза, ден със специална символика, която опозицията ще се опита да спекулира максимално. В тези моменти на емоции (Ден на Съюза) популярните недоволства се манипулират по-лесно. Изглежда, че самите хора са по-склонни да изразят своето недоволство, както видяхме през последните години.
Но тази вечна игра на революция крие своите рискове, независимо колко сложни и усъвършенствани във времето. USL ще освободи някои от разочарованията на населението, но няма много, с което да запълни хоризонта на чакане. От друга страна, тази опасна игра може да бъде оправдана само частично с аргумента, че сме в избирателна година. Жестовете на опозицията вече показват много безотговорност. Не можете да лъжете в краен случай в Европейския парламент, като Виктор Понта, който е надул цифри (десетки хиляди хора по улиците) в отчаян опит за интернационализация на социалната криза в Румъния, разпалена, вярно, с неочаквания принос на президента Траян Бъсеску.
Кой най-накрая плаща неизбежните икономически разходи? Каква полза за една страна, хвърлена в анархия и непрекъснат протест, след като гръцкият модел би направил за пострадалия от кризата гражданин? Апокалиптичните изображения в Букурещ ще имат, в по-малък мащаб, ефекта от добива от 90-те и ще държат на вратата малкото инвеститори, готови да похарчат парите си в Румъния. От тази гледна точка какъв е приносът на опозицията за преодоляването на кризата? Защо USL смята, че рано или късно светът няма да разбере рисковата игра, която се играе днес, че няма да я санкционира, че няма да уреди, по-късно през есента, сметката за забавление, което е малко скъпо за такава държава? на бедни?
PS. Либерален лидер твърди, че сайтът www.romanialiberala.ro няма нищо общо с PNL, че е просто съвпадение, че AMR обяви, че там се припокрива с датата на протеста в четвъртък. От друга страна, сайтът е силно популяризиран от представители на PNL.
ЗАБЕЛЕЖКА: Ще се върна малко по-късно, в отделен текст, с анализ на това как PDL и правителството се справиха с тези странни протести.