Украински търговски марки на международния пазар, Pharmacy Weekly
Представители на Всеукраинската асоциация на патентните адвокати изразиха несъгласието си с присъединяването към Мадридския протокол, вярвайки, че подобна ситуация не е икономически изгодна за държавата, тъй като не създава предпоставки за формиране на ефективна система за защита на интелектуална собственост в Украйна.
В същото време Държавният патент на Украйна счита ратифицирането на Мадридския протокол за навременна стъпка.
Присъединяването към нея за Украйна е препоръчително, по-специално, защото наличието на международна система за регистрация ви позволява бързо и срещу разумна такса да предоставите на всеки кандидат защита на своите марки в редица чужди държави.
Кореспондентът на "Weekly Apteka" се срещна с президента на Всеукраинската асоциация на патентните адвокати Валери Ризун, който изясни настоящата ситуация, а също така говори за етапите на формиране на патентната система в Украйна.
Действието на Закона на Украйна "За присъединяването на Украйна към Споразумението от Ница за международната класификация на стоките и услугите за регистрация на марки" е насочено към създаване на единен подход за определяне на обхвата на правата, произтичащи от заглавие за защита на марки за стоки и услуги. Друг закон на Украйна "За присъединяването на Украйна към протокола към Мадридското споразумение за международна регистрация на марки" има за цел да опрости самата процедура по регистрация.
- Какви възможности предоставя ратификацията на международни споразумения?
- Тези споразумения правят възможно регистрирането на интелектуална собственост под формата на марки за стоки и услуги в Украйна и всяка друга държава чрез Международното бюро, което се намира в Женева. Ратифицирането на споразуменията също така дава възможност на собственика на търговска марка да я регистрира наведнъж в няколко държави с едно заявление.
Валери РИЗУН
Президент на Всеукраинската асоциация на патентните адвокати
Понастоящем представителите на местния среден и малък бизнес имат ограничени средства за инвестиране в икономиката на други страни, така че няма причина да се защитава тяхната интелектуална собственост в тези страни. Може да се заключи, че днес Мадридското споразумение е от полза само за онези държави, в които икономическото и правното равнище на развитие са еднакви. Например съдебната система, която съществуваше в бившия СССР, не предвиждаше защита на обектите на интелектуална собственост. Съществува разпоредба относно квалификацията на съдебните експерти, която съдържа списък на обектите, за които се извършва съдебномедицинска експертиза, включително нематериални активи. Понятието „нематериални активи“ обаче не съдържа списък на обекти на интелектуална собственост.
Европейският съюз, по-специално европейските държави, които са членки на този съюз, са ратифицирали Европейската патентна конвенция не защото Европа има силна патентна система, а защото всяка отделна държава има своя собствена ефективна национална патентна система.
- Защо представителите на Всеукраинската асоциация на патентните адвокати не са съгласни с ратификацията на Мадридското споразумение?
- Всеукраинската асоциация на патентните адвокати смята, че понастоящем ратифицирането на международни споразумения, подобни на мадридското, не е от полза за Украйна, тъй като тези споразумения дават възможност на чуждестранен инвеститор да защитава интелектуалната собственост в Украйна чрез международни органи и съответно да плаща за тези действия към международни органи, а не към държавния патент на Украйна ... Това от своя страна намалява размера на входящите средства, които биха могли да бъдат насочени към развитието на патентната система на Украйна.