Трите слаби места на „путинизма“ - Булевард Екстериор

Бившият депутат от руската Дума Владимир Рижков представи своя анализ на режима на Владимир Путин в четвъртък, 8 октомври в Париж, по покана на Обсерваторията на Русия, оглавявана от Мари Мендрас от CERI (Център за международни изследвания и изследвания/науки Po). Той обясни как тази система на "бюрократичен авторитаризъм" е достатъчно стабилна, за да продължи, но и как демократичната и либерална опозиция може бавно да успее да обедини разпръснатото недоволство.

путинизма

Владимир Рижков е избран през 1993 г. за депутат от родния му регион Алтай в Сибир. По това време той беше само на 31 години. Преизбиран три пъти, той нямаше право да участва в последните парламентарни избори през 2008 г., неговата партия, Републиканската партия, не беше одобрена от властите.

Историк по образование, той продължава да хвърля критичен поглед върху еволюцията на режима в своите статии във вестниците "Москва Таймс" и "Новая газета" и в предаването си по радиото "Ехо" в Москва. Той смята, че Русия вече не е страна „в преход“, а че за първи път след изчезването на СССР е създадена система, стабилна, но недемократична, в която всичко идва от изпълнителната власт. Останалото е само имитация, както посочва и политологът Лилия Шевцова: имитация на парламентаризъм, свобода на печата, свободни избори, независимост на съдебната власт и т.н.

Концентрация на власт, свиваща се икономика

Докато по времето на Борис Елцин имаше цели четиридесет и пет политически партии, останаха само седем, всички горе-долу контролирани от Кремъл. Властта става все по-лична около Владимир Путин, който се заобиколи с приятелите си от Санкт Петербург. Владимир Рижков отбелязва, че през последните осем години от избирането на Путин за президент през 2000 г. федералната бюрокрация се е удвоила. Другите два стълба на режима са силовиките, представители на силовите органи, армията, полицията, ФСБ (наследник на КГБ) и олигарсите, независимо дали идват от частния сектор или от държавни предприятия.

Тези държавни предприятия са все по-мощни. Публичният сектор допринася за половината от брутния вътрешен продукт (БВП) и заема 40% от руските работници. Икономиката по същество се основава на експлоатацията и износа на природни ресурси, предимно на енергия. Те представляват 48% от износа в края на СССР, 62% преди десет години и 74% днес, докато крайните продукти представляват 65% от руския внос. 70% от държавните приходи идват от нефт и газ.

Двадесет и четири големи компании контролират 40% от БВП, но тази тенденция към монополизиране на икономиката не се ограничава само до няколко олигарси. Това засяга и регионалните и местните нива, където хиляди малки монополи диктуват своя закон.

Социалните различия нарастват между най-богатите и най-бедните. 30 милиона руснаци живеят под прага на бедността, докато средната месечна заплата е 330 евро, а средната пенсия е под 200 евро.

Конкретен "социален договор"

Но тази ситуация не води до големи социални протести и не подкопава популярността на режима. Владимир Рижков вижда три причини за това. Първо сравнението с 90-те години, деня след падането на комунизма и изчезването на СССР: сегашната ситуация е лоша, но тогава беше по-лоша. След това, скромността на очакванията на населението: руснаците се задоволяват с малко и не очакват много от властта (нито от себе си, добавя Ричков). И накрая, държавен патернализъм: властите от време на време разпространяват откъси от печалби от износ на енергия, за да успокоят скритото недоволство. „Социалният договор“ изглежда солиден: властта осигурява нисък, но стабилен стандарт на живот и в замяна гражданите не се включват в политиката.