Трансхуманс и лято на Запад - Стада и пейзажи на Causse Méjan (17-20 век.

Трансхуманс и лято на Запад

Пълен текст

1 Paul Marres, Les Grands Causses, Tours, 1935, II, p. 34.

2 Камий Хюг, „Праистория на causse Méjan oriental“, Праисторически конгрес на Франция, 13 век (.)
3 Jean-Paul Chabrol (реж.), La Lozère от праисторията до наши дни, Saint-Jean-d'Angély, Bordessoule (.)
4 David Quilès et al., „Холоценови праисторически пожари в субсредиземноморските планини: първи (.)

2 Археологическите проучвания показват началото на интензивното заселване на Causse Méjan през неолита, след това неговото значително развитие по времето на късния неолит-халколит, основно в централната и източната част на платото, което днес представлява голото causse2. Много по-късно римските селища са упражнявали интензивна смолиста дейност в западната част на кауза, където е била намерена важна борова горичка, все още отчасти присъстваща днес3. Следователно противопоставянето между causse nu и causse boisé може да се върне много назад във времето. Таксономичните проучвания, проведени през последните години върху въглища, събрани от около петнадесет обекта на голата опашка, потвърждават тази хипотеза4. Те показват, че пожарите са засегнали борови горички между 4800 и 3000 години преди нашите дни, че след това борът постепенно е отстъпил място на хвойни, розацеи и чемшир, особено пасторални видове.

5 Хенри Дюпон, „Замъците на Руергатс в Жеводан“, мемоари на Дружеството на писмата, науките и A (.)
6 Анри Булие де Бранш, Feuda Gaballorum, Ним, 1949, 3 том. За изчезването на castra de h (.)

4 Възможно е да се проследи еволюцията на популацията, като се използват различни преброявания, като се започне от тази от 1364 г. Такава оценка не може със сигурност да се направи в абсолютни числа, тъй като естеството на регистрираните „пожари“ варира от период до следващ, но нищо не пречи то да бъде извършено в относителна стойност, например чрез измерване на теглото на трите строго есенни енории на Хурес, Парад и Сен Пиер-де-Трипие по отношение на цели енории, които се простират както върху каузата, така и върху съседни долини.

Относително тегло на трите общности в центъра на платото в сравнение с всички общности на Межан
(според различни преброявания и преброявания, арх. отп. Лозер)

5 Това развитие върви в посока на непрекъснато укрепване на населението на Каус в сравнение с долините до края на 18 век, последвано от бърз упадък. Той отразява значението на антропогенния натиск, който постепенно се утвърждава върху околната среда, а след това и на аграрния упадък.

6 Във време, когато човешкото налягане е най-голямо, агро-пасторалната система на Caussenard се основава на три основни компонента:

засяването на най-добрата земя, предимно за препитание в близост до села, съставени от дребни собственици, или за спекулативни цели около големи ферми;

многостранно използване на комуналната или секционна, с обширна паша на многогодишни стада и многократно изчистване, особено спешно, когато популацията е в пик;

силен натиск, упражняван върху дървесината от почистването и изтеглянето, предназначени за отопление.

7 Резултатът е засилване на контраста на ландшафта, разделеността на залесената кауза/гола кауза дори отстъпва място на триделница на гористи кауз/гола кауза/високи пасища, все още ясно видима в Наполеоновия регистър:

в западната част, с контрастен доломитов релеф, добрата почва е оскъдна и разпръсната, доминират пасищата и дървесината остава в по-малко достъпните райони (каньони и доломитен хаос);

в централната част на платото, където относителната мекота на релефите и наличието на варовик в тромбоцитите позволяват сравнително големи площи за обработване и относително "изгодно" изчистване на склоновете, концентричен пейзаж (обработка/пасище/issarts) s ' организира много рано около селата, докато горите се изхвърлят обратно по външните склонове на кауза;

в най-източната част, също и най-високата, пасището доминира по склоновете на планината Гарго.

7 J. P. Chassany, „Елементи на агроекологичната история“, в A. Brun et al., Le Causse Méjan, Pari (.)

Трудно схващане

8 За разлика от Жан Деласпр, „Принос към изследването на трансхуманта в планините (.)
9 Департаментен архив на Lozère (сега Arch. Depart. Lozère), обикновено правосъдие, Bieisse (.)
10 протокола от разискванията на държавите Gévaudan, Mende, Privat, 1876, t. II, стр. 324; 1877, (.)
11 Collective, „Drailles et transhumance travers la Lozère“, Les cahiers de Lozère, 1993, n o 7, p. (.)
12 Жан-Марк Морисо, L’élevage във Франция по времето на Ancien Régime (17-18 век), Париж, седес, (.)
13 минути ..., t. III, стр. 116-117, 17 януари 1601 г.
14 Арх. заминаване. Lozère, 1 J 64, "копие от протокола на М. де Genssane минералог", 1775, f ° (.)
15 М. Бланке, „Трансхумантни стада, които се насочват всяка година от департаментите Гард и (.)
16 Пожар в префектура Лозер, след това депо на ведомствените архиви.
17 Арх. заминаване. Lozère, edt 074 DD 1, консулско обсъждане, 9 юни 1751 г.
18 Около двайсетина километра от Col de Perjuret до Sainte-Enimie, като например от Meyrueis до La Malène.

Многогодишно стадо, изискващо време и пространство

19 Арх. заминаване. Lozère, C 479 до C 484, 1763: проучване на отделните щати Gévaudan и Procès-ve (.)
20 Многобройни проучвания на нотариалните актове, съхранявани в арх. заминаване. Lozère, серия 3 E.