Traian Ungureanu Без НАТО и плана на Маршал Европейският парламент беше западно дъщерно дружество на
Как да се прозявам в Антарктида
Очевидно за мъртвите, само добро! Ами страдащите? Ако е ЕС, от изключителното, нагоре! Голяма тълпа съблечени лъжци, осъдени слепци и слуги, пристигнали в Брюксел от родния си окръг, се обръщат все по-красноречиво в подготовка за европейските избори догодина.
Производството на спокойна глупост нараства безразборно и обезчестява здравия разум във всички позиции. Никой няма време и желание да се сбръчква, в контакт с реалността.
Не да го удължавате, а да го задълбочавате: когато втората ви икономика напусне (Великобритания), когато четвъртата (Италия) е готова да взриви сградата и президентът Макрон казва, през януари 2018 г., че референдум ще изведе Франция от ЕС се казва, че имате проблем и че сервилните психопати се спъват около него. Самохвалата не мирише добре, но ви кара да продължите!
Това е достатъчно! Ако ЕС е много добър, особено когато е много лош, и ако Бог се оттегли, след като прелисти Договора от Лисабон, тогава трябва да има по-чисти и по-интелигентни аргументи от диетичните лозунги на тези хора.
Например наблюдението, че Европейският съюз наистина е единственият ни шанс за развитие. Чрез фондове, които знаем, за съжаление, да използваме за по-добро и бързо национално разделение. Ние помагаме на Орадя да стане предградие на Виена, а Васлуй - пристанище на Алкохолното море. Не е малко нещо, но европейците ни по професия са заловени в други мисли.
Заглавието и опашката на образованието между тоничните пропасти, повтарящи се до заекване, е аргументът, че „ЕС е осигурил 70 години мир и просперитет в Европа“. Забележително неточно!
Преди да подсигурите нещо, ЕС беше и е резултат от години на мир и просперитет, донесени със сила и чувала с пари от Алианса на НАТО и плана на Маршал. Но нека направим презентациите: Алиансът на НАТО е пазителят, инсталиран в Европа след война, несравнима с идеологическия делириум на континента. Генерал Джордж К. Маршал е автор на плана, който защитава Запада от съдебното съблазняване на комунизма, инжектирайки след 1948 г. планини, горди с пари и американски капитал (100 милиарда долара днес).
Без НАТО и без плана на Маршал Европейският съюз нямаше място и време да се роди. Европейският парламент беше западен клон на Московската държавна дума. Еманюел Макрон беше на опашка за кроасан с борш, а Жан-Клод Юнкер отговаряше на въпроса колко е часът? на кирилица.
Европейският съюз не е създателят, а бенефициентът и администратор на мира и просперитета, донесен, охраняван и финансиран от единствения добър обитател на Европа. В противен случай всички умни хора, които купуват интервюта чрез гаражни вестници и телевизия, имат право да рецитират поезия с демиурга на ЕС за мир и просперитет.
Нашите изявени евроносители трябва да знаят поне това: от 70 години европейско щастие само последните 30 са били източноевропейци. И какво да видите? Когато се отървахме от комунизма, за да влезем отново в Европа, ролята на ЕС беше нула, нищо, нула, rien de rien, niente de niente. Кръстниците на нашето събиране с Европа бяха англо-американци - поканен и помогнат от склерозата на съветската тирания.
Второто клише, направено на разходка през съзнанието на невинни хора, има интелектуални претенции, но това е, както и първата, удобна фалшификация. Той казва, че ЕС съдържа конструктивно успокоително, което разтваря национализма и по този начин ни освобождава от неврозите, породили две световни войни. Дийпак!
Следва, че Европейското самоунищожение, което изисква две апокалиптични кланета, е по вина на хората, избягали от каишката. ЕС ни води на училище и ни учи да пишем народи и да произнасяме брадви. По този начин научаваме, че антиимперският патриотизъм, създал през 1918 г. източноевропейските държави, включително Обединена Румъния, е бил нещастие.
Още по-поучително, от същия източник научаваме, че Втората световна война е била етническа борба. ЕС добре осъзнава какво иска да скрие тук: ролята на идеологията и особено на държавната идеология. Войната, Холокостът, разчленяването на Европа и робството на Изтока не бяха плод на огромна националистическа тръпка, а зверското потомство на идеологически делириум. Социалистическата идея се опита да завладее Европа и това означава сблъсък на двамата социално-революционни близнаци: нацизма и комунизма.
Като голям любител на либералната идеология като уникална култура, ЕС има всички интереси да изтрие локвите кръв и екскременти, останали след възхода на идеологията в европейската история. Х. Р. Патапиевичи наскоро наблюдават тенденцията на европейските елити да препоръчват и налагат прогресивизма като естествена идеология на държавата. Нашите интелигентни, безусловни фенове на ЕС не подозират, че са съучастници в огромна екзистенциална дислокация, но това е твърде сложно. Мръсниците, които бършат инструментите на механика, нямат представа върху какъв двигател работи шефът им.
Третият недостоен лозунг, разпространен в цяла Европа, е призивът за борба с популизма. Традиционните партии на левицата и десницата губят позиции с всеки кръг от избори и това би трябвало да ни изпрати в битка в защита на обсадената демокрация на популистите. Преди да се втурнем към укрепленията, нека отбележим обаче, че нещата са донякъде и донякъде обърнати.
Европейският политически истеблишмент има лош избор и е свикнал да отклонява референдумите, да предизвиква избрани правителства и да налага напълно неизбрани правителства. Оттук и нарастващото впечатление, че ЕС предпочита да възприема демокрацията като режим, който прилага към новите гърци, а не като система, която е наследил от древните гърци.
Обвинението в популизъм винаги е изплетено с фашизъм. Винаги, когато някой направи грешката да спечели избори, без да е част от истеблишмънта, ЕС и медийната група за подкрепа ни казват, че фашистите отново са на власт. Самият Хитлер е призован за извънреден труд, за да отстрани лидери, които вече не намират аргументи. Но в крайна сметка кой е виновен за въстанието на европейския електорат, ако не официалната политическа мрежа и нейните арогантни решения?
Най-голямата обида на нашето време идва от устата и мислите на онези, които са решили, че могат да отнемат живота на древните нации, без да чукат на вратата, без да питат и без да пестят обикновения човек. Делото на Ангела Меркел приключва, но щетите са огромни.
В своето много подценявано качество на либерален самодържец, Ангела Меркел реши, че Германия вече не се нуждае от ядрена енергия и може да бъде коригирана с руски газ, отмени задължителната военна служба и узакони еднополовите бракове. Всички тези налагания създадоха култа към кралицата на Европа, но само сред политици, журналисти и бюрократи, които обожаваха способността му да унищожава политиката на убеждения и да се плъзне в набабосоциализъм, с бюджетни излишъци, гарантирани от фалита на Южна Европа.
Наркотизирана от околния ЕСфория, Меркел предприе решителната стъпка и установи, че Европа не дължи нищо на европейците. Преди три години, зарадвана от светлината около нея, Меркел отвори ключалката. Оттогава милиони бежанци и мигранти променят живота и състава на Европа в демографски спад и под идеологически изнудване. Безброй европейци живеят в чужбина или се оттеглят от квартали и градове, предадени на афро-арабската миграция в името на благотворителност. И за всичко това, какво очакваше цветето на ЕС? Ръкопляскания?
Меркел ще изчезне със съжаление, че е пропуснала петия си мандат, но разстройството, породено от нейните роботизирани решения, ще поеме контрола над живота на тези, които идват, докато петият не проговори.
И ако продължаваме да говорим за свобода, любезност, войници и други качества на монопола на ЕС, когато Германия се отказва от Северен поток 2 - белезниците, с които Европа свързва Русия? Поведението на срама е култов обект в Берлин и дистанционно управление на далечни разстояния в Москва. Всички добри се преструват, че NS2 е името на мирна и весела газова инсталация. По-малко Полша, който подписа договор преди две седмици за внос на милиони кубически метри втечнен американски газ и да не внася руски газ за запалка. Проклети популисти!
Все още има време. Тези, които говорят за ЕС, търсещ гласуването в Европейския парламент, могат да се откажат от идиотските аргументи. Първата стъпка може да бъде отделянето на слабия учител от цивилизованата морга. Персонажът, който поставя ръка на устата си и когато каскава сам в Антарктида, е лицемер, поразен от замръзване.