Токсични и измамни душ гелове
Със сигурност сте чували за скорошното документално излъчване на France 5 „Душ гел: Чувствителната кожа да се въздържа“ от Лиза Фанджо. Истинско жужене !
Като лектор в доклада, който вдига много шум в мрежата от миналата неделя, си казах, че би било добре да се справим заедно с трънливия проблем с душ геловете и да ви дам няколко съвета, които за съжаление не не се появяват в документалния филм ...
И така, елате с мен под душа ?
1) Неделя Doc или Shock Doc ?
С мен се свързаха журналистката Лиза Фанджо преди месеци, така че знаех, че този доклад, осъждащ някои маркетингови злоупотреби с душ гелове, ще бъде излъчен през април. Както знаете, аз също осъдих в миналото някои недостатъци на конвенционалната козметика, и по-специално с моите забавни видеоклипове, наречени „трибунал за красота“ (кликнете, за да прегледате как дешифрирам етикетите Estée Lauder или Yves Rocher, за да открия замърсяващите съставки).
Нямах представа обаче, че докладът ще има такова въздействие върху социалните мрежи, че наистина ще бъде „тежест“ срещу конвенционалните душ гелове и още повече срещу тези, които твърдят, че са естествени, без да са такива, като тези на Lush което виждате в доклада (щракнете тук или тук, за да гледате отчета от която и да е държава на Dailymotion, в противен случай посетете сайта на France Télévisions pluzz само от Франция).
Не възнамерявам тук да критикувам доклада, който според мен като цяло е сравнително добре направен, въпреки заключението, което според мен не е такова, относно ползите от сапуна от Марсилия. Предпочитам да ви дам мнението си за душ геловете, които в момента се продават на нас, и да ви посъветвам как да ги използвате повече в съответствие с движението Slow Cosmetic. Това се опитах да направя в доклада на друго място, но бяха изрязани много елементи, което е класическо в телевизионната редакция, уви ...
2) Моето мнение за конвенционалните душ гелове
Както казвам в документалния филм, намирам конвенционалните душ гелове за просто срамно.
Да, срамно е, че продуктите за масов пазар през 2014 г. могат да ни заблудят толкова много и да се представят за това, което не са. Бъдете внимателни, бъдете сигурни, всички гелове за душ са добри, относително меки почистващи препарати и те също не са веднага опасни за здравето. Когато казвам, че те подвеждат, особено в нивото на съобщенията, които предават, това се случва ...
Класифицирам душ геловете (и чрез удължаване на шампоани или процедури) в две категории:
а) Естествените фалшификати или царете на Greenwashing:
Тези душ гелове и шампоаните, които вървят с тях, идват при нас като естествени, въпреки че съдържат много малка част от естествени съставки, вградени в море от синтетични или химически разработени съставки.
Кой иска да се измие с продукт, съдържащ полиетилен гликол (PEG)? Кой иска да диша 100% синтетичен парфюм? Кой иска да знае, че толкова меката пяна, произведена от душ гел, идва от дълготрайна дразнеща съставка като натриев лаурет сулфат? Никой. И затова следните марки предпочитат да предизвикат мечтата за естественост, а не детайлите на техните компоненти ...
Тук запазвам само няколко марки, истински символи на този много голям сегмент от естествени фалшификати. Защо да цитирате тези марки? Тъй като всички те съдържат поне една синтетична съставка в една от техните формули и често на видно място в списъка на INCI (щракнете, за да разберете kézako, и ви напомням, че списъкът на INCI е задължителен на опаковката и може да се чете в низходящ ред) и защото техният маркетингов дискурс няма нищо общо с разочароващите им формулировки.