Тик так; Лампа блог

Съгласен съм. Всеки знае: Два часа свежест на Tic Tac само с две калории!

лампа

Просто? Сега. Основното разстройство е, че това изобщо не са калории, а килокалории - не две, а две хиляди. Но не мисля, че това е толкова лошо - защото кой говори за килокалории на всекидневен език.

Но трябва да отделите малко време за математика: две KILO калории на парче - това не е чак толкова. Но тиковете също са много малки. Така че можете да го преобразувате в сто грама. Е, който яде сто грама тик так, има други проблеми освен калориите, но все пак: сто грама тик так имат гордите хиляда шестстотин килокалории.

Това не означава нищо за нищо неподозиращите съвременници като мен - това много ли е? Е, да видим: сто грама маруля има 315 ккал. Сто грама чийзбургери имат около хиляда, а сто грама пържени картофи хиляда и двеста ккал. И оттам насетне бавно става проблематично - дори при доставчиците на бързо хранене. Злият Макдоналдс има само един продукт в менюто си - с изчислено тегло - повече килокалории от Tic Tac, а това е майонезата.

Малки, бели, сладки и очевидно висококалорични. За какво ни напомня това? Захарта, лошата. Ето и ето: Той също има хиляда шестстотин килокалории. По-точно 1680, докато Tic Tac е средно 1660. Интелигентен маркетинг, какво се прави там - пускате чиста захар в устата си и все още се гордеете, че това са само две малки калории.

  • мел на 26 януари 2010 г. в 6:29 сутринта
  • #
  • отговор

Хм. Е, на моя пакет TicTac "Мед от горски плодове" (вкусно!) На гърба пише следното:
Средна енергийна стойност на 100g 1648 kJ (388kcal).

  • Крис на 26 януари 2010 г. в 7:05 сутринта
  • #
  • отговор

Както вече казахте: кой яде 100g TicTac наведнъж?
Не би ли имало повече смисъл да правим това със сравними продукти, напр. Сравнете дъвка?
Имхо сравняваш ябълки с круши ... Колко тежи чийзбургерът? 200 г? Може да имам 2 от тях едновременно. Колко TicTacs ще трябва да ям наведнъж, за да получа същото количество енергия?

  • lampe на 26 януари 2010 г. в 18:52
    Автор
  • #
  • отговор

Сумата е от значение - това казах. Независимо от това, намирам това за пример със съмнителни „рекламни“ изявления - със сигурност няма да се продава добре, ако е „само малко по-малко калории от захарта“ - което е точно толкова правилно, колкото „само две калории“.

Между другото, изглежда някой е забелязал това, защото го е "само" изтрил.

Да, напълно съм съгласен с вас: считам този тип промоционално изявление за „боклук за клиенти“. Ясно е. Някой производител на кола беше опитал леко разнообразие и подобна реклама. Доколкото си спомням, тогава беше забранен.

Освен това единицата джаул съществува от няколко десетилетия. Правилната единица, защото кал - т.е. калории - е остарял. Но докато очевидно няма закони, които да регулират това, какъвто е случаят с единицата PS, изглежда не засяга производителите.