Тактика лице в лице
Конфронтация - това е едновременният разпит в присъствието един на друг на двама лица, предварително разпитани по един и същ факт, чиито показания съдържат противоречия. Това следствено действие се извършва за отстраняване на противоречията, съдържащи се в показанията, и е начин за проверка на данните, получени по време на разпита. Може да се проведе конфронтация между двама свидетели, двама обвиняеми (заподозрени), свидетел и обвиняем (заподозрян), свидетел и жертва, жертва и обвиняем (заподозрян). Изисква се специално внимание, когато се сблъскват непълнолетни и възрастни. Последният, давайки фалшиви показания, може да се възползва от повишената сугестивност, характерна за непълнолетните, и да убеди юношата да промени показанията си. Следователно, за да се проведе лице в лице конфронтация, когато един от участниците е непълнолетен, законът предвижда покана на учители, родители или законни представители, а в случай на непълнолетен обвиняем и защитник.
Резултатът от конфронтация може да варира. В единия случай съвестно сбъркан свидетел, след като изслуша показанията на втория, припомня подробностите за събитието и премахва грешките от своите показания; в друга обвиняемият, осъзнавайки безсмислието на своето отричане, започва да дава правдиви показания; в третия и двамата участници в конфронтацията откриват причината за несъответствията в техните показания; в четвъртия противоречията остават неразрешени, което налага събирането на допълнителни доказателства за установяване на истината по делото. Вярно е, че трябва да се има предвид, че понякога в резултат на конфронтация човекът, който преди е говорил истината, може да промени показанията си. Следователно във всеки конкретен случай се определя целесъобразността на конфронтацията. Не се препоръчва провеждането му, ако противоречията в показанията са незначителни или съществува опасност от тайно споразумение при конфронтацията на заинтересованите страни.
На практика все още има случаи, когато се провежда очна конфронтация между две лица, за да се „консолидират“ показанията им, въпреки че в тези показания няма противоречия. Провеждането на тази конфронтация няма доказателствена стойност. Понякога има такава неправилна тактика на конфронтация, при която следователят, в присъствието на своите участници, само изчита показанията, дадени от тях по-рано по време на разпитите. Смисълът на конфронтацията се крие именно в едновременния разпит на две лица, които дават различни обяснения за един и същ факт. Невъзможно е да се замени разговор на живо чрез четене на предварително съставени протоколи.