Светът в рецесия пренебрегва хранителната криза

Една година след "гладните бунтове" цените паднаха, но пазарите остават уязвими от спекулации. Въпреки проявените добри намерения, селското стопанство отново се бори да се превърне в приоритет. Делът на официалната помощ за развитие, посветена на нея, е разделен на повече от пет за двадесет и пет години, като от 18,1% през 1979 г. до 3,5% през 2004 г.

От Laetitia Clavreul и Adrien de Tricornot

Публикувано на 30 юни 2009 г. в 13:41 ч. - Актуализирано на 26 ноември 2009 г. в 19:00 ч.

Време за четене 5 мин.

Споделяне
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

На срещата на върха на Г-8 в Акила, от 8 до 10 юли в Италия, хранителната сигурност отново ще бъде в менюто. Но дали накрая темата ще бъде взета на сериозно? "От горе на долу сме свидетели на големи декларации за глада и даваме обещания. Но няма последващи действия или санкции", оплаква се Оливие дьо Шутер, специален докладчик на ООН за правото на храна.

Преди година, от 3 до 6 юни 2008 г., в седалището на Организацията по прехрана и земеделие на ООН (ФАО) в Рим се проведе „конференция на високо ниво за световната продоволствена сигурност“, която събра четиридесет и две глави на държавата и правителството. Обещани са 22 милиарда долара помощ. Окончателната декларация се счита за „спешна“ за подпомагане на развиващите се страни и страните в преход да инвестират повече и да развиват своето земеделско и хранително производство. Но днес са платени само 2,5 милиарда долара (1,8 милиарда евро).

Някои от обещанията със сигурност бяха разпределени в продължение на пет години, други без конкретни данни. Но много ангажименти остават висящи, тъй като финансовата криза настъпва. По-малко от една стотна от сумите, похарчени за стимули и планове за спасяване на банките, биха били достатъчни.

"Това, което е важно днес, е да осъзнаем, че времето за думи вече е изтекло", заяви Жак Диуф, генерален директор на ФАО, в началото на юни на хранителната криза на Световния форум на зърнените култури в Санкт Петербург. Думите му са знак, че са взети много малко конкретни решения за съживяване на селското стопанство в бедните страни или за по-добро регулиране на пазарите.

Цените на селското стопанство паднаха след добри реколти и "гладните бунтове" утихнаха. Но икономическата криза удря още по-силно. 1 милиард гладни хора ще бъдат надминати тази година, казва ФАО.

Въпреки проявените добри намерения, селското стопанство отново се бори да се превърне в приоритет. Делът на официалната помощ за развитие, посветен на нея, е разделен на повече от пет за двадесет и пет години, като от 18,1% през 1979 г. до 3,5% през 2004 г., припомни италианските коалиции на неправителствени организации и CCFD Terre solidaire през април, по повод на срещата на министрите на земеделието от Г8. Тези организации призоваха за връщане на нивото отпреди тридесет години.

Въпросът за селското стопанство зависи от три агенции на ООН - Световната програма за храните (WFP), ФАО и Международния фонд за развитие на селското стопанство - както и Световната търговска организация, която не улеснява нейното управление.

Освен това държавите се борят да преодолеят различните си интереси. В разгара на кризата, през 2008 г., те не успяха да постигнат съгласие по ключови въпроси като биогорива или земеделски субсидии на север, които унищожават семейното земеделие на юг. Оттогава дебатът не напредна. Едва имаше консенсус относно грешките от миналото, като се осъди нарастващата зависимост на развиващите се страни от световните селскостопански пазари.

Следвайки структурната политика, продиктувана от Световната банка и Международния валутен фонд през 80-те и 90-те години на миналия век, развиващите се страни изоставят производството на храни за отглеждане и износ на памук, кафе и други тропически продукти. скокът на цените на храните. Следователно всички са единодушни относно необходимостта от подпомагане на селското земеделие. без обаче да дава средствата.