Сирия Русия; който губи губи
Даниел Вернет - 21 юли 2012 г. в 8:47 ч. Сутринта
Путин превърна оцеляването на сирийския режим в личен въпрос и иска да използва възможността да покаже, че Русия все още е велика сила. Все по-рисков залог.
Време за четене: 4 мин
Играта на Русия в Сирия достигна ли своите граници с ветото на Съвета за сигурност на ООН от 19 юли, което е третото от началото на конфликта? Опасна игра. Първо, тъй като продължаването на сблъсъците между силите на режима на Башар Асад и сирийските противници е оставило над 16 000 мъртви за шестнадесет месеца, но Владимир Путин е показал, че ще бъде лесно съгласен, че човешкият живот наистина е бил не е първата му грижа. Опасно също така, защото поради блокирането на решение в името на защитата на руските интереси, Кремъл рискува да загуби на всички фронтове, ако балансът на силите се промени в полза на бунтовниците.
Първоначални успехи
През последните седмици обаче руската дипломация събра значителни точки. Създаването на мисията на Кофи Анан само по себе си беше успех за Москва, тъй като позволи на Башар Асад да спечели време, без да му налага ограничения. Неотдавнашната конференция в Женева с официална цел да спаси тази силно повредена мисия отново завърши с удовлетворение от Москва. Западът наистина прие декларация, която противоречи на техните принципи, но близка до руските тези, тъй като не поиска напускането на сирийския диктатор и изпрати обратно да подкрепи силите на репресия и бунтовниците.
Защо Русия се стреми да използва своето предимство, когато положението на нейния съюзник се влошава на място?
Първо обяснение: непосредствени интереси. В Близкия изток Сирия остава единственият съюзник на Русия, който поддържа военноморска база в Тартус. Макар и порутена, тази база е единствената руска опора в Средиземно море. От друга страна, Дамаск е клиент на руската оръжейна индустрия, която продължава да доставя оборудване, използвано от режима на Башар Асад срещу бунтовниците и срещу цивилното население. Тези непосредствени интереси обаче могат още по-малко да обяснят руската политика, тъй като ще бъдат поставени под въпрос, ако опозицията надделее против волята на Москва.
Страхът от разширяване на ислямизма, който би застрашил цял Северен Кавказ, както някога е заплашвал Чечения, също се изтъква от Москва, но както Франсоа Оланд добре каза, като прие в Париж „приятелите на Сирия“, изборът не е между „омразен режим и хаос“. Като откажат да окажат натиск върху Башар Асад, руснаците (и китайците) ще имат едновременно омразно управление и хаос.