Сирия bpb
Сирия
Стотици хиляди сирийци загубиха живота си в потушаването на мирното въстание през 2011 г. и около 13 милиона станаха бежанци. Днес Сирия е частично окупирана и икономически на земята. Мирният процес на ООН в Женева спира, защото няма международен импулс за мирно споразумение.
20 октомври 2017 г .: Изглед към унищожената Raqqa. (& копиране на снимка-съюз/AP)
Настоящата ситуация
Военните сблъсъци между правителствени войски, опозиционни групировки и ислямистки милиции сега се ограничават главно до региона Идлиб в северозападна Сирия. В останалата част на страната президентът Ал Асад управлява с твърда ръка. Населението страда от вездесъщия апарат на тайните служби, от произволни арести и изтезания и от унищожаване и разселване. Перспективите за завръщащите се остават много несигурни с оглед на преследването на онези, които мислят по различен начин, и горчивите икономически затруднения. Гневът нараства дори в части от населението, лоялни на Асад. След дълги години страдания хората най-накрая искат да видят напредък и да критикуват корупцията, липсата на перспективи и разпадането на държавата, която се превърна в плячка на съперничещи силови мрежи и милиции.
Асад, семейната му династия и силовата система, която го подкрепя, не могат да оцелеят без военната подкрепа на Русия и Иран. Предвид собствените си сериозни икономически проблеми обаче, двамата най-важни съюзници нямат необходимите ресурси, за да осигурят финансова подкрепа за мащабно възстановяване на страната. Москва и Техеран се надяват на парите от запад. Въпреки това ЕС и повечето европейски държави поставят своя ангажимент в зависимост от политическите реформи, включително Да се създаде сигурност за завръщането на бежанците. Досега сирийското правителство отказва всякаква отстъпка и по този начин практически спира политическия процес в Женева.
От ноември 2019 г. четвъртият специален пратеник на ООН в Сирия, Гейр Педерсен, се опитва да събере поне един сирийско-сирийски конституционен комитет. Целта е правителството, умерената опозиция и представителите на гражданското общество да обсъдят нова конституция под егидата на ООН. Други важни въпроси от Резолюция 2254 на Съвета за сигурност на ООН от декември 2015 г. сега са пренебрегнати. Те включват политически реформи, включително честни избори, както и реформа на сектора за сигурност и общата борба срещу тероризма.
Колкото и объркващ да е пейзажът на актьорите в Сирия, политическите усилия за намиране на мирно решение са сложни. С формата на Астана [1] Русия, Иран и Турция се опитват да изтеглят важни области от мирния процес от ООН и да им влияят повече. То започна в началото на 2017 г. с установяването на осем „зони за деескалация“ в Сирия, договарянето на регионални режими за прекратяване на огъня и „споразумения за помирение“. Процесът беше продължен на политическо ниво през 2018 г. на сирийско-сирийска „конференция за помирение“ в Сочи, Русия. Въпреки че ООН успя да постигне чрез тежки преговори в последния момент, че конституционен комитет не е основан в Сочи, а в Женева под ръководството на ООН, обаче зависи от волята на трите държави от Астана, ако искат да постигнат напредък в преговорите искам да постигна.
След като седем „зони за деескалация“ бяха превзети от сирийския режим без голяма турска, американска или друга западна съпротива, руско-турското единство достигна своите граници в сирийската провинция Идлиб в края на 2019 и 2020 г. Тежките бомбардировки от сирийската армия с руска подкрепа наполовина намалиха последната „зона за деескалация“ и изкараха няколкостотин хиляди цивилни на север. Турция затвори границите си, което доведе до поредната хуманитарна катастрофа, която в крайна сметка се прехвърли върху Гърция и ЕС. Споразумението за прекратяване на огъня на Идлиб между Анкара и Москва остава крехък компромис. Русия обвинява Турция, че не е направила нищо срещу радикалната ислямска Ал-Нусра в Идлиб, която стана най-силната сила в провинцията във военно отношение и с гражданска администрация. Турция постави под своето командване повечето от по-умерените опозиционни групи като „Националната сирийска армия“. В същото време на гражданско ниво Анкара подкрепя „преходното правителство на Сирия“, което се намира в окупираната от Турция северна част на Сирия и е близо до опозиционната Национална коалиция в Истанбул.
В допълнение към сложната ситуация предизвикателството, породено от вируса COVID-19, дойде през пролетта на 2020 г. По-голямата част от медицинската инфраструктура на Сирия е била унищожена през последните години от въздушни удари от нейното правителство и Русия. Малкото останали функциониращи болници имат недостатъчно оборудване, лекарства и персонал. Плътно опакованите бежанци, които живеят в лагери при катастрофални хигиенни условия, особено в Идлиб, са изложени на пандемията без защита.
Друг аспект на конфликта в Сирия се оформи през 2020 г .: за първи път в света поддръжник на сирийския президент Асад, обвинен в тежки изтезания, застава пред съда в чужбина: процесът срещу бивш ръководител на тайната служба започна в Кобленц през април 2020 г. дошъл в Германия като бежанец през 2014г. Сирийски правозащитници, германски и международни неправителствени организации работят по допълнителни обвинения. Във време, когато политическата промяна в Сирия изглежда безнадеждна, те искат да насърчат поне справедливост за почти 100 000 души, които са изчезнали, взети в плен или измъчвани от режима на Асад.
Причини и предистория
Управлението на Башар Асад започна през 2000 г. с предварителна реформа на социалистическата планова икономика, макар и без предоставяне на повече политическа свобода. Политическите реформи бяха обсъдени в дискусионните клубове "Дамаска пролет". В началото на 2001 г. обаче режимът потуши предимно интелектуалното движение. Допълнителни вълни от арести последваха през 2006 г. и края на 2009 г.
Политиката на селективна либерализация засили социалните неравенства, които засягат все повече сирийската средна класа. Плячката икономика на клана Асад и напливът от иракски бежанци, напуснали страната си в резултат на намесата на САЩ през 2003 г., влошиха нещата. С оглед на дълбокото недоволство „Арабската пролет“ се разля върху Сирия в началото на 2010/2011. Демонстрантите призоваха за зачитане на човешкото достойнство, свободи, върховенство на закона и социални и икономически перспективи.
Турция подкрепи въстанието срещу Асад от самото начало. Междувременно стратегията им се промени. Ключовите моменти са договореността с Русия и Иран и войната срещу приятелски настроените към ПКК кюрди в Северна Сирия. По същество става въпрос за създаване на зони на влияние в Сирия. С това и създаването на буферна зона за бежанци турският президент Ердоган оправда инвазията на турските войски в Северна Сирия. От 2019 г. кюрдите са изместени от плодородните райони на няколко етапа. Под турската окупация двата автономни кюрдски региона бяха умишлено разбити.
Ердоган играе в ръцете на внезапното съобщение на американския президент Тръмп, че основната част от американските войски ще бъдат изтеглени от североизточна Сирия. По този начин той отпадна като съюзници на Сирийските демократични сили (SDF), водени от PYD [2]. САЩ вече не се концентрират върху борбата срещу Асад, а върху ограничаването на Ал Кайда и ИД. Как Вашингтон действа в това, до голяма степен е продиктувано от вътрешнополитическите интереси.
Подходи за обработка и решения
По отношение на Русия и Китай Сирия има важни защитни сили, които досега предотвратяват както ефективни мерки за ограничаване на конфликта, така и санкции срещу режима на Асад в Съвета за сигурност на ООН. Русия се придържа към сирийския режим, също за да не застрашава стратегическия си достъп до Средиземно море. Освен това, след намесата на НАТО в Либия, Москва не иска да позволи по-нататъшна смяна на режима с военна подкрепа от Запада. Не на последно място, Путин вижда руската намеса в конфликта като възможност да потвърди статута си на велика сила.
Демонстрация в северния сирийски град Маарет ал Нуман на 1 септември 2013 г. (& copy picture-union/AP)
История на конфликта
До началото на вълненията в средата на март 2011 г. много наблюдатели не вярваха в бунт в Сирия. В идеологически план хората, повлияни в продължение на десетилетия от антиизраелски и панарабски дискурс, наистина са били по-близо до режима, отколкото в прозападните автократии на Тунис или Египет. Но и в Сирия се натрупа гняв от корупция, произволно управление и лоши условия на живот и преди всичко образите на смели демонстрации в Тунис, Египет и Либия накараха страха от режима да изчезне.
Сирийското общество преди войната беше цветна мозайка от религиозни групи. Кланът Асад принадлежи към малцинството алавит (приблизително 12%). Дори не всички алавии да подкрепят Асад досега, мнозина сега се страхуват от отмъщението на консервативните и радикални сунити. През 1982 г. Хафез ал-Асад, бащата и предшественик на настоящия президент, извърши клане в Хама, което уби много хиляди сунити. Целта беше да се потуши разпалващият се бунт от страна на Мюсюлманското братство.
Другите малцинства, като християни или друзи, също подкрепиха, поне в мнозинството си, светския режим Баас, тъй като се страхуват от върховенството на радикалните ислямски сунити. Въпреки че режимът на Асад успя да запази умерената сунитска търговска класа, този съюз започна да се руши с въстанието. Напоследък степента на разрушенията и страданията, големият страх от радикализъм и несигурното бъдеще на части от населението отслабиха подкрепата за въстанието и изиграха ролята на режима на Асад.
литература
Абу Румман, Мохамед (2013): Ислямисти, религия и революция в Сирия, Фондация Фридрих Еберт Аман.
Asseburg, Muriel (2020): Реконструкция в Сирия: Предизвикателства и възможности за действие за ЕС и неговите държави-членки, SWP проучване, април 2020 г., Берлин.
Asseburg, Muriel/Lacher, Wolfram/Transfeld, Mareike (2018): Мисията невъзможна? Посредничеството на ООН в Либия, Сирия и Йемен, SWP проучване, юли 2018 г.
Баланш, Фабрис (2018): Сектантството в гражданската война в Сирия, Геополитическо проучване, Вашингтон.
Дам, Николаос ван (2017): Унищожаване на нация: Гражданската война в Сирия, Лондон
Герлах, Даниел (2015): Властта над Сирия: Власт и манипулация при Асад, Хамбург.
Хелберг, Кристин (2018): Сирийската война: разрешаване на световен конфликт, Фрайбург/Ню Йорк
Hinnebusch, Raymond A. (2001): Сирия: Революция отгоре, Лондон/Ню Йорк Пак там./Zintl, Tina (съст.) (2015): Сирия от реформа до бунт, том I, Ню Йорк.
Hinnebusch, Raymond/Zartman, William (2016): Медиацията на ООН в сирийската криза: От Кофи Анан до Лахдар Брахими, Международен институт за мир, март 2016 г.
Хоф, Фредерик К. (2018): Сирия в Седем, Атлантически съвет, март 2018 г. (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/syriasource/syria-at-seven-part-one/)
Хокайем, Емил (2013): Сирийското въстание и разбиването на Леванта, Лондон
Кер, Майкъл/Ларкин, Крейг (съст.) (2015): Сирийските алависи: война, вяра и политика в Леванта, Лондон.
Леш, Дейвид У. (2013): Сирия - Падането на къщата на Асад, 2-ро издание, Ню Хейвън/Лондон.
Листър, Чарлз (2015): Сирийският джихад: Ал-Кайда, Ислямска държава и еволюция на бунт, Лондон.
Филипс, Кристофър (2016): Битката за Сирия: Международно съперничество в Новия Близкия изток, Лондон.
Пипер, Мориц (2019): Мориц Пипер Русия и процесът в Астана за разрешаване на конфликта в Сирия, SWP-Aktuell 2019/A 57, октомври 2019, Берлин. https://www.swp-berlin.org/10.18449/2019A57/
Пиер, Томас (2013): Религията и държавата в Сирия: Сунитската Улама от преврата до революцията, Ню Йорк.
Рипер, Александър (2011): Сирия, в: Арабската пролет. Задействане, курс, перспектива, изследване на Института Ориент, септември, стр. 74-83.
Сийл, Патрик (1988): Асад: Борбата за Близкия изток, Лондон.
Wieland, Carsten (2012): Сирия - Десетилетие на изгубени шансове: Репресия и революция от пролетта на Дамаск до арабската пролет, Cune Press, Сиатъл.