Шест месеца спешност и тревога

През март, след обявяването на извънредно положение, румънските власти избраха да изведат армията по улиците на големите градове.

Изминават 180 дни, т.е. почти половин година, откакто Румъния работи в извънреден режим: на 16 март тя влиза два пъти в извънредно положение, след това четири пъти в състояние на тревога, в сила и днес, докато 15 октомври. Този режим дойде с увеличени правомощия за властите по време на пандемията Covid-19, но също и с ограничаване на правата и свободите за гражданите.

Това е "най-дългият период на ограничения" в Европейския съюз, според народния адвокат, в доклад за интерпелациите и действията през последните шест месеца, откакто Румъния за първи път влезе в извънредно положение.

През този период в Румъния, за разлика от други страни от ЕС, "бяха предприети най-драстичните мерки по смисъла на ограничаване на определени права и свободи", смята народният адвокат. "Най-много глоби" в ЕС получиха и граждани, които не се съобразиха с ограниченията, наложени от властите - над 300 000 глоби в размер на 120 милиона евро, според институцията.

Това беше един от най-големите проблеми през този период на ограничения, според Джорджиана Георге, изпълнителен директор на APADOR-CH, с когото се свърза Свободна Европа. Всъщност, след като народният адвокат обжалва пред Конституционния съд глобите за неспазване на военните наредби, съдиите от ЦКР анулират цялата наредба 34/2020 с аргумента, че ограничаването на конституционните права може да се извърши само от закон, одобрен от парламента, а не от ГЕО или други административни актове . Решението разруши цялото законодателно скеле, върху което либералното правителство основа управлението си на пандемията Covid-19.

„Непропорционалните санкции, тези много големи глоби, свързани с нарушаването на тези разпоредби на военните наредби. Ние сме една от страните, които са имали най-високите глоби в цяла Европа. Те бяха обявени за противоконституционни, но не знаем какво се случи след това. Тяхната противоконституционност не означава, че гражданите са получили парите си обратно, ако са получили глоби. Трябваше да се предприеме съдебен иск “, казва шефът на APADOR-CH.

Също така, според народния адвокат, Румъния "е единствената държава в ЕС, където всички заразени хора са били задължително хоспитализирани по време на извънредно положение и по време на тревога, дори ако те не са проявили симптоми". Както препоръките на Световната здравна организация, така и на Европейския център за профилактика и контрол на инфекциозните болести са да изолират у дома хора, които са заразени с Covid-19, но нямат симптоми.

„Някои от тези мерки са били от полза в смисъл, че разпространението на вируса в общността е предотвратено“, признава докладът на омбудсмана. Въпреки това Румъния е наложила драстични мерки за ограничаване на правата и свободите, въпреки че не е била засегната от пандемията на коронавируса толкова силно, колкото европейските страни като Обединеното кралство, Италия, Испания, Германия или Франция, според институцията.

APADOR-CH: Дерогация от ЕКПЧ и „липсата на професионализъм“ на законодателите

Най-големият проблем на тези шест месеца на специален пандемичен режим за Румъния е начинът, по който властите са избрали да приемат законодателство, смята Джорджиана Георге, изпълнителен директор на организация за правата на човека APADOR-CH: "бързо напред".

„Лошият начин на законодателство доведе на практика до много неясноти, пътища до Конституционния съд за уреждане на нещата, до много последващи изяснения, които създадоха хаос. Видя се липсата на професионализъм на законодателите ", обясни Джорджиана Георге за Europa Libera.

Няма съмнение, че Румъния е ограничила правата на своите граждани и това се потвърждава от факта, че румънската държава е била сред малкото, дерогирали спазването на Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) по време на извънредното положение. По това време румънската държава се управляваше от военни наредби. Тогава жестът беше критикуван, особено след като само страни като Молдова, Армения и Латвия го използваха в контекста на пандемията.

„От тяхното тълкуване тази дерогация беше автоматична, когато те обявиха извънредно положение. Те считаха, че тази дерогация естествено произтича от факта, че са приели тези военни наредби. Но те го направиха, за да не бъдат обвинявани за ограничаване на правата им и след това хората можеха да отидат да съдят държавата пред ЕСПЧ. Има много държави, които не са направили това, а Румъния не е трябвало да бърза да го прави, особено по отношение на символиката, посланието, което изпращате, когато дерогирате Конвенцията ", обяснява Джорджиана Георге, за Свободна Европа.

Трябва обаче да се подчертае, че това спиране на ЕКПЧ по отношение на правата на гражданите "не е довело до трагедия" и че е направено само по време на извънредното положение, смята директорът на APADOR-CH. Той дава контрапример на Унгария, която, макар и да не дерогира от ЕКПЧ, се управлява от министър-председателя Виктор Орбан с указ за неопределен период.

Комисар на ООН: Въздействието на Covid-19 върху здравето се влошава от нарушаване на правата на човека

Румъния обаче не е уникален случай в световен мащаб по отношение на ограничаването на правата и свободите по време на пандемията. Много страни, които имаха по-лошо състояние на зачитане на правата и свободите, бяха по-силно засегнати от пандемията, именно поради това.

„Поради Covid-19 една бързо развиваща се глобална здравна криза се сблъска с много други по-бавни, политически, социално и икономически по-бавни кризи по света“, заяви върховният комисар на ООН по правата на човека Мишел Бачелет., при откриването на Съвета по правата на човека в Женева.

"Тези многобройни допълнителни фрактури, които ни направиха по-уязвими към този вирус и създадоха пробиви за неговото увреждане, са резултат предимно от политически процеси, които изключват гласа на гражданите, както и от пропуски в защитата на правата на човека", каза той. Бачеле.

Доклад на фондация „Гейтс“ показва, че пандемията е оказала непропорционално въздействие в световен мащаб върху жените, расовите общности и общностите на етническите малцинства и хората, живеещи в крайна бедност. Крайната бедност се е увеличила със 7% по време на тази пандемия.

„След 20 последователни години на намаляване на крайната бедност, сега видяхме завръщане. Имаме почти 40 милиона души, хвърлени обратно в крайна бедност. Изминаха над един милион на месец, откакто вирусът удари “, каза Марк Сузман, ръководител на фондация„ Гейтс “, цитиран от Ройтерс.

Основни права, които са били засегнати или ограничени от Румъния по време на пандемията, съгласно президентските укази по време на извънредното положение:

Правото на свободно движение;
Правото на зачитане на личния и семейния живот;
Неприкосновеност на дома;
Право на образование;
Свобода на събиране и сдружаване;
Право на защита на частната собственост;
Правото на стачка;
Икономическа свобода.