Сенатът приема законопроект за реформа на режима на природни бедствия
Публикувано на 17 януари 2020 г., от Anne Lenormand/Localtis - Франция
Заобикаляща среда
- Стартирайте прозореца за печат
- Споделете тази страница
Сенатът прие на първо четене на 15 януари законопроект за ПС, целящ реформа на режима на природни бедствия. Този текст включва няколко препоръки от доклада на информационната мисия, свързани с управлението на риска и разработването на схеми за обезщетения за подобряване на реакциите, които трябва да се предоставят на жертвите и на засегнатите общини.
Като част от дневния ред, запазен за групата на социалистите и републиканците, на 15 януари Сенатът прие единодушно минус един въздържал се законопроект, целящ реформа на режима на природни бедствия ("CatNat"). Представен от Никол Bonnefoy, този текст съдържа основните препоръки на информационната мисия, свързана с управлението на риска и разработването на схеми за обезщетения, по които сенатор дьо Шарант беше докладчик (прочетете нашата статия). Изправен пред нарастващите екстремни природни явления (наводнения, горещи вълни, суша, бури, градушки и др.), Целта на законопроекта е да предостави конкретни и бързи реакции на жертвите на бедствия, общините и кметовете.
Дискусията по време на сесията беше съсредоточена върху първоначалната версия на текста, тъй като финансовата комисия, засегнала същността на първите три члена - реформа на дейността на фонда за предотвратяване на основните природни рискове ("Фонд Барние"), укрепване на правата на застрахования и размера на обезщетението, от което те се възползват, предотвратяване на щети чрез намаляване на остатъка, платим от физически лица - отхвърли законопроекта на 8 януари. В допълнение към разходите за тези разпоредби за публичните финанси, той специално счете, че други решения биха позволили да се засили ефективността на разходите за превенция.
Режим, считан за "неподходящ"
По време на общата дискусия в сесията Никол Бонефой подчерта неотложността да се действа. "Изправен пред предвидимото увеличаване на броя на жертвите, настоящият режим на CatNat ни се стори неподходящ: той е несправедлив и нечетлив за нашите съграждани. Процедурата се счита за непрозрачна, разследването е твърде бавно: жалбите са легион, a Тя коментира. Решенията да не се признае състоянието на природно бедствие често се считат за незаконни. Жертвите се впускат в препятствие, често напразно. Жертвите на суша са най-малтретирани, тъй като причината е по-трудна за установяване поради забавянето от последиците. Те имат силно чувство за несправедливост. Някои ремонтни дейности дори увеличават уязвимостта на жилищата. " Поради това е изключително важно според нея да се започне „устойчива модернизация на системата за обезщетение за застраховани щети“ и „да се увеличи размерът на обезщетението“.
„Укрепване на правомощията на кметовете“
Освен по-добрата компенсация за жертвите на бедствия, това означава и "укрепване на силата на кметовете, които са на фронтовата линия, когато настъпи природно бедствие". "Те често се оказват изолирани, понякога дори безпомощни, когато трябва да бъдат признати състоянието на природно бедствие в тяхната община или когато е тяхно задължение да обяснят ситуацията на своите граждани и да предават министерски решения понякога. Трудно за разбиране и чувам. " Следователно текстът предлага да се реформира съставът на междуведомствената комисия, отговорна за издаване на становище относно признаването на състоянието на природно бедствие, да се удължи периодът, през който може да се формулира искане за признаване, да се позволи на кметовете да подадат второ искане за признаване в рамките на шест месеца, веднага щом произведат допълнителни данни, и да се създаде ведомствено звено, което да ги поддържа.