Семейство от А до Я Пренатална медицина - Благословия или проклятие
„Чакането беше ужасно. Непрекъснато се питах как трябва да продължи животът ни, ако детето е с увреждания. Знаех, че няма да направя аборт. Но как би реагирал съпругът ми? Беше настоявал за разследването “.
За 37-годишния, който очакваше третото дете, дилемата беше разрешена. Пренаталната диагноза показва, че нейното момче не е имало страшния синдром на Даун, известен като монголоизъм.
34-годишна бременна жена обаче беше силно ударена. Изследването показа, че нероденото дете е с увреждания. Тя така или иначе почти не е чула и насърчителна дума да продължи бременността, припомня си тя и се поддаде на натиска. Днес, след почти осем години, „този опит все още ми тежи“.
Пренатална медицина - благословия или дело на дявола? Обектът не се сервира с черно-бяла живопис. Научният прогрес предлага шанс за спасяване на човешки животи. Но има и смъртоносни последици. Тук медицината върви по тънка линия и твърде много хора я следват, без да знаят за конфликтите, в които могат да бъдат хвърлени, или още по-лошо, без никаква чувствителност към далечните решения, които пренаталната диагностика може да вземе.
Високорискови бременности
Мотиви
Франк Лууен, ръководител на пренаталната медицина в Университетската женска клиника в Мюнстер, подчертава: „Целта на пренаталната диагностика и терапия е лечение, а не убиване.“ Като доказателство за своята теза той цитира, че около 2000 г. Извършват се интервенции от диагностичен и терапевтичен характер. Освен това има около 6000 специални ултразвукови изследвания, при които се откриват около 800 фетални малформации. Общонационалната тенденция предполага, че пренаталната медицина спасява живота и не ги застрашава Като пример той посочва инфекцията на пръстена на майката, дефектите на диафрагмата и коремната стена, където лечението в утробата или специални процеси на раждане и незабавната постнатална терапия могат да спасят живота или да намалят малформациите.
От друга страна, не може да се пренебрегне, че знанията, получени чрез пренатална диагностика, също водят до сегрегация на деца с увреждания. В проучване на базираните в Мюнстер социолози Nippert и Horst почти 74% от анкетираните заявяват, че са съгласни със следните становища: „Предимството на пренаталния преглед е, че днес жените могат да решат дали искат дете с пренатална болест или увреждане искат да имат или не. "Почти 40 процента заявиха, че са решили да направят пренатален преглед", защото не смятам, че е отговорно за раждането на дете с увреждане. " Почти 50 процента заявиха, че са готови да предприемат стъпката, "защото ми е трудно да понасям идеята да се налага да се грижа за болно дете или дете с увреждания през целия си живот".
Предстоящото затлъстяване - причина за аборт
Право на здраво дете?
Това описва основен проблем в тази медицинска област: пренаталната диагностика повишава търсенето на здрави деца. Освен това отприщва по-нататъшни желания за очевидно перфектния човек. „Това е краят на невинността в човешкото размножаване - казва професорът по етика в Тюбинген Дитмар Миет. - Границата между първоначалната човешка нужда да се роди дете и желанието да имаме безупречно дете започва да се отваря размиване. Ние сме на път да пожелаем лекарство за изпълнение. " По този начин Mieth има предвид не само пренаталната медицина, но и диагностиката преди имплантацията. Този метод, разработен във Великобритания, отваря възможността за тестване на само няколко дни стария ембрион в епруветка за гени на болести след изкуствено осеменяване. Само клетки, които не са повредени, се промиват в матката на майката; останалите се унищожават. Излишните здрави ембриони също могат да бъдат замразени за евентуална по-късна употреба - със съмнителния резултат, че в един момент те ще бъдат масово „изхвърлени“, както беше миналата година във Великобритания, макар и с различни признаци.
Не е нужно обаче да търсите в чужбина, за да видите сериозните последици от нерефлективната употреба на това, което е възможно от медицинска гледна точка. Лекарите, специализирани в пренаталната диагностика, съобщават, че в тази страна желанието за приемане на увреждане намалява и че в същото време се увеличава изискването за прекъсване на бременността на много по-късен етап от 22-та седмица, разрешена по-рано в тези случаи. "Отива толкова далеч, че родителите не могат да приемат, че детето има цепнатина на устната и небцето", съобщава специалистът от Мюнхен Карл-Филип Глонинг от практиката си. Очевидно е, че раждането на детето не се променя. “Отива се дотам, че твърдението„ Мога да прекратя тази бременност по всяко време “не позволява първоначално да се обмисли каквато и да е терапия, а просто да се каже: Ето Дефект, тогава не искам детето ", казва Глонинг.
Новият правен регламент имаше последици
Това развитие трябва да се разглежда и на фона на новата версия на закона за регулиране на абортите от юни 1995 г. Законодателят вече не включва така нареченото ембриопатично указание, според което дете с увреждания може да бъде абортирано до 22-та седмица без наказание. Намерението беше да се избегне дискриминацията на хората с увреждания. В случаите на диагностицирана малформация на нероденото дете, сега се прилага медицинската индикация. Резултатът: вече няма краен срок, който да ограничава продължителността на аборта.
Това може да доведе до парадоксалната ситуация, че децата, които са родени преждевременно в 23-та седмица от бременността с тегло при раждане около 500 грама, се поддържат живи чрез всички средства за интензивно лечение, докато децата с увреждания но вече имат тегло от 1000 грама, смъртта е предназначена. Вероятността абортираното дете да се роди живо на този етап е голяма.
Това развитие поставя лекарите, акушерките и медицинските сестри в дилема. Лекарят Херман Хеп го показва драстично: Фактът, че късният аборт все повече се превръща в преждевременно раждане, все повече е медицинска реалност поради реформата на параграф 218. Това прави „второто измерение на тази„ индикация “, а именно активното убиване на детето, по-прозрачно и осъзнато. С раждането на живото дете процесът на убиване, който преди това е започнал активно, вече не трябва да продължава. По отношение на активна евтаназия или убийство чрез пропуск, детето се наблюдава само докато накрая вече не показва дишане или сърдечен ритъм. "
Дагмар Боте от Асоциацията на германските акушерки се оплака в популярно списание, че тя и нейните колеги често са изпадали в „ужасна ситуация", когато децата са преживели аборта. „Не трябва просто да оставим детето да умре, това е в разрез с нашия професионален етос. И бебето е Но вече е наистина малък човек. Ние знаем само как да си помагаме, като поставим детето в затоплящо легло и не му полагаме прекалено много грижи, т.е. не го проветряваме допълнително с тръба. Често му се дават и успокояващи лекарства, като морфин, с природата поема своя път. "
Не само онези, които работят в медицинските грижи, са потопени в сериозни конфликти, но в много случаи и жените. Мюнхенският специалист по пренатална диагностика Сабине Миндерер съобщава, че на нероденото дете е била поставена диагноза с твърде малка глава през 26-та седмица, което би могло да доведе до нарушения на психичното развитие. Жената е направила аборт. Детето се роди живо. Тогава в интензивното отделение майката все пак изрази желание да спаси бебето. Той обаче умря след два дни.
Правото на нероденото
Животът се поставя все повече под контрола на хората. Селекцията, която вече е тъжна реалност по отношение на неродените, скоро може да засегне болните и възрастните хора. Днес не може да се предвиди дали подобно развитие може да бъде предотвратено. Във всеки случай ще бъде трудно да се запазят свободните сили.