Седем писатели отговарят на въпроса: "Водите ли дневник?"

Най-известният съвременен румънски писател с дневник е Мирча Картареску, който публикува своите „бележки“ на всеки седем години. Дневникът му е „написан“ с намерение да бъде публикуван. Но ние си помислихме, че може би има много хора, които записват важните си мисли и събития като упражнение, като тренировка. Затова помолих някои писатели на румънски език да обяснят възможността да водят дневник или не и как техният избор влияе върху тяхното писане.

Кристина Немеровски

Но освен това, мисля, че дневникът има още по-дълбока роля за бъдещия писател. Учи те да пишеш честно. Пишете така, сякаш никой друг няма да ви прочете. За някои писатели, които чета днес, изглежда, че все още е предизвикателство да пишат автентично, това е нещо, което им липсва - може би подобно преживяване би било от полза за тях. Разбира се, след като се научите да пишете честно и достоверно, можете да си зададете въпроса и какво привлича читателя във вашите книги и ако почувствате нужда, можете да ги направите по-привлекателни или разбираеми, но само след като сте изяснили вие знаете какво пишете, как пишете, колко цените това, което пишете и какво означава за вас.

седем

Освен това, като постоянно пишете в дневника си за себе си и живота си, вие анализирате себе си, потапяте се в самоанализ и опознавате себе си все по-добре и това е жизненоважно за писателя. Можете също така да откриете себе си, докато пишете книгите си - това се е случвало и на нас, но ако тръгнете по пътя в пълна мъгла, що се отнася до това кой сте, ще достигнете до точка, в която след известно време ще се откажете от писането си, защото ще ви се струва, че той не ви представлява, че сте се променили, че сте някой друг. Когато ме питат за съвет, винаги казвам, че самопознанието и житейският опит трябва да са на първо място и чак след това да пиша.

Нямах класически дневник от около 10 години, но имам Facebook - имах период и блог и искам да се върна към тази дейност - и мисля, че до известна степен е същото. Разбира се, това е дневник, който се чете от други, който се коментира от други, но ако имате необходимата дързост, можете да пишете с абсолютно същата искреност, сякаш само вие говорите със себе си. Може би защото всички достигаме възраст, когато вече не искаме да запазим това, което чувстваме само за себе си. 😊

Като обобщение, писането в списание ми помогна да пиша литература по-късно, но на първо място ми помогна да разбера по-добре себе си и книгите ми имаха много ползи от това.

Раду Гаван

Дорина Русу

Баща ми, селянин от Молдова, цял живот си водеше дневник. Всяка вечер, след като приключваше работата си навън, той сядаше на масата до прозореца и пишеше в тетрадка. Бележките бяха много кратки. Нямаше размисли или истории, той пише какво се е случило този ден по света, в страната, в нашето село и в семейството. Не ни беше позволено да ходим с тетрадките му, които той държеше в долното чекмедже на бюфета, но от време на време не следвахме поглед. Струваше ми се очарователно, че четейки тетрадките му, мога да възстановя онова, което направихме преди няколко години този ден, но и контекста, в който се случи. По някакъв начин приличаше на функцията „виж спомените си“ във Facebook, но беше по-интересно. През последните години от живота си, поради липса на време или защото имаше впечатлението, че контекстът вече няма значение, баща ми се ограничи до събитията в нашето семейство: „Днес аз набрах картофи. Излязоха 20 чувала. По-слаб от миналата година, когато бях на 23 ”. Или: „Взех телевизора за ремонт.“ Или: „Старият часовник не можеше да бъде поправен. Взех нов часовник. Докато трае, нека го видим ".

Години по-късно, всеки път, когато се прибирах у дома, нямах търпение да потърся тетрадката на баща си, да видя какво още беше написал. Най-тревожният момент беше, когато открих бележката за смъртта на съпруга ми. Имаше само два реда, с по-голям от обичайния почерк, малко разклатен. За съжаление, майка ми, която беше малко разстроена от него, че прекарва твърде много време с тетрадките си, запали повечето от тях. Остават само две. Тази, в която той пише за смъртта на съпруга ми, ми се върна, другата беше взета от брат ми.

Разказах тази история, защото се чувствам донякъде виновен, че макар да съм дъщеря на човек, който цял живот си водеше дневник, аз нямам дневник. Когато обаче проблем ме притеснява и не мога да го довърша, търся тетрадка и пиша. Мислите ми почти винаги се изясняват и отговорът идва естествено. Когато след известно време намеря една от тетрадките, си спомням неща, които съм забравил. Като писател, но и не само, мисля, че е много добро упражнение да водиш дневник, защото те поставя лице в лице със себе си и ти дава повече яснота, а стилистично казано, поддържа те във форма. Всъщност много ми харесва да чета списания, дори ако написаните за публикуване имат своята доза лицемерие. Мисля, че от списанията можете да научите повече за хората и да реконструирате атмосферата на епоха повече, отколкото от книгите по история.

Сега, ако ме питахте, мисля да започна. Особено след като почти всеки ден се натъквам на малки истории, които, неписани, остават забравени, както се е случило, с течение на времето, с толкова много други. И може би, кой знае, един ден ще използвам тези истории.

Юлиан Чокан

Не съм водил и никога няма да си водя дневник. За мен би било голяма загуба на време. На първо място, пиша таблети почти ежедневно за „Свободна Европа“ под заглавието „Реалност на дребно“. Те са един вид дневник, ако щете, нахлува в ежедневието на молдовците. Точно това виждам около себе си. Ако събера всички таблети, които пиша от 2007 г., в един том, ще излезе голям дневник на молдовския преход. Защо при такива условия да си водя друг дневник? Вече го имам. Второ, пиша много бавно и ми отнема много време да напиша роман. Ако водех друг дневник, вероятно нямаше да мога да завърша романите си. Би било твърде изтощително. И тогава, мисля, че дневникът би имал смисъл едва след като имате сериозни литературни постижения. Иначе все едно да сложиш каруцата пред воловете.

Йоана Баетика Морпурго

Ако дневникът ми беше къщата, в която живея, никой нямаше да може да диша. Alandala фрагменти от сънища под килимите, на пода - цитати, копирани от книгите, които прочетох (наскоро - " Най-силният пазач е поставен пред портата към нищо. [...] Може би защото състоянието на празнота е твърде срамно за бъдете разгласени “- от Tender is the Night, FSFitzgerald -), ретроспекции от миналото, като изображения на екран, с полуизмислени факти, за да компенсират забравата, дълги описания на пространството, които вероятно ще намерят в даден момент отредено място в бъдещ роман, хора, много хора, живи, мъртви, истински, нереални, от всички възрасти и навсякъде, натрупани на дивани, на столове - те говорят безспирно, винаги се движат, стават, си тръгват, те се връщат, питат, плачат, егоистични, искрени, безкрайни.

Намирате по-спокойно място в ъгъла на страницата и искате да седнете и да си поемете дъх - от тавана вали парченца салфетки, бележки за плащане, на гърба на които е написана малка скица на сцена, фрагмент от диалог, образът на лице, практикувано от противоречиви изрази.

Журналът не е точната дума. Бележник с твърди корици, написан с три различни почерка (така и не разбрах защо нямам нито един почерк като други), нито на румънски, нито на английски - който върви с мен навсякъде, граблив, хаотичен, неселективен и винаги замаян. Един вид Фалстаф на моя вътрешен свят, без който обаче много малко от живота ми като писател би поддържал баланса си.

Симона Антонеску

От друга страна обаче, всички размишления, породени от ежедневни събития или от хората, които познавам, се превръщат в романи, те почти винаги се превръщат в отражения на един герой. Записвам ги на всякакви хартиени глави или по телефона. Има нещо на границата между дневник и работа по роман.

Не пиша всеки ден. Не знам дали това е добро или лошо, просто не знам. Литературата е единствената област, единствената част от живота ми, която пазя стриктно в душата си. Така започнах и за мен така работи. Правя само това, което ми харесва на тази територия. Строгостта на дневника би ме накарала да се чувствам някак си на работа.

Мисля, че неписването на дневник ми помага в работата ми като писател, защото ми позволява да смесвам това, което живея, с това, което живеят моите герои. Романите, които пиша, са моите дневници.

Мирча Причаян

Всъщност бележникът му беше дневник.

Като дневник е тетрадката, която по негов пример баща ми също води, въпреки че той също му казва - тетрадка със спомени. Но баща ми е следващото ниво. Нотациите му са не само по-чести, но и по-подробни.

Аз, разбира се, не можах да наруша традицията. Започнах да го пиша, мисля, през 1996 г., на 16 години. Във всеки случай тогава се взех на сериозно, оттогава си пазя тетрадките. Това е моментът, в който прочетох - и бях разстроен - „Дневникът“ на Михай Себастиан, току-що възстановен в „Хуманитас“. Писах в него със зелена и суха хартия, ден след ден, главно впечатления за книгите, които четях. Бих правила планове за четене и слушах, ако не ги спазвах до писмото. Е, семейната традиция, отвъд тази мания от ... тетрадки, е дълбоко заплетена, въпреки че аз, например, не съм продължил военна кариера. С възрастта обаче нотациите изтъняват, темата им се разнообразява и аз наистина започнах да използвам това упражнение като преамбюл за писане на художествена литература, за да събудя апетита си.

Напоследък забелязвам интересна, необяснима тенденция: забравям дневника през много бурните периоди и се връщам към него само когато животът, като цяло, почива на път, да кажем, банален. Сякаш дневникът беше за мен мястото, където искам да събера само приятни спомени. За всички останали вероятно има убежище на измислеността. Вероятно. Във всеки случай изглежда, че и аз като дядо си и баща си бих искал да имам доказателства за нещата, които съм изградил на стари години.