Събитията в Сирия днес отразяват конфликт на интереси между страните
Тъй като основната цел на западните демокрации в Близкия изток за кървавите репресии срещу бунта, сирийската мощ се разклаща. В рамките на Съвета за сигурност на ООН нараства натискът да се насърчи Русия и Китай да вземат страна срещу Башар Асад. Без успех досега. Федор Лукянов, главен редактор на Русия в списание Global Affairs, предоставя актуална информация за състоянието на руско-сирийските отношения.
Le Courrier de Russie: Каква е същността на връзките между Русия и Сирия ?
Федор Лукянов: Интересите на Русия в Сирия са преди всичко икономически. Страната е голям потребител на руско оръжие [между 2002 и 2009 г. Сирия е купувала оръжия от Русия за 1,325 млрд. Долара 1, бележка на редактора] и актьорите от военно-индустриалното лоби имат интерес да задържат такива клиенти. Те също са много недоволни от руската външна политика през последните години. През 2010 г. руското прилагане на икономически санкции срещу Иран, като продължение на международната общност, им коства много пари. Също така, миналата година с операцията в Либия - руското въздържане от Съвета за сигурност на ООН и смяната на режима след военните операции ги накараха да загубят договори за оръжие, железопътни линии и петрол.
LCDR: Така че само за да запази интересите на тези лобита, Русия отказва да осъди режима на Башар Асад ?
F.L .: Това е много влиятелна група по интереси - и ако Русия за пореден път се беше приравнила със западната позиция в Сирия, лобистите щяха да разгледат този ход като истинско предателство от властите. В допълнение към загубата на договори, последните позиции на Русия увреждат репутацията им на други пазари. Страни като Индия, Китай или Виетнам вече не се колебаят да ги питат дали са в състояние да спазят търговските си ангажименти, ако не са под влиянието ... Това е изключително неприятно от гледна точка.
„Единствената чужда държава, в която Русия има военна база“
LCDR: Фактът, че Сирия беше важен партньор на Съветския съюз, следователно няма нищо общо с настоящата подкрепа ?
F.L .: Вярно е, че през 60-те години Сирия беше основен партньор на СССР, но търговията рязко спадна през 90-те години, когато Русия се обърна към Запада. Днес в Русия има много по-малко сирийски студенти, отколкото по времето на СССР, въпреки усилията на Владимир Путин в началото на 2000-те да възстанови тези добри отношения. И все пак тези усилия дадоха някои плодове, тъй като Сирия е единствената чужда държава, в която Русия има военна база [пристанището Тартус в Средиземно море, бележка на редактора].
LCDR: Какви ще бъдат последиците от падането на сирийския режим за Русия ?
F.L .: Убеден съм, че сирийският режим ще падне, което просто ще доведе до края на икономическите отношения, каквито ги познаваме днес между двете страни. Това е неприятно, но не катастрофално за Русия.
LCDR: Защо да не се присъединим към позицията на Запада, ако падането на режима е неизбежно и руските икономически интереси в Сирия са обречени ?
F. L.: Отговорът на този въпрос е двоен. Руската позиция е преди всичко реакция на властите - те смятат, че са били водени с лодка по либийското досие и не искат да повтарят опита. Русия направи крачка към Запада, като подкрепи резолюцията за създаване на зона за забрана за полети над Либия и използването на сила в случай, че противниците на режима бъдат атакувани. Но много бързо се превърна в намеса в гражданската война, която разкъсва страната, заедно с бунтовниците, за да свали режима. Второ, отказът на Русия да последва Запада в Сирия също е въпрос на престиж. По този начин Русия изслушва своята гледна точка и доказва, след либийския пример, че нейната роля на международната сцена остава много важна: без нейното одобрение нито една инициатива не може да придобие международна легитимност.