Режим, забележителен със своята стабилност и легализъм, от Морис Дюверже (Le Monde
Името на основната партия в Мексико, която упражнява властта, без авторитетът й да бъде сериозно оспорван, обобщава възможно най-точно политическия живот на страната: Институционална революционна партия.
Настрана Куба, Мексико е единствената държава в Латинска Америка, която направи своята революция. Седем години преди Ленин, почти половин век преди Фидел Кастро: през 1910 г. Това беше истинска революция, дълга, насилствена, понякога жестока, по същество селска, насочена срещу двете основни реакционни сили на страната: големите земевладелци и духовенството, които ги подкрепи. Мексико прокламира и постига секуларизма на държавата. Той провъзгласи и проведе истинска аграрна реформа.
След петдесет и четири години революционната пламенност естествено отшумя. Нямаше мексикански Термидор, строго погледнато. Постепенно трансформациите кристализират: революцията става институционализирана, тъй като заглавието на P.R.I. По този начин в рамките на латиноамериканския президентство Мексико установи оригинален режим, забележителен със своята стабилност и легализъм. В Мексико Сити няма военни преврати, както се казва в легендата, а военните имат малко политическо влияние. Изборите се провеждат без насилие. По време на своя мандат президентите на републиката са много могъщи, но редовно се подчиняват на правилото за недопускане на правото, което им забранява завинаги да се връщат на власт.
Разбира се, изборите не съдържат изненади. Кандидатът на P.R.I. тъй като президентът е уверен, че ще бъде избран, а кандидатите му в парламента - с комфортно мнозинство. Въпреки че опозиционните партии наистина съществуват, те не са марионетки, тяхното значение остава ниско (но скорошната избирателна реформа ще увеличи тяхното представителство). Но има политически диалог, извън P.R.I. и вътре в P.R.I. Тенденциите на управляващите партии са толкова далеч, колкото британските лейбъристи и консерватори. Между бившите президенти Лазаро Карденас и Мигел Алеман има толкова голямо разстояние, колкото между г-н Харолд Уилсън и сър Алек. Номинирането на кандидата за президент винаги е резултат от компромис между тези различни тенденции.