Решение на тринадесетия арбитражен апелативен съд по дело № A56-51487
Тринадесети арбитражен апелативен съд
Диспозитивът на резолюцията е обявен на 26 май 2010 г.
Тринадесети арбитражен апелативен съд
председател Серикова И.А.
съдии Барканова Й. В., Медведева И. Г.
при водене на протокола от съдебното заседание: Смирнова Е.А.
по иска на администрацията на Московска област "Подпорожски общински район на Ленинградска област"
на индивидуален предприемач Пълно име br>
3-то лице: UFRS в Санкт Петербург
за обезсилване на държавната регистрация на собствеността на предприемача върху обекти
от ищеца: не се е явил, бил уведомен,
от ответника: не се е явил, уведомен,
от 3-то лице: не се появи, уведомен
Несъгласен с това решение, предприемачът И.Г. подал жалба, в която иска решението да бъде отменено. Според ответника първоинстанционният съд не е взел предвид, че ищецът е пропуснал крайния срок администрацията да предяви този иск. Освен това подсъдимият смята, че съдът не е разгледал доказателствата - техническа експертиза на оспорения търговски павилион, според която търговският павилион принадлежи към групата на капиталовите структури.
В съответствие с чл. 156 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, делото се разглежда в отсъствието на представители на лицата, участващи в делото, надлежно уведомени за времето и мястото на процеса.
Законността и валидността на решението бяха проверени от апелативния съд.
Когато предявява този иск пред съда, Администрацията се позовава на факта, че горният обект, собствеността върху който е регистриран за И. Г. Воробиев, не е обект на капитално строителство.
Първоинстанционният съд, удовлетворявайки исковете относно обезсилване на държавна регистрация, посочи, че ищецът е избрал правилния начин за защита на правото, докато Администрацията не е пропуснала давностния срок.