Решение № 2006-2021 I от 20 юли 2006 г. Конституционен съвет
КОНСТИТУЦИОНАЛНИЯ СЪВЕТ,
1 °) Заловено на 22 юни 2006 г. от председателя на Народното събрание, от името на Бюрото на това събрание, при условията, предвидени в член LO 151, четвърти параграф от Изборния кодекс, искане за оценка дали М.М. . Жак ПЕЛИСАР и Жан ГОБЕР, заместници, се оказват в случай на несъвместимост;
2 °) Иззето на 27 юни 2006 г. от председателя на Сената, от името на Бюрото на това събрание, при същите условия, искане, което има за цел да прецени дали М.М. Xavier PINTAT, Michel CHARASSE, Pierre HÉRISSON и Paul RAOULT, сенатори, са в случай на несъвместимост;

Като взе предвид наблюденията на г-н CHARASSE, записани в Генералния секретариат на Конституционния съвет на 3 юли 2006 г .;
Като взе предвид наблюденията на г-н PÉLISSARD, записани в Генералния секретариат на Конституционния съвет на 12 юли 2006 г .;
Като взе предвид документите, от които произтича, че съобщенията за препращанията са били изпратени до останалите парламентаристи, които не са представили наблюдения;
Като взе предвид другите документи, изготвени и приложени към досиетата;
Съобразявайки се с Конституцията;
Като взе предвид избирателния кодекс, и по-специално неговите членове L.O. 146, L.O. 147, L.O. 151 и L.O. 297;
Като се има предвид модифицираният устав на сдружението Service public 2000;
Изслушаният докладчик;
1. Като се има предвид, че въпросът, поставен пред Конституционния съвет от председателя на Народното събрание и от председателя на Сената, е дали функциите на съпредседател на "Service Public 2000", упражнявани от М.М. PÉLISSARD и PINTAT, както и функциите на член на съвета на директорите на това сдружение, упражнявани от MM. GAUBERT, CHARASSE, HÉRISSON и RAOULT са съвместими със своя мандат като парламентаристи; че е необходимо да се присъединят двете реферали, за да се произнесат с едно решение;
- ЗА СЪСТОЯНИЕТО НА ММ. PÉLISSARD И PINTAT:
2. Като се има предвид, че съгласно условията на член LO 146 от избирателния кодекс, приложим за сенаторите по силата на член LO 297 от същия кодекс: „Несъвместими са с парламентарния мандат функциите на ръководител на компания, председател на борда на директорите, председател и член на управителния съвет, председател на надзорния съвет, управляващ директор, управляващ директор, заместник управляващ директор или управител, упражняван в: 3 ° компании или предприятия, чиято дейност се състои главно в изпълнение на строителни работи, предоставяне на доставки или услуги от името или под контрола на държавата, на общност или на публично заведение или на национална компания или на чужда държава “;
3. Като се има предвид, че дружествата, посочени в 3 ° от член LO 146 от Изборния кодекс, може да нямат целта за печалба, тъй като условията на 4 ° от същия член показват контрарио, което за друг случай на несъвместимост, изрично споменават само „компании или предприятия с печалба“; че освен това съображенията, които оправдават несъвместимостта, посочена в 3 ° от член L.O. 146, не означават, че посочените функции задължително се изпълняват в дружество с идеална цел;
4. Като се има предвид, че управленските функции в така определеното дружество попадат в обхвата на гореспоменатия член, когато споменатото дружество има дейност, състояща се главно в изпълнение на строителни работи или предоставяне на доставки или услуги от името или под контрола на държавата, на общност или на публично заведение, на национална компания или на чужда държава;