Рецензия „Зелената матрица; »Световно хранене
Кратък рекламен блок от наше име (вижте справочника на книгата).
След като книгата междувременно беше обсъждана няколко пъти (включително в „анализиране + критик“, в taz, в jW, в „Гласът на независимия фермер“, в „Местни новини за земя и почва“ и в ILA), тук е рецензията на Изабел Арбалет от ВЪЗРАЖЕНИЕТО (№ 64, март 2014 г.) .
Експлозията на селскостопанските цени през 2008 г. предизвика безпрецедентно бягане върху наличните обработваеми земи в света. Оттогава компаниите и държавите са осигурили основата за доходоносен бизнес или бъдеща храна за собственото си население с големи покупки или дългосрочни наеми. Дребните фермери и други местни производители, които често дори нямат собственост върху земя, използвана от поколения, са изоставени.
Едва ли някоя друга тема е обсъждана толкова интензивно на сцената на развитие през последните 5 години, колкото това грабване на земя. И все пак, от гледна точка на автора на „Зелената матрица“, дебатът е кратък: Той пропуска темата за преместването на хората, за да създаде природни резервати, свободни от човека. По отношение на размерите, това второ грабване на земя, което трябва да служи на биологичното разнообразие и опазването на климата, се извисява над грабването на земя за индустриално земеделие.
Около 2,27 милиона км2 земеделски разкопки, регистрирани до 2012 г., се сравняват с четири пъти площта на природния резерват. Поне един милион души са изселени от защитените зони само в Африка. В Латинска Америка 70 процента от защитените територии са обитавани и изселванията са по-малко типични. В първата си глава от книгата Питър Клаузинг, доктор по агрономия, мексикански активист и сътрудник на портала www.agrardebatte.de, обсъжда предимно социологически и антропологични изследвания, които документират социалните последици от копаенето на опазването на природата. Те също така доказват, че големите природозащитни организации споделят отговорността за разселването. Повечето от тях не участват пряко, но участват като „интелектуални автори“ и дарители. Правителствата са отговорни за отстраняването на жителите от националните паркове. По този начин напр. Световният фонд за природата (WWF) се появи в седем разследвани случая. (Стр.31)
Теоретичната концепция, на която се основава това „опазване на крепостта“, се нарича щадяща земя. Клаузинг го представя във втората глава. Той е разработен преди почти 20 години в англосаксонския регион и цели не по-малко от ново глобално пространствено планиране: концентрация на хора в градовете и разделяне на земята на използваеми площи, върху които интензивните методи на обработка, агрохимикали и генно инженерство осигуряват храна за нарастващото световно население се произвежда и в природни резервати, свободни от хора, които служат за опазване на биологичното разнообразие.
За да разсеят опасенията за правата на човека срещу преселването на селското население, привържениците на пестенето на земя са изградили исторически модел: Те преосмислят социалните процеси в Европа по време на индустриализацията в мирна урбанизация. Всъщност, според автора, миграцията между селските и градските райони, напр. във Великобритания през 19 век това е просто експулсиране в резултат на драматично преразпределение на земята (стр. 60).
Контра концепцията за пестене на земя е споделянето на земя: асоциация на земеделието и опазването на природата в агроекологията. От една страна, високо ниво на биологично разнообразие се развива в агроекологично управлявани райони, а от друга страна, за разлика от химически замърсените селскостопански пустини, те служат като коридори за преминаване („зелена матрица“!) За растенията и животните към техните местообитания. (С.94). Дребните стопани с личен интерес към устойчивото управление на земята си и със суверенно разположение върху това, което отглеждат, са най-добрите агроекологи. В края на краищата многофункционалната концепция за агроекология също е „стъпка по пътя“ към по-справедлив социален ред. (С.97)
Но може ли да храни и света? Клаузинг отговаря на този вълнуващ въпрос с препратка към две мета-изследвания, които заедно анализират около 650 отделни експеримента върху потенциала за добив на агро-екологично отглеждане. Поне в южните страни агроекологията има по-добри резултати от конвенционалното отглеждане. И „особено там“, така че заключението на авторите, към което се присъединява Клаузинг, с нейния глад може да бъде премахнато (стр.101).
Предвидимата умора на почвата след десетилетия на използване на агрохимикали е друг силен аргумент в полза на агроекологията. В Индия и Китай, страните-модели на Зелената революция, тези последици вече могат да се усетят под формата на недостиг на вода и спад в добива. Тук например системата за агро-екологично усилване на ориза (SRI) би могла да предостави средство за защита. Клаузингът го представя като казус (стр. 106). Икономията на вода в сравнение с конвенционалното отглеждане на ориз е 20-30 процента, като в същото време фермерите постигат допълнителен добив от 20-60 процента и имат по-ниска нужда от семена.
Следват по-вдъхновяващи казуси върху царевица в Африка и агроекологични системи в Малави и Нигер, при които торенето и регенерацията на почвата с бобови растения играят централна роля.
След това авторът рязко завършва. Следва само кратък епилог и читателят/рецензентът се чуди защо Клаузинг не позволява на книгата си заключение въз основа на представеното. Срамно е също така, че повдигнатият на друго място въпрос (стр. 88) остава без отговор дали обработваемото земеделие без оран (без обработка, практикувано в момента с използване на химически хербициди) е съвместимо и с биологични процеси.
Като цяло това не намалява стойността на „Зелената матрица“. Авторът е подготвил богат експлозивен материал на компактни 136 страници (плюс 12 страници източници) и е направил научни изследвания, особено от англосаксонския регион, достъпни за хората, които се интересуват от политиката за развитие в Германия, Австрия и Швейцария. Ще се надяваме, че това съдържание също ще бъде отразено в нашите дебати.
Питър Клаузинг, Зелената матрица. Опазване на природата и световна храна на кръстопът, Unrast-Verlag 2013, 155 страници, 13,00 евро
За Welt-Ernaehrung.de
Този блог предоставя информация за горещи точки на световната хранителна криза. Трябва да има системен недостатък, ако световното производство на храна всъщност е достатъчно за изхранване на всички хора, живеещи на земята, но в същото време над милиард души са хронично гладни и около 10 милиона души гладуват до смърт или в резултат на глад всяка година да умра.