Разпределители на разходи, калориметри, топломери - Страница 8 - Форум на Softpedia
cspot, на 14 септември 2005 г., 08:38, каза:
Но можете да сложите нещо върху него (селянинът каза, консерва), така че температурата на околната среда в кутията и по подразбиране на външния сензор да е равна на температурата, дадена от радиатора (топлината, отдавана от радиатора в зоната на разпределителя, няма да отиде в стаята) . Тъй като дистрибуторите (поне тези с 2 сензора) правят това, те изчисляват консумацията на калории според температурната разлика. През лятото, когато радиаторът е със стайна температура (независимо дали е 5 градуса или 30), разпределителят не записва нищо.
Заключение: не напразно RADET насърчава инсталирането им, въпреки че теоретично това би им донесло загуби, хората от RADET от Гърция имат дистрибуторски компании, от които печелят сериозно. И след като всички се облекат, те отново увеличават гигакалорията (на принципа „това е компанията, тяхното право е да определят цените си, не е виновно правителството, не е удобно за вас да изключите/карате колело/спрете да ядете/не използвайте обществен транспорт ").
Както каза tudor_turcu, най-лошото е, че „рекламите, направени при дистрибуторите, идват с текстове от рода на„ плащаш толкова, колкото консумираш “, а мнозина смятат, че се отнасят до премахване на загубите на топлофикационните дружества, а всъщност дистрибуторите нямат нищо общо с това. Но дори и тук властите не правят нищо, за да защитят наивниците, които дават добри милиони, вярвайки, че ще намалят разходите си за поддръжка, защото нямате финансов интерес да го направите.
Енис, на 10 ноември 2005 г., 15:33, каза:
Редактирано от tudor_turcu, 12 ноември 2005 - 12:37.
Редактирано от bittek, 12 ноември 2005 г. - 15:04.
bittek, на 12 ноември 2005 г., 15:00, каза:
Редактирано от tudor_turcu, 12 ноември 2005 г. - 18:14.
Асаа! Все още не разбрах едно нещо:
засега, доколкото разбирам, никой не ме принуждава да обличам дистрибуторите си - и аз не го правя. Наемам и може би през пролетта тръгвам оттук, кой знае, така че няма да дарявам жената с къща, подобна на тази, като подарък за раздяла. тя от своя страна не прави и стотинка за този апартамент, защото не плаща издръжка.
бууун. ако блокът имаше 100% разделители (или поне стълбището, моля), разбирам. тези точки се събират и разделят, да, логично е. но от това заключих, че точката няма номинална стойност, добре установена.
тогава, ако сме 20% без дистрибутори - или ако съм сам, няма значение - как се прави това изчисление? каква стойност е присвоена в този случай на тази единица? или се взема пропорционално - тоест 80% имат дистрибутори, ние взимаме 80% от фактурата и изчисляваме тяхната оценка въз основа на нея, а 20% плащат 12-те апартамента без дистрибутори, според алгоритъма, използван досега? уведомете ме на какво основание правя скандал, ако видя фактура от 8 милиона, защото ако е направена, както описах по-горе, и тези изчисления са направени правилно, не мисля, че бих платил повече - хайде, може би няколко десетки хиляди. но ако на тази единица е присвоена коремна стойност - така че ние, 12-те без дистрибутори, да можем да платим общо половината сметка, не ми харесва. как мога да контролирам това нещо?