Различните видове политически режими на живота
Понятието политически режим определя начина на организация на публичните власти: начин на определяне, компетенции, дефиниция на връзките между различните сили.
От Франк Барон - съветник в Народното събрание
Публикувано на 7 юли 2018 г.
Време за четене 6 минути
Политическите режими са резултат от взаимодействието на политическите сили в институционалната рамка, определена от Конституцията или от обичая. Има и други фактори, исторически, идеологически и културни, които определят естеството на политическите режими.
Не всички политически режими са демократични. Демокрациите се отличават с наличието на множество политически партии, със свободата на избор, предоставена на гражданите, и с разделението на законодателната, изпълнителната и съдебната власт.
Освен това можем да класифицираме различни видове демократични режими в зависимост от това дали благоприятстват сътрудничеството на различните правомощия (система на събранията, парламентарна система) или стриктното им разделяне (президентска система). Някои режими също имат смесен характер, както парламентарен, така и президентски.
Режимът на сглобяване
Асамблейната система е институционална система, при която всички правомощия идват от събрание, избрано с пряко всеобщо избирателно право. Последният избира измежду своите членове комисии, които изпълняват изпълнителни и, където е уместно, съдебни функции.
Такъв режим се характеризира с объркване на властите и от всемогъществото на законодателната власт. Най-често се практикува само на преходна база от събрания, натоварени с изготвянето на конституция. Това беше по-специално случаят във Франция по време на Конвенцията (1792-1795): поради тази причина говорим за конвенционален режим.
Парламентарният режим
Парламентарната система се различава от събрателната система по по-голямо разделение на различните правомощия и съществуването на регулаторни механизми в случай на разногласия между изпълнителната и парламентарната асамблея.
Основната характеристика на тази диета е необходимостта правителството да има доверието на парламентарното мнозинство: следователно той е отговорен пред нея и трябва да подаде оставка, ако вече няма мнозинство.
Поради тази причина, изпълнителната власт е разединена между държавния глава и правителството. Първият, който може да бъде монарх, олицетворява приемствеността на държавата и не участва в упражняването на властта, освен назначаването на правителствения глава. Липсата на активна роля по принцип е политически безотговорна. От друга страна, правителственият глава и неговите министри приемат провеждането на национална политика под контрола на парламентарните събрания: политическата власт и отговорността са тясно свързани. Поради тази причина повечето актове на държавния глава трябва да бъдат подписвани от членовете на съответното правителство.