Разхлабен винт Пробуждане - Ziarul Bacăului
Всекидневникът Haaretz публикува изключително кисел коментар във вторник вечерта от американския си издател Чеми Шалев, озаглавен „От Натали Портман до Иран, знаците казват, че Израел може да пропусне ужилване“. Добре, английският му израз говори за разхлабен винт, но същността е същата.
Той започва от новината, че Twitter временно е спрял акаунта на израелския парламентарист, който заяви, че тийнейджърът Ахед Тамими, осъден наскоро от военен съд на осем месеца затвор за шамари на войник на ИД, заслужава да бъде застрелян.
„Ако Twitter не беше блокирал акаунта му, коментарът на депутата Безалел Смотрич можеше да остане практически незабелязан. Пълната липса на политическа реакция на призива на израелски законодател за войници от въоръжените сили да извършат военно престъпление беше не само срамна; даде още един знак - един от многото - за ускореното разпространение на глупости в израелското обществено достояние “, пише Чеми Шалев. Той обсъжда това, което той нарича "истерична реакция" на решението на Наталия Портман да бойкотира церемонията по връчването на наградите Genesis, която тя смята за проява на масова лудост.
Авторът на статията казва, че израелците могат да заменят изявленията на официални лица с искане за отнемане на гражданството на актрисата или да я обвиняват в антисемитизъм, че отказва да се яви на една сцена с премиера Нетаняху, но за външни наблюдатели това са признаци, че Израел винт slăbesc (разхлабете винта = да бъдете или да изглеждате особено глупав, ексцентричен, луд или психически нестабилен, срв. речник на идиомите на Farlex).
В такава среда не е ясно дали все още може да се приеме, че решенията по критични въпроси се вземат рационално, смята Чеми Шалев.
„Логично ли е Нетаняху, обсебен от Иран, да накара Тръмп да се откаже от ядрената сделка, въпреки международното противопоставяне и риска от регионална война?“ Нормално ли е израелският министър на отбраната да заплашва директно Русия, както направи Авигдор Либерман, сякаш Владимир Путин беше военен никой като Хамас или Махмуд Абас? “, Пита авторът.
„Остава единственият въпрос дали имаме работа с колективен вирус или с болест, която се разпространява умишлено. В крайна сметка лудостта е една от предпоставките за налагане на тоталитарен режим, както пише Хана Аренд. "Тоталитарните движения предизвикват свят на съгласуваност, който е по-подходящ за нуждите на човешкия ум, отколкото самата реалност", каза тя.
Хана Аренд е автор на монументална монография, наречена „Произходът на тоталитаризма“, в която тя анализира механизмите, които дават възможност да се установят тоталитарни, фашистки или комунистически режими.
Заключението на Чеми Шалев е ужасно: „Аренд премахва илюзията, толкова разпространена в израелската левица, че ще дойде денят, когато обществеността неизбежно ще се умори и ще отхвърли деменцията на режима. Въпреки че е ясно, че лидер разпространява фантазии и фалшификати, Арент отбеляза половин век преди феновете на Биби (Нетаняху) да го смятат за безпогрешен, че обществото няма да го отхвърли, а напротив ще му се възхити още повече. много.
За феновете му изкривяванията, илюзиите, лъжите на техния лидер предлагат само допълнително потвърждение на „висшата тактическа интелигентност“ на диктатора. Трябва да признаем, че статията е изключително смела; ако беше написана от румънец, авторът несъмнено щеше да бъде разследван от властите въз основа на скорошни законодателни инициативи, според които критиката към израелската политика се приравнява на антисемитизма.