Quot; Хищникът в К; фигова брава; quot; Кристиан Ворл; промяна; за кръвопролитието; en in
Кристиан Форландър за кръвопролитието в Сирия, плацебо в политиката за сигурност, ярко мигащо W
Този път той иска да го вземе: През 2009 г. Кристиан Ворландър (SPD) се кандидатира за първи път на федералните избори, но е победен като пряк кандидат в южната част на Мюнхен, Петер Гаувайлер. Сега 39-годишният адвокат се опитва отново, разчитайки на първите гласове също от Зелените. Йоханес Бец разговаря с Кристиан Ворландър в Literaturhaus.
„Мирът не може да бъде създаден за една нощ“
Войната в Сирия отново ни изправя пред трудно решение: трябва ли да се намеси Европа? През последните 20 години Западът имаше малък успех в опитите си да създаде мир.
Кристиан Ворландър: Аз самият съм роден в държава с гражданска война, Ливан, Бейрут, „Парижът от Близкия изток“. Отначало имаше мир. Тогава семейството ми преживя как тази държава изпадна в кръв и война. Ето защо съм много загрижен за ситуацията в Сирия. Как можем да предотвратим да се случват ужасни престъпления, може би дори с химическо оръжие? Големите въпроси на войната и мира засягат много хора.
Чувствам се силно припомнен за войната в Ирак през 2003 г., която беше необмислена и без необходимост, започна с лъжи и полуистини. И в Афганистан имаме опит, че не можете просто да сключите мир с война - особено не в такива сложни проблемни места, както в Близкия изток. Знам това, защото живеех там. Моето ясно послание е: няма война за мир!
Погрешно е да вярваме, че военната стачка може да обърне нещата към по-добро. Създаването на мир е сложна задача, която не може да бъде овладяна за една нощ. Разбира се, всички ние искаме кръвопролитията в Сирия да приключат. Ако е имало нападения с отровен газ върху цивилното население, виновните трябва да носят отговорност, по възможност пред Международния наказателен съд. Ще отстоявам това лично, когато след 22 септември ще бъда депутат в Бундестага.
"Войната не е антисептична материя!"
Бях възмутен, когато Джон Кери каза, че САЩ планират само "ограничена военна стачка". Всеки, който е преживял война, знае, че войната не е антиспектичен въпрос, който трябва да се държи под контрол. Още през войната в Ирак ни бяха показани само прецизните компютърни изображения, не кръвопролитията, не страданията на населението, не загиването на напълно странични наблюдатели. Отново преживяваме тази облицовка на прозорци, която трябва да стресне всички нас.
Режимът на Асад е без съмнение един, който бих искал да видя изчезнал, но той е факторът на силата в Сирия. Добре е, че по настояване на Русия Сирия иска да унищожи запасите си от отровни газове. За щастие в момента се случва много. Надявам се, че това ще доведе до конкретни стъпки към мир. Всичко, което може да предотврати военен удар, е по-добро за хората, отколкото това, което Обама и Ко са планирали.
„Най-накрая трябва да се поучим от грешките си!“
Вие посочихте, че от страна на бунтовниците се извършват и ужасни престъпления. Ситуацията е трудна за проглеждане. Какви възможности имаме?
Кристиан Ворландър: Какво е необходимо Нуждаем се от уреждане на граждански конфликт, борба за дипломатическо решение. Това важи и в малък мащаб за лични спорове, всеки знае това: Не можете да разрешавате и да се справяте с конфликт само ако всички замесени. Спешно е необходимо. В момента в Египет нещата вървят ужасно погрешно: не можете просто да отстраните от политическия процес решителна група като Морси - в края на краищата, избран от мнозинството президент. Това неминуемо води до нестабилност.
Виждам също така конфликта в Сирия като възможност за ролята на ООН да бъде засилена отново; тя изигра напълно подчинена роля през последните години. Организацията на обединените нации се е парализирала частично, частично е лишена от правомощия. Но забраната за насилие на Хартата на ООН трябва отново да получи по-голяма тежест.
Липсва ми ясна позиция във федералното правителство. Но това е единственият начин да станете забележими в дискусия и да наложите правилното нещо. Моето убеждение: никаква военна стачка (това само би влошило нещата, отколкото в Ирак и Афганистан). Най-накрая трябва да се поучим от този опит на провалена „политика за борба с тероризма“ и да не допускаме същите грешки, както през предишните години.
„Коригиране на неуспешна политика за сигурност“
Атаките от 11 септември повдигнаха въпроса как трябва да се балансират свободата и сигурността. Аферата на НСА и разкритията на Сноудън показват още веднъж докъде е стигнало наблюдението отдавна. Къде стоите между свободата и сигурността?
Кристиан Ворландър: Тези, които дават свободата да получат сигурност, в крайна сметка ще загубят и двете: Това изречение на Бенджамин Франклин е мотото на моята кандидатура. Сигурност? Да, разбира се - но не за сметка на свободата. Мисля, че политиката за сигурност е напълно погрешна от 2001 г. насам, това са драматични нежелани събития, които като член на Бундестага бих искал да поправя. Ако се откажете от принципа на презумпцията за невинност и в основата си поставите цяла религия, ислямът, под общо подозрение, това не създава повече сигурност, а по-скоро раздор, омраза и нови конфликти. Това е резултат от преувеличена, почти истерична политика на сигурност.
Помислете за нападенията на Брайвик в Норвегия през 2011 г. Норвежкото правителство реагира възхитително и правилно: На същия ден премиерът Столтенберг изпрати ясното послание: „Няма да позволим нашето отворено, свободно общество да бъде унищожено!“ Суверенният курс на политиците, вземащи решения, в безкрайната болка ме впечатли. Точно така е трябвало да се реагира след атентатите от 11 септември.
„Цената за възприемана сигурност е твърде висока“
Често пъти законите за безопасност са само плацебо, за да накарат хората да се чувстват по-сигурни, когато всъщност не са. Всяка цена, която плащате, за да получите това предполагаемо усещане за сигурност, е твърде висока и грешната цена. Свободата е една от най-високите блага - без нея всичко е нищо. Ето как ориентирам политическите си действия: Всички закони за сигурност трябва да бъдат изпитани!
Аферата NSA показва прекомерните методи, с които тайните служби работят и потъпкват основните права на всички ни всеки ден милиони пъти. Меркел не прави нищо за изясняване и се надява населението да не възприема въпроса във взривоопасността, с която се случва.
Губим доверието си: Как ние като западния свят искаме да заявим, че се прилага универсалността на правата на човека, че гражданските и гражданските права трябва да се прилагат навсякъде, ако самите ние масово нарушаваме основните си права?
„Смартфонът също е грешка“
Стойността на свободата също се губи, защото тя стана толкова естествена за нас. Ниската избирателна активност, но и небрежното боравене със собствените ни данни в социалните мрежи показва колко безразсъдно много от нас сами застрашават тези основни ценности.
Кристиан Ворландър: Бих искал да се опитам да осведомя подрастващото поколение към безразсъдството и невниманието в социалните мрежи. Има много нужда от обучение. Не искам сценарий, подобен на Оруел. От друга страна, аз се съпротивлявам с всичко, което имам. Не искам частните компании да знаят какво печеля, как живея. Не искам прозрачния гражданин, но сме на път към там. Обръщам се към всички деца: Не забравяйте: Ярко мигащият смартфон, който може да направи всичко, в крайна сметка също е грешка - както за органите за сигурност, така и за частните компании, които искат да ви докоснат парите.
Една от основните ви теми е справедливостта: разликата между богатите и бедните се увеличава и разширява. Обсъждаме високите наеми в Мюнхен, въвеждането на минимални заплати и минималното увеличение на пенсиите: почти всички са засегнати по някакъв начин.
Кристиан Ворландър: В допълнение към мира и свободата, това е и една от причините, поради които се присъединих към СПД на 15-годишна възраст - това беше възможно само със специално разрешение. За мен никога не е имало друга партия, защото тя отстоява тези три въпроса.
"Федералната политика може да направи безкрайно много"
С „Дневен ред 2010“ обаче SPD се отказа от това твърдение в очите на мнозина.
Кристиан Ворландър: Поставих съвсем различни акценти. Аз твърдо отстоявам политиката на социална справедливост. Започва в Мюнхен с факта, че политиците са отговорни за осигуряването на достъпни жилища. Не може да се наеме, че поглъща почти половината от доходите ви. Федералната политика може да направи безкрайно много, за да спре спиралата на цените на наемите в столичните райони.
"Ограничете наемните цени"
Какви са вариантите?
Кристиан Ворландър: Ограничението за цената на наема в съществуващите договори за наем - това трябва да се направи още по-ефективно.
Ограничението за цената на наемите за нови наеми - това досега е престъпно пренебрегвано и пренебрегвано от федералното правителство.
Плащането на таксите за посредничество трябва да бъде променено в наемното законодателство. Не може да бъде редовно натоварено с наематели, които отчаяно търсят апартамент и изобщо не са наели недвижим имот.
Това ще направя като член на Бундестага в Берлин. Ако го приложим, ще бъдем решителна стъпка напред.
„Заключете хищника в клетката“
Имаме все по-несправедливо разпределение на богатството. Застъпвам се за политика на социален баланс - напр. в еврокризата. Тежестта се поема от работници, пенсионери и млади хора в цяла Европа. Замърсителите най-накрая трябва да участват в разходите и не трябва да се възползват от кризата. Финансовият сектор има само една задача: да се задоволи. Дори финансовите експерти вече не разбират продуктите и авантюристичните конструкции, които разработват.
Виждам като наш дълг да дадем на младите хора в Европа работа, надежда и перспектива, дори ако това струва пари. Това е истинска солидарност. Когато се чувствахме зле преди повече от 60 години, ни помогнаха. Сега други се справят зле. Засегнатите държави могат да излязат от кризата, само ако се стимулира силен растеж и хората не бъдат претоварени.
„Бизнесът трябва да служи на хората“
Икономиката е за хората, а не обратното. Мнозина са забравили това. Нищо не се научи от финансовата криза. Трябва да сложим край на този капитализъм на казиното и капитализма на хищниците в клетки. Нуждаем се от справедлив баланс с ясни правила на финансовия пазар, еднакво данъчно облагане и икономика, която служи на хората - а не такава, при която няколко индивида да правят гигантски печалби за нищо и отново за нищо.