Професор по обвиненията на Горбачов в разпадането на СССР Това е опит за смяна на Горбачов и Перестройка
- какво се е променило за страната с въвеждането на нов пост на президент на СССР?
Славин: „Тази длъжност не беше избрана от целия народ, а от Върховния съвет. И това беше направено, за да се извършат най-пълните реформи от типа на перестройката. Уил беше необходим и това можеше да стане чрез президентството. Това е първото нещо. И второ, факт е, че той (Горбачов - бел. Ред.) Беше секретар на ЦК и цялата работа беше координирана от ЦК, Политбюро на ЦК. Това беше партийна позиция, тя не беше съвместима с Конституцията, която се състоя след премахването на члена, където КПСС се смяташе за водещата сила на обществото ".
- и управленската структура на страната стана по-ясна за западните партньори?
Славин: Западът е свикнал да се справя с президентите на страната, особено на най-високо ниво. И тук те трябваше да се адаптират към генералния секретар на партията, за да общуват. Стана много по-удобно ".
- познавате добре Михаил Сергеевич, за да можете да разкажете за него?
- какво направи Горбачов като президент на страната?
Славин: Това е доста голяма и обширна програма. Във външната политика той успя да сложи край на войната в Афганистан, успя да установи доста добри отношения с Китай след дълъг труден период. Той успя да направи много за разоръжаването, всъщност да спре Студената война. Подписани бяха договори със САЩ за ограничаване на ракетите със среден обсег, които бяха разположени в Европа и т.н. Всъщност хората започнаха да се чувстват много по-добре, старият страх от възможна ядрена война, която беше по време на Студената война, е си отиде. Това беше програмата му като президент. Разбира се, тя срещна хората положително. Разбира се, тук всичко не беше толкова гладко, имаше и грешки. Горбачов винаги подчертаваше, че има голямо закъснение в реформирането на самата партия. В партията се очертаха 2 тенденции. Един от тях е радикалният комунист, който погледна назад в миналата история, която съвпадна с програмата на путчистите. А другата посока беше споделена от реформите, така наречената социалдемократична част на комунистическата партия. Беше необходимо да се извърши реформа, беше необходимо да се постави въпросът за разделянето на партията, тогава Горбачов щеше да получи социалдемократична част от членовете на партията. Това е един от проблемите. Той смята, че е загубено време за такава реформа на партията. Второто е в икономиката. Беше необходимо да се решат много проблеми, свързани със задоволяването на широки масови нужди. За да се реши този проблем, беше необходимо да се прехвърлят част от парите от военната сфера, тъй като там бяха похарчени милиарди рубли, в гражданското. И този проблем би могъл да бъде решен достатъчно бързо. Трябва да се каже, че един от лидерите на партията, Слюнков, предложи да се направи точно това, прехвърляйки 15% от приблизително разходите за военни оръжия в цивилен живот. Но това не беше направено. Както казва самият Горбачов: „Не заех сурово тази или онази позиция“. От ситуацията се измъкна Рижков, който предложи да реши проблема с липсата на пари, като повиши цената на хляба, което предизвика паника сред хората и оказа рязко отрицателно въздействие върху икономическото развитие. Хората започнаха да купуват стоки, излагайки рафтовете на магазините ".