Преминаване от Nikon и Canon към Fuji XT 2 - Страница 3 - DSLR-форум

Елате редовете от Fuji Marketing?

canon

Твърдението относно позиционирането на Фуджи по отношение на пълен формат звучи поне така.

Както и да е, като цяло много полезно преживяване.
Някои мога да споделя, други не мога.
След преминаването от Nikon-FX към Fuji X-T2, вече мога да погледна назад поне 9 месеца опит.

Моите много лични плюсове:
- EVF по-добър от очакваното и особено полезен при условия на тъмна светлина
- Досега съм имал много добри преживявания с точност на AF, както в тъмни ситуации, така и при спорт.
- Тегло, боравене ясно +
- Качество на изображението: да, добро е, но съжалявам, не с потенциала на RAW от D800 (но не е задължително)
- Избор на обектив добър, но и скъп (по-неблагоприятни опции като 50 Nikon и т.н.)

Con's:
- Снимки с мощност на батерията (макс. 250) и след това свърши за мен, сега приключих всички настройки с моя дилър.
- буквите на 10-24 могат да бъдат отразени в изображението, когато се използват филтри (сиви или поляризиращи филтри), страхотен трик
- Лакът на корпуса е много чувствителен и по никакъв начин не е сравним с Nikon или Canon
- Разработването на RAW изисква много свикване, особено в пейзажната фотография, все още неоптимално за мен
- Услугата Fuji и добрата репутация на Fuji получават гладко 6 от мен
(Камерата беше за тестване на сензори 8 седмици по пътя и добрата воля е най-лошото, което съм изпитвал от 25 години насам)


Заключение:
добър фотоапарат за хора, сватби и др. В пейзажна фотография или в експедиции или в по-сурова среда другите камери са по-добри.
И ако трябва да купя 10 батерии, съжалявам, ще се върна към FX

__________________
Купени и продадени над 100 артикула от 2010 г. насам.

Сензорът - включително новия 24 MPix - всъщност не е по-добър от този на Nikon или Sony във формат за изрязване. Точка.

Разбира се, има много сравнения, които предполагат, че Fuji има предимство в областта Hi-ISO. Нали. Спрямо това обаче, ако смятате, че ISO стойностите са измамени с около 1 f-stop https://www.youtube.com/watch?v=SYH2RVa7sdE. Имам предвид много неутрално видео тук; но това е и моят опит в сравнението на EOS 60D и X-E1.

*** Всъщност виждам предимства в теглото на линията на камерата и обектива в сравнение със Sony APS-C (роден) или Canon M-System (естествен M-обективи).

По-специално основните лещи са компактни и леки (добре, ако не сравните XF 23/2 с EF-M 22/2.)

Но какво тежи X-T2 с 50-140/2.8 в сравнение с Canon 6D със 70-200/4.0 L IS? - хвърлете бърз поглед на googled листите с данни: Fuji 507g + 995g = 1502g. Canon 765g + 760g = 1525g - аха 20g предимство за Fuji

Е, нека пренебрегнем факта, че Fuji също трябва да носи 2 резервни батерии със себе си.

Глупаво е също, че лещите Fuji prime не са стабилизирани. Но X-T2S идва със системата IBIS. Обзалагам се, че отново ще е малко по-трудно?

*** Една добра точка е, разбира се, супер визьорът на X-T2. Хубаво и голямо, хубаво и светло - поне ако не сте навън със слънчеви очила при добра светлина:

Когато грее слънце, винаги мога да държа слънчевите очила, когато гледам през визьора на моя EOS 60D. С всички EVF визьори, които съм опитвал (Samsung NX1, Sony A7II, Olympus OM-D M1, Fujifilm X-T2, X-E1), трябва да свалите слънчевите очила, за да видите нещо във визьора. EVF не се адаптира към яркостта на околната среда. Въпреки че оптичният визьор предоставя по-малка картина, той изглежда по-блестящ и с по-висока разделителна способност .

На тъмно EVF има явно предимство. Под тъмнина имам предвид 1 час след залез и далеч от изкуствени източници на светлина. Но всяка камера е на статива и виждам всичко в изгледа на живо на DSLR и ръчно фокусирам.

В студиото (камера на „М“, светкавица) виждам всичко през визьора на DSLR; Трябва да регулирам яркостта на визьора на камера с EVF.

При залез слънце камерата с EVF има предимство, тъй като при DSLR слънцето силно заслепява и вреди на очите ми (вероятно дори въпреки слънчевите очила). Въпреки това, DSLR винаги намира фокусната точка в отражението на слънцето във водата, с огледален е по-трудно. (Може да е различно с X-T2, не успях да го тествам.)

Недостатъците на X-T2 са малките бутони, разположението на контролните елементи и - какво, това е годината 2017 - без сензорен дисплей! (Да, знам, че X-T20 го има, но има по-малък визьор в сравнение с Olympus M1, Canon M5 и Sony 5300.

Филмите (без 4k!, Редактирането на телевизия и видео в момента не са съвместими) определено е проблем за мен; но бих бил по-добре с EOS M5/M6 или 80D поради автофокус и стабилизация.

Моето заключение: Да, бих искал да взема X-T2 за моя X-E1, но решението е изключително трудно

__________________
*** Светлината да бъде с теб! *** Fujifilm APS-C +++ Canon 24x36 +++