Предложение за закон, целящ изменение на режима на гражданска отговорност за деяния от
Ивон КОЛЛИН
Господин президент. Думата има г-н Ивон Колин.
Господин Ивон Колин. Г-н председател, министър, госпожи и господа, какви биха били 24-те часа на Льо Ман, ако Антъни Белтуаз беше съдил Алън Макниш за гражданска отговорност по време на ужасната катастрофа, която се случи миналия юни? Какви биха били всички спортни събития, ако практикуващите участват в правни битки веднага щом настъпят материални щети или телесна повреда? ?
Постоянният съдебен спор за търсене на отговорността на другите, несъвместим с духа, който трябва да надделее в спортните въпроси, просто би съсипал спортната практика, която се основава, струва ми се, на ценностите на уважението, лоялността и братство.
Какво логично обяснение можем да намерим за разликата в режима на отговорност в зависимост от това дали вредата е причинена директно от практикуващия или от нещо? ?
Каква е разликата между нараняване, причинено на практикуващ от тялото на опонента му или от неговия велосипед, ако не тежестта на нараняването ?
Основната цел на този законопроект е да отговори на тези противоречиви ситуации. Това е точен отговор на решение, постановено на 4 ноември 2010 г. от Касационния съд, решение, което дълбоко нарушава режима на гражданска отговорност за спортисти.
Преди това обръщане на съдебната практика приемането на рисковете от практикуващите спортисти е било причина за освобождаване от отговорност поради нещата. След това жертвата трябваше да докаже сериозната вина на автора на щетата, за да бъде обезщетена.
Тази оправдателна причина може да бъде извикана само за нормални и предвидими рискове, в съответствие с правилата на играта. Ако грешката бъде доказана, жертвите са защитени, тъй като федерациите, компаниите и асоциациите, организиращи тези събития, трябва да се абонират за застрахователно покритие гражданската отговорност на практикуващите.
Творческата работа на съдията е напълно разбираема, защото човек не може да си представи спортист, който да игнорира рисковете, които поема по време на състезание, където всеки се стреми да достигне и дори да надхвърли своите граници. Министърът го знае добре !
Човек не може да си представи състезание, при което всеки да се опитва да постави под въпрос отговорността на другия, нито състезание, при което всеки да се страхува да не нарани другия, което води до безкрайни спорове. Би било в противоречие с надминаването на себе си и търсенето на максимални усилия, свързани с всяка спортна практика.
Ако не можем да изискваме спортистите да се държат като „добри бащи на семейство“, можем поне да очакваме от тях да се държат като честни играчи чрез честна практика и зачитане на правилата на играта.
Прекалено лесното поставяне под съмнение на отговорността на противника би противоречало на волята и смелостта, които предполага спортната практика.