Повече от две трети от всички американски тийнейджъри са с увреждания; Очи право напред!
Като странична бележка към германския дебат относно вербуването и евентуалното понижаване на стандартите в Бундесвера: Въоръжените сили на САЩ изглежда се сблъскват с много по-масов проблем. От доклад в Wall Street Journal:
Военните служби не водят данни за това колко хора отказват. Министерството на отбраната обаче изчислява 71% от приблизително 34-те милиона от 17 до 24-годишните в САЩ. не биха се класирали да се включат в армията, ако се опитат, цифра, която дори не включва тези, отхвърлени за татуировки или други козметични проблеми.
Между другото, най-честата причина за непригодност е - затлъстяването.
(Архивно изображение: Новобранците от американската армия чакат на опашка за първоначалната си прическа, докато все още са частично облечени в цивилните си дрехи по време на основно бойно обучение във Форт Джаксън, Южна Корея, 16 януари 2008 г. - Снимка на американските военновъздушни сили от старши въздухоплавател Мики М. Базалдуа)
36 отговора на „повече от две трети от американските тийнейджъри са негодни“
Това прави жените още по-важни и по-нататъшното облекчаване на разпоредбите като не питай - не казвай ...
САЩ (както и британците, виж доклада от миналата седмица) са отчасти ясни. имат по-високи изисквания от Бундесвера.
Какво не искам да кажа не е свързано с физическата подготовка? DADT беше катастрофа за всички засегнати ...
По-високи изисквания или не
Коментирането на повече жени или не, не са никакви решения
Просто гледате детското хранене и бързото хранене
Нямате нужда от ABI, за да изчислите 1 + 1 заедно
Но изглежда математически неразрешим за нашия елит
Става все по-лошо и по-лошо, защото има лаборатории с утрешната храна
За да спечелите повече клиенти, се добавят все повече фруктоза и мазнини.
Установено е, че децата, които ядат кисело мляко F.Z, вече не обичат нормалното кисело мляко. Не е вкусно, но за мини има толкова много в 1 голяма чаша
В пица, която бързо пускате на открито, има 3 парчета захар, а в много семейства няма фиксирани ястия, но можете бързо да направите нещо за ядене.
А бомбите се увеличават, защото обичаме сладкиши и ги дърпаме преди, това е недостатък на хората.
Така че трябва да свършите работата по промяната на това
По-дълга основна военна служба с още повече спорт ?
„Като странична бележка към германския дебат за набиране на млади таланти и евентуално понижаване на стандартите в Бундесвера: Въоръжените сили на САЩ изглежда се сблъскват с много по-масов проблем“.
Защо въоръжените сили на САЩ срещат много по-масов проблем?
Виждам го обратно.
В крайна сметка има достатъчно имигранти, които искат да постигнат социален напредък (образование/здравеопазване и т.н.) по този начин.
Образованието и здравеопазването са повече или по-малко безплатни в Германия. Е, защо към Bw? Заради социалното положение?
Защото подозирам (дори и да не знам цифрите), че не две трети от всички германски юноши са предимно негодни заради наднорменото тегло ...
Добре. Може би можем да се съгласим, че САЩ имат желаещи страни, които може би не всички могат. Имаме експерти, които може да не искат.
И това със структура на населението на САЩ със съответна група от 34 милиона души.
Няма да се различават и в останалите западни щати. А академичните или търговските професии не се нуждаят от физически годни служители.
[Връзки към немски уебсайтове за публикуване обикновено можете да намерите тук. не се провежда. T.W.]
Не разбирам защо затлъстяването трябва да е причина за премахване на наемането, стига да не е патологично, можете да го поправите с диета и спорт и това е мястото, където трябва да бъде малкият проблем в армията, кога иначе имам толкова голям контрол?
Начинът за намаляване на изискванията е по-скоро грешен, виж Bw, трябва да сложиш пистолета на гърдите на хората.
Печелите ли 1500 евро и повече? След това направете нещо за него или си тръгнете отново!
За да направите това обаче, управлението на персонала ще трябва да бъде много по-гъвкаво и също така ще трябва да можете да върнете хората на улицата, по-добра разлика от патерицата!
Пълно споразумение.
Докато изискванията ни за ефективност са толкова ниски, имаме много по-голям проблем от САЩ: при нас вероятно само няколко затлъстели хора от две трети дори биха били класифицирани като мазнини.
И да, докато преследваме индивида и постоянно и постоянно коригираме нивото надолу, това със сигурност не е стимул за тези, от които всъщност се нуждаем.
Освен ако не наемаме хора само за това, в което наистина сме добри, както казва министърът, а именно логистика, въздушен транспорт и какво друго беше това ....
"Защото подозирам (дори и да не знам цифрите), че не две трети от всички германски юноши са предимно негодни заради наднорменото тегло ..."
Но вече не сме далеч от него ....
@ Huey: Моля, разгледайте най-новата хеликоптерна нишка. Благодаря.
Виждам проблема по-малко като военен/политически, а като социален. Затлъстяването, разбира се, може да застраши способността да се защитава и по този начин политиката за сигурност, но алкохолизмът, наркотиците, ценностите (които отхвърлят държавата) и модните тенденции (пиърсинг на лицето, боядисана коса, ...) правят същото. Така че воденето на дебат за политиката за сигурност сега разхлабва културата на дискусии, но ние винаги завършваме по един и същ начин (празнина вместо патерица, качество вместо количество, целева ориентация вместо политизиране, създаване на ясни структури ...).
Така че, ако се оплаквате, първо погледнете отдолу и вижте дали самият вие не сте от негодните. Следващата стъпка е да вземете дебели деца и да ги заведете и да ги научите на ценности, които превръщат държавната служба в благородна задача.
PS: Последното изречение може да бъде обогатено с ирония и цинизъм
Държавата не прави нищо срещу дебели деца. Той смята, че дебелите деца са страхотни, насърчавайки ги със слаби хранителни насоки, затворени открити басейни и отменени надбавки за спортни клубове. Но салафистите няма да се интересуват, тогава в един момент те ще построят по-стабилни кръстове и след това ще ни заковат в тях.
Роман, разбира се, че си прав, описвайки липсата на спорт в училищата и борбите за обществени спортни съоръжения. Но по принцип освен от държавата зависи и от семействата (родителите) да се грижат за своите потомци. Но фактът, че има класова принадлежност за наднормено тегло, например, често се пренебрегва и тази класова принадлежност може да върви ръка за ръка с живот, отдалечен от държавата и нежелаещ да признае собствената си отговорност - т.е. малко по-сложно събитие от „лошото състояние“ не прави нищо.
И вече сме отново в средата на темата за татуировката и пиърсинга. За разлика от @ Wurzelbert, не виждам защитността на нашата държава застрашена от боядисана коса, пиърсинг и татуировки.
Докога тази армия би искала да се справя без подходяща и способна група хора, които за съжаление не са напълно еднообразни, ще видим, когато вербуването на млади хора се сблъска със стената през следващите години. След това UvdL може да реши дали все още да са IBUK, дали искат цветна или голяма армия. Вече си отговорих на този въпрос.
Но. В началото е държавата. Той трябва да създаде възможностите, да убеди хората, да санкционира нежелаещите. Има много възможности: забранете веригите за бързо хранене или наложете масивни данъци върху мазнините и захарта. Предлагайте целодневни занимания с много спортни занимания, принуждавайте децата да участват. Хората с наднормено тегло трябва да имат право да бъдат наказвани от здравното осигуряване с доплащане. Родителите, които отглеждат децата си в рамките на норма, са санкционирани. Това звучи трудно, покровителствено и скъпо. Но каква е алтернативата? В един момент ще изглеждаме като Нейлс и Габриел за цяло поколение. И кой е тогава в дупката? Тъй като не всеки може да намери настаняване в SPD.
Mooooment!
Самият съм се татуирал и не съм ги споменавал. Нямам нищо против пиърсинг, нито срещу боядисана коса ...
Моят въпрос е, че не е задължително да започнете дискусия относно политиката за сигурност, основана на социалните тенденции.
@ R.Michel: „Когато набирането на млади таланти удари стената през следващите години. След това UvdL може да реши дали все още да са IBUK, дали искат цветна или голяма армия. "
Colorful съществува отдавна. Там също няма проблеми - въпреки всички пророчества за гибел. Ноктите трябва да се съкратят, косата да се хване и да се постави малко прекалено много татуировка (както при американските въоръжени сили), но никой не се плаши!
Но да наемете физически неподходящ персонал, само за да получите правилните цифри? Бог да ни пази. Имате нужда от два пъти повече поради отсъствието на дни (не трябва да бъде злонамерено сравнение с жените, които искат да имат деца в Bw).
Преди да станем армия за затлъстяване, предпочитам да доброволно и да направя такава за консумация!
@rootelbert
О, да, можете! В политическите науки това се нарича "секюритизация", концепция на училището в Копенхаген. Ако човек следи последствията от положението на нещата достатъчно дълго, може да твърди, че то оказва влияние върху сигурността и поминъка на обществото и че то е от значение за националната сигурност и трябва да бъде „защитено“ съответно. И тогава има стратегически индустрии, стратегически хранителни доставки, осигуряване на национални ресурси за питейна вода, критична национална инфраструктура, замърсяване на околната среда като заплаха за сигурността и @Romans „фитнес програма за повишаване на националната отбранителна готовност“.
@ Роман
Сега FDGO все още следва образа на просветения, интелигентен и свободен гражданин, взимащ решения (със сигурност идеал, но цялата работа се базира на него). Повече от едно поколение децата са учили в училище какво представлява здравословна диета, как е структурирана хранителната пирамида и че човек трябва да се упражнява редовно. Медиите също ни бомбардират с него всеки ден. Отделният гражданин може да реши какво да прави. Разбира се, държавата може да определи по-положителни и отрицателни стимули, но обявявайки гражданите с наднормено тегло за граждани от втора класа, забранявайки ресторантите и принуждавайки децата да участват в програми, и „родителите, които отглеждат децата си в рамките на норма, са санкционирани“. Това звучи така за мен по някакъв начин вече не харесвам свободния демократичен основен ред.
Как така? Все още имаме средства за положително санкциониране. Стандартните деца със сертификати за постижения (напр. Спортни значки) могат да го използват, за да намалят вноските за здравно осигуряване и да получават надбавки за детски надбавки. А нестандартните деца или плащат надбавки върху здравноосигурителните вноски, или детските надбавки или други социални помощи се отменят. Ако погледна как някои деца се угояват в класовете на собствените ми деца, тогава това е нападение и неспособност от страна на държавата (училище, служба за младежки социални грижи) да предостави помощ.
@ Роман
Бонус програмите със здравни осигуровки са едно, там се сключват договори при определени условия и гражданите го приемат или не. Правно сигурните действия на конституционната държава са нещо различно и тук се прилага, че всички са равни пред закона и BVerfG вероятно е допуснал такива заличавания. Но не е задължително да навлизаме по-дълбоко, тъй като е напълно ОТ.
Ако SK искаше, те бързо можеха да върнат новобранците с наднормено тегло във форма. Ако проблемът беше признат за остър, решенията биха могли да бъдат внедрени бързо - поне в американския SK.
Ето 1 статия, как работи в Израел:
Другите израелски TSK също са създали програми за печалба/набиране на мозък с училища, университети, промишленост и др., Особено за жени или мъже, които не отговарят непременно на стандартите за физическа годност, но със сигурност могат да бъдат използвани в областта на психическата годност: Разузнаване, кибервойна, пилотиране на БЛА и т.н. ....
Въпрос: Училищните класове, които посещават BMVg в Берлин, все още ли получават ваучери за McDonalds?
Може би интересно в този контекст: http://www.cna.org/pop-rep
Център за военноморски анализи Проучване на представител на населението в САЩ военни
@Forodir:
В статията в WSJ се споменава, че някои се прилагат, ако са с 25 кг с наднормено тегло. Дори и най-тежката основна тренировка няма да се измъкне с това.
В по-малко драстични случаи обаче съм съгласен: коригирайте пробно програмата за фитнес и хранене и след това вижте как протича. Ако не, просто трябва да се сбогувате.
Само гражданите без (забележима) татуировка имат право да защитават своите татуирани съграждани от външни врагове.
hhhhmmmmmmmmm…. ако имахме само един проблем с кандидата, защото всички кандидати са прекалено дебели, тогава бихме имали по-малък проблем, отколкото имаме ... (можете да отслабнете и с 25 кг за 6 месеца)
Имаме твърде малко кандидати и тези, които искат да дойдат, вече не са в състояние да направят нещо или са твърде глупави ...
Занаятът не може да намери стажанти ... университетите преливат и бълват планини от отпаднали, защо "компанията" трябва да се справя по-добре, особено след като клиентелата "млади хора" продължава да намалява ...
Така че диетата и упражненията помагат срещу затлъстяването ...
Германия има проблем с „представянето“ - всичко това може да се отдаде на ...
Той е (законово предписан) изравнява това, което не е същото (квота за жени, квота за хора с увреждания, квота за мигранти) и зависи само от принадлежността към правилната група, а не от това дали човек може/ще изпълнява или не.
Родителите се оплакват, защото децата им са твърде глупави, за да завършат гимназия - и получават справедливост в съда.
Родителите се оплакват, защото децата получават твърде много домашни - и те се справят правилно.
Родителите се оплакват, защото тяхното неспортсменско дете трябва да бъде освободено от физическо възпитание - и те са прави ...
Кандидатите за пилоти на самолети във въоръжените сили се провалят на спортния тест-жалба-и получават право ... и им е позволено да продължат обучението си ...
Това, което се обърква, е, че представянето не си заслужава - защо някой трябва да разкъсва "Ar * # *", когато съседът покаже, че можете да постигнете същото и повече без изпълнение (пример: безусловен основен доход)?
Не всеки може да стане астронавт, мозъчен хирург или художник с висока телесна тежест ...... колкото и да искат някои хора ...
След като приемете това, представянето отново ще си струва ... стига държавата И обществото да дадат на своите граждани „клошар“, нищо няма да промени това ... защото хората са естествено мързеливи ... ...
. Въпреки че съм съгласен с всички, които казват, че родителите носят голяма част от отговорността ... но ако родителите правят само по цял ден "хладно" - как трябва да се случи нещо с децата?
Причините включват напр. също татуировки (не се виждат, не са прекалено много) и тунели.
Докато такива самостоятелно направени луксозни проблеми на малоумните създават проблеми на потомството, решението трябва да се търси другаде
Филип II беше категорично на различно мнение относно свещената група на Тиван.
Някои статии ме водят до подозрението, че много желаещи експерти са изгонени от нужда от основно обучение
Не го ли имахме вече веднъж или беше два пъти, отказвам да дам на държава, особено не на германска държава, такава власт над семействата и децата.
Всяко правителство ., което се опита с подобно нещо, би нарушило своята клетва и би загубило легитимността си.
По темата за младите таланти и мотивация. Прочетете свързаната статия и помислете за нея. Днес на 9-ия OSLw „мотивационни служители“ подкрепят нашите кандидати за реактивни пилоти в процеса на идентификация на летящите. Устоявам на евтиното плъзгане по телевизора с плосък екран.
13. Претоварване на пилота
Ивон Уолдън днес, 14:47
Ал една от вдовиците, които „напуснаха“ този самолет
О Т.
…… .Президентът Путин заяви готовността си да позволи на украинските граничари да влязат на руска територия.
Стратегии и въоръжени сили 29.06.
„Само частично готов за употреба? Недостиг на персонал сред германските подводници. "
„Недостигът на персонал също може да е една от причините, поради която през 2013 г. беше сключено споразумение за сътрудничество с Полша. Вицеадмирал Шимпф дори предложи на полския флот германска подводница под наем миналата година. "
@huey: Съвсем същото е. Онези, които отиват на работа, се наказват. Тези, които могат да се справят с гарантирания от държавата основен доход (или по-скоро не), се поддържат отново и отново. Извинете за полемиките, но трябваше да бъде Вън.
Не го виждам по този начин, но в крайна сметка също е (въпрос на политическо мнение) Виждате държавната власт върху семействата. Виждам така, че държавата по принцип трябва да подкрепя само онези, които изпълняват задължението си за поведение. Всички останали просто трябва да видят как преминават през живота.