Политически възможности и дилеми
Игор Додон, Зинаида Гречани и Йон Чику, 9 май
В Молдова броят на заразените с Covid-19 непрекъснато се увеличава. Увеличава се и броят на заразените лекари и с всяко отслабване на редиците на „армията в бели одежди“ способността ни да се справяме с чумата намалява. На този фон на широко разпространен страх и подозрения политическото напрежение кипи.
Браузърът ви не поддържа HTML5
Гледна точка от Vitalie Ciobanu
Този, който ги храни със свирепост, достойна за по-добра кауза, е вездесъщият президент Додон, специалист във всички области - медицина, история, лингвистика, земеделие, икономика, природен газ, популярни традиции и т.н. Той също така насърчава чрез поведението си нарушаването на карантинния режим: той отива на 9 май, заедно с премиера Чику и момичето Гречани, да поднесат цветя на съветския паметник, без да носят маска и ръкавици. Това непознаване на санитарните правила, за които обикновените граждани плащаха глоби с пипер, стана нещо обичайно.
Додон призовава партиите да не правят геополитика, но начинът, по който медицинските автори в Букурещ бяха блокирани от неговото правителство, някъде в покрайнините на града, позовавайки се на карантинни ограничения, беше национален позор. Защото само два дни по-късно, на 9 май, на площада на Великото народно събрание се проведе проруски автомобилен марш, упълномощен от социалистическия кмет Чебан, с червени знамена и панделки „Колорадо“, със звуци на съветски военни песни целият град. Те са обидни жестове не само към гражданите, които се обявяват за румънци в Република Молдова, това е подкопаване на санитарните норми, установени от властите.
На този фон от „пандемични парцали“ молдовската политика издава неприятен шум, сякаш преливате течност от един контейнер в друг. Миграцията на депутати от Демократическата партия към промолдовската група и фракцията „Шор“ подклажда спекулации относно възможността за формиране на ново мнозинство в парламента и смяна на правителството на Додон-Чику. Разликата в гласовете между правителството и антиправителствения лагер в резултат на този политически кръвоизлив е доста близка.
Мнозина приписват активизма и ритъма на промолдовската група, водена от Андриан Канду, на заговорите на Плахотнюк. Особено след като молдовската прокуратура, реформирана, изглежда безсилна да го изправя пред правосъдието и някак си подаде оставка. За желанието на избягалия олигарх да отмъсти на Додон, този, който сключи съюз с проевропейската опозиция, се говори и в пресата и в социалните мрежи. Додон е свикнал с етикета "предател", откакто напусна комунистическата партия на Воронин, а бившият генерал от съветската милиция все още не го изважда от клеветата на скандалния.
Въпросът в момента е дали проевропейската опозиция, PAS и PPDA, ще се опита в новата ситуация да свали правителство, което обвинява в аматьорство, непрофесионализъм и дори саботира националния интерес: вижте опитите на Чику да популяризира интересите на някои под претекст за извънредна ситуация. частни компании, контролирани от настоящата коалиция, които одобряват руския заем или се колебаят да отговорят на изискванията на Европейския съюз за деблокиране на последния транш от макроикономическо финансиране.
Това възможно прегрупиране на силите е по-сложно, отколкото изглежда на пръв поглед. Компонентите на предишния Блок СЕГА все още са белязани от различия, насочени към упреци, отчитащи грешките от миналото и настоящето. Днес, когато съотношението на силите в Законодателната власт се променя от един ден на следващия, е ясно колко важно би било за проевропейските партии да спечелят мандата на заместник от Hâncești, който те почти бяха осигурили, ако не те го пропиляха в абсурдно съревнование помежду им, борба, която прикриваше всякакви натрупани разстройства и разочарования.
Ако възможността да се приземи правителството на Додон-Чику вероятно ще помогне на бившите членове на СЕГА Блока да си възвърнат сплотеността, не е известно как ще успеят да сключат съюз с някои хора - групата Канду, извън ПД - срещу които Мая Санду и Андрей Настасе демонстрира на улицата, преследван от полицията на Джиздан?
Ситуацията е достойна за политически трилър. За по-малко от година проевропейските партии са принудени да променят целта си: през юни 2019 г. те бяха принудени да се съюзяват със социалистите, за да свалят Плахотнюк, голямото зло, непосредственото зло. Днес те са поканени да обединят усилията си с тогавашните си опоненти, за да кацнат проруски изпълнителен директор, който Андриан Канду, заедно с цялото ПД, монолитно по онова време, гласува в същия ден, след като беше формирал общ фронт със социалистите на Додон. да освободи кабинета Maia Sandu.
Цинизмът на политиката на Bac, но и отвсякъде, ни казва, че в тази работа е важно да се възползваме максимално от обстоятелствата. Но дори и да преодолеете различията, по никакъв начин не е сигурно, че ще може да се намери обща основа, необходима за инсталирането на проевропейско правителство.
Андриан Канду обеща на Додон разкрития и "изненади" за неговия незаконен бизнес и неясно финансиране, съветвайки го да се сбогува с нов президентски мандат. Тази реторика с кисел оттенък наподобява някои уреждания на сметки, а не патриотична мобилизация в името на националния интерес.
Това, че молдовската политика е сергия, където лоялностите се купуват срещу заплащане, е схващане, което се потвърждава и от Павел Филип, който каза, че дезертьорите от ПД, прехвърлени в Про-Молдова, са закупени с големи суми пари. Настоящият президент на PD, подозираме, знае какво казва, защото точно същият беше победен от мнозинството от Плахотнюк през януари 2016 г., който инвестира Павел Филип като министър-председател.
След ударите, нанесени на бивши колеги от Демократическата партия, се чудим какво би било „по-лошо“, по-„неморален“ лов на Канду за депутати от участието в проруско правителство на Павел Филип и колеги. неговият PD - говорим ли, разбира се, за онези, които не крият своите прорумънски симпатии и привързаност към европейските ценности? В името на "благородни каузи" и "принципна последователност" тези хора продължават да дават гаранция на Додон?
Колкото и спешна да е необходимостта от прозападно правителство - и преговорите ще бъдат трудни, предвид хетерогенния характер на фракциите против PSRM в парламента - проевропейската опозиция все още има дилема относно партията на Илан Шор. Това е един от шокиращите парадокси на молдовския политически пейзаж: осъден на първо място в случай на кражба на милиарда, избягал в чужбина, подобно на защитника си Плахотнюк, плете интриги, сценарии, люкове на смени на правителството, разчитайки на демагогията на националния интерес и очевидно с надеждата на първо място, до престъпна амнистия.
Перспективата на повечето групи и фракции, които мразят Додон, но не споделят едни и същи ценности или ги декларират строго конюнктурно, поради политически причини, включва няколко риска. Политическите анализатори обаче смятат, че ако не е уволнение на правителството на Чику, поне прегрупиране на силите, спекулацията на лични враждебности, които биха намалили инерцията на Додон, би била полезна: ново мнозинство в Парламента може да принуди настоящия режим да и да изпълни ангажиментите към гражданите и условията за финансиране, договорени от Запада.
Важно е проевропейските партии да научат нещо от опита на краткото си съжителство със социалистите през 2019 г., когато заложиха капани, които в крайна сметка доведоха до загуба на правителството. Играта остава същата, дори ако цветът на фигурите на шахматната дъска очевидно се е променил.
* Мненията, изразени в този материал, принадлежат на автора и не са непременно тези на Свободна Европа.