Политическа подкрепа срещу Асад ”- iReMMO
В. Една година от началото на революцията, какво е положението? ?
Б.Г. „Въпреки всички трансформации, които са се осъществили както в национален, така и в международен план, както от страна на опозицията, така и от страна на режима, перспективата за прекратяване на кризата все още не съществува. Режимът е загубил всякакво доверие, все по-изолиран е, ООН осъди политиката си, вече няма никаква етика, но се прибягва до единствения елемент, който го поддържа жив: насилието, което продължава да ескалира. Единствената му цел е да смаже революцията преди конференцията на приятелите на Сирия в Истанбул на 1 април. Той започна със снайперисти, сега използва тежки оръжия във всички посоки, Homs, Dahra и т.н. Дори бизнес общността е изоставила Асад, сформиран е Свободен бизнес съвет. Цялото общество се събужда за политическия живот. Появяват се формации, течения, политически форуми. Новото гражданско общество се преоткрива: роди се орден на свободни лекари, ред на адвокати, инженери, интелектуалци. Обществото се променя, дори преди победата ”.
В. Революцията прибягва ли и до насилие ?
Б.Г.. „Революцията се роди 100% спокойна, в лицето на все по-насилствените репресии. И тогава имаше дезертьорство на войници, които отказаха да застрелят своите съграждани. Тогава беше сформирана Свободната сирийска армия, чиято мисия беше да защитава мирните демонстрации на населението.
Въпрос: ЦНС иска ли помощ или намеса от чужбина? ?
Б.Г.. В продължение на една година сирийците не получиха помощ от чужбина. Революцията беше финансирана отвътре. Но днес нуждите са по-големи. Ето защо искаме международна подкрепа. Първо и преди всичко политическа подкрепа. Досега международната общност не е предприела решителни действия за спиране на Асад. Молим Асад да разреши свободен достъп до хуманитарни и правозащитни организации в помощ на населението. Пресата не може да влиза свободно и много журналисти, които са влезли нелегално, са били убити. Поискахме наблюдатели, сили за „поддържане на мира“, но нищо не беше направено.
В. Съветът е обвинен, че иска намеса на НАТО
Б.Г.. Никой никога не е призовавал за намеса на НАТО. Сирия не е Либия и никоя държава, започвайки от САЩ, не е обещавала или говорила за такава намеса. Това е фалшив дебат, измислен от режима, за да очерни опозицията. Арабските страни говориха за арабски миротворци, с присъствието и на турци. Това може да е решението за избягване на още по-сериозни рискове за стабилността на региона.
В. Какво мислите, че пречи на този път? ?
B.G.Това е регионалното измерение. Западът не е направил достатъчно работа, за да убеди Русия, която трябва да бъде замесена. Трябва да мислим в регионален план, да предоговорим стабилността на Близкия изток. Руснаците се противопоставят, защото имат предвид примера с Либия, която отдавна е клиент на Русия, а сега е клиент на Запада. За Китай това е преди всичко страхът от примера на народната революция. Израел предпочита слабия Асад пред демократичната революция, Нетаняху притисна САЩ да ограничат помощта ".