Полицейският лекар съжалява за смъртта, докато използва еметична панорама

Актуализирано: 17.01.19 - 02:09

Окръжният съд в Бремен сега се занимава със смъртта на заподозрян търговец на наркотици, след като за трети път използва еметици.

Нов кръг в наказателното производство за фатална употреба на еметици в Бремен: Обвиняемият полицай наруши годините на мълчание и изрази съжаление.

За трети път от вторник, Окръжният съд в Бремен трябва да се справи със смъртоносна употреба на еметици срещу продавач на кокаин на улицата. В края на 2004 г. лекар, нает от полицията, е дал на 35-годишния малък търговец, който няма криминално досие, емулсивен сироп и литри вода с назогастрална сонда. Накрая мъжът, вързан за прегледен стол, изпадна в кома. Умира единадесет дни по-късно, в началото на 2005 г. Очевидно водата беше влязла в дробовете му. Имаше и неоткрит сърдечен дефект. По време на операцията като доказателство са иззети пет погълнати контейнера с наркотици с общо 0,5 грама кокаинова смес.

Два пъти различни престъпни състави в Бремен оправдаха полицая с различни причини за обвинението в убийство по небрежност. Федералният съд (BGH) обаче отмени и двете решения и всеки път връща делото за ново разглеждане в Бремен, последно в средата на 2012 г. Сега друга наказателна камара трябва да възобнови делото.

До този момент съдебният лекар винаги е мълчал. 49-годишният мъж даде показания за първи път във вторник и изрази "голямо съжаление" за смъртта. До ден днешен той е „трудно поносим“ за това. Бракът му се разпадна заради това, каза той, видимо развълнуван и търсеше психиатрична помощ.

Твърди се, че самите медици са били под натиск

По време на операцията той беше убеден, че 35-годишният, който става все по-неподвижен, е в пълно съзнание и умишлено спира да говори. Спешен лекар, който беше извикан поради очевидно дефектно устройство за наблюдение на кръвообращението, беше потвърдил, че операцията може да продължи. В резултат на това според подсъдимия той е бил „лишен от всякаква възможност“ да прекрати операцията „без да се излага на преследване“. Вливаната вода може да е попаднала в белите дробове само по време на компресии на гръдния кош, извършени по-късно от парамедици.

Адвокатът Ерих Йостер прочете няколко документа, включително писмо от тогавашния кмет и сенатор от правосъдието Хенинг Шерф (SPD), което според Джостер трябва да докаже, че адвокатите и част от медицинската професия по това време са смятали използването на еметици за безвредно, разрешено и необходимо. В резултат на това медицинските специалисти, извършващи работата, са подложени на натиск. Той самият, каза Джоустър по време на пауза в процеса, но тогава вече се беше борил да "спре тези глупости".

Очаква се новият процес да отнеме няколко седмици. Председателят на камарата Барбара Летцел прочете по-ранните решения на BGH във вторник. През 2008 г. Окръжният съд в Бремен обоснова първата си оправдателна присъда, като заяви, че лекарят е извършил принудителна операция за първи път и е бил съкрушен. Но тогава, според BGH 2010, той изобщо не е трябвало да поеме операцията.

Спрете за повръщане

На втория процес в Бремен през 2011 г. друг състав на регионалния съд постанови, че поведението на лекаря е причина за смъртта, но той не е могъл да предвиди опасността.

Но това решение беше успешно оспорено и от опечалената майка като общ ищец. Съгласно второто решение на BGH от 2012 г., лекарят е трябвало да прекрати принудителната операция поне след усложнения като апатия и свиване на зеницата. Продължаването на мярката е очевидно незаконно. Когато присъдата беше произнесена през 2012 г., председателстващият съдия BGH каза, че според днешните стандарти използването на еметици е нехуманно и „е станало напълно непоносимо“.
Новото изпитание се занимава и с въпроса дали лекарят не трябва да бъде преследван за убийство по небрежност, а за умишлено телесно увреждане, което е по-тежко наказуемо, водещо до смърт.

Сега майката на убития африканец е спечелила 10 000 евро обезщетение от щата Бремен.

След смъртта ханзейският град спря принудителното използване на еметици през 2005 г. Ако заподозрените не погълнат доброволно сиропа, разследващите сега чакат погълнатите гранули с наркотици да преминат в специална затворническа тоалетна. Други федерални държави прекратиха задължителното присъждане през 2006 г. след решение на Европейския съд по правата на човека.

През 2005 г. „Бременските зелени“ внесоха вот на недоверие към тогавашния вътрешен сенатор Томас Ревекамп (CDU). Когато дребният търговец беше в кома, политикът беше защитил операцията с думите: „Сериозни престъпници“ сега трябва да се съобразяват с „физически недостатъци“.