Победете инфлацията
По времето, когато се провеждаше срещата с министър-председателя на "най-доброто правителство през последните 30 години", точно по времето, когато "партията на реалните дела" се концентрираше върху подготовката за предстоящите битки, страната беше пометена от друга вълна на инфлация.
Уверявайки се, че новите цени на хляба, млечните продукти и растителното масло не са „оптическа илюзия“ и че недоумението на гражданите е оправдано, регионалните медии първи се изказаха, последвани от нецентрални канали. Трябваше да призная - слънчогледовото олио стана неприлично скъпо.
Президентът постави логичната точка в хода на традиционната комуникация със страната. Продължавайки да учудва със статистически „разбиране“, той даде да се разбере, че ситуацията е под контрол и стойността на инфлацията за годината, въпреки че ще надвиши планираното ниво, но не прекалено. Накратко - "всичко ще се оправи".
Обаче ... очевидно е, че след края на "мораториума върху рязко увеличение на цените" продавачите няма да пропуснат незабавно да си възвърнат, а резултатът от "обяснителната работа" на представители на властите ще бъде повече от предишния години, увеличаване.
Колко виновно е правителството за повишаване на цените? Виновен, и то много. По всички показатели увеличението на цените беше изненада. И въпреки че Д. Медведев убеждава, че ако не беше националният проект за развитие на агропромишления комплекс, храната в Русия щеше да поскъпне още повече, в това е трудно да се повярва. Не може да е по-лошо. Инцидентът потвърди, че кампанията няма да успее да постигне устойчиво развитие на селските райони (вж. „Национални проекти: аванси и дългове“).
Каквито и да са причините - епидемии или смърт на добитък, суши или наводнения, строги квоти или премахване на подкрепата на чуждестранни страни за износителите на селскостопанска продукция - всичко подлежи на оценка и изисква активни мерки. Корекциите на тарифната политика са ефективни, ако се прилагат преди времето, когато реколтата все още не е събрана, интервенции - докато пазарът открие дефицит. Установените цени не могат да бъдат намалени и вероятността от закупуване на некачествен внос ще се увеличи. По-лесно е да се предотврати инфлацията, но не и да се потуши. Доставчиците следят отблизо цените на конкурентите - и те бързо се разпространяват.
Най-големият въпрос е защо инфлацията в еврозоната и Америка беше относително ниска през същия период, докато цените на едни и същи продукти леко се повишиха?
Ако някой, дори западен експерт, каже, че това се дължи на конкуренцията, това няма нищо общо с реалността. Ниското ниво на маржовете на печалба и търговските маржове се обяснява не с конкуренцията, а със стойността на предлагането на стоки. В икономическата теория конкуренцията изобщо не се споменава като фактор за намаляване на цените. Няма значение дали продавачът е монополист. Но ако хиляда продавачи предлагат по-малко количество стоки от монополиста, тогава цената на тази хиляда ще бъде по-висока. Възможно е да повлияете на ценовата политика на монополист; няма малък продавач. *
Повишаването на цените, подобно на това през есента на 2007 г., показва, че суровинната база и производствените възможности на местната хранителна индустрия (и следователно обемът на предлаганите стоки) са толкова малки, че дори леко увеличение на цените и временен недостиг на суровини материалите могат да причинят еднократно покачване на цените от 50 процента или повече. Това се отнася не само за храните, но и за други стоки, включително жилища. Дори ако признаем съществуването на икономически растеж в Русия, лесно е да се обясни: колкото по-близо е произведеният обем на продукта до нула, толкова повече всяка абсолютна промяна в него причинява по-голяма промяна в процента.
Първо, накратко какво представлява инфлацията. *
* Не е излишно да се даде определение на това явление, тъй като има такива преценки по телевизията и в медиите, че е време да се объркате напълно. Например писателят М. Уелър (по чийто външен вид е трудно да се определи кога се шегува и кога говори сериозно) каза следното: „Нямаме инфлация, имаме покачване на цените“.
Инфлацията е повишаване на общото ниво на цените. Етимологията е латински. Превежда се на руски като духащ. Думата е точна. Прилага се за всички причини за това увеличение. Тези. инфлацията е следствие. Инфлация на разходите за акции, когато цените се променят под влиянието на нарастващите цени за ресурси и/или пари; инфлация на търсенето (когато нивото на ефективно търсене се повиши или не е удовлетворено поради намаляване на предлагането на стоки); и инфлация, причинена от инфлационни очаквания (например, през пролетния сезон по-близо до лятото, продавачите на климатици повишават цените).
Какво е „издухано“? Покупната способност на това, което се признава за пари, се издухва. Ако по-рано билет на Банка на Русия с номинал 100 рубли можеше да бъде заменен за литрова бутилка от нещо, сега - за по-малка бутилка.
* Ако желаете, следвайте връзката и задайте съответната заявка за продуктите от тази група.
Явлението, когато цените се движат нагоре, се нарича ефект на тресчотката (тресчотката е механизъм, който позволява колелото да се върти в една посока и не позволява да се върти в обратната посока). Това се обяснява с увеличение на заплатите поради по-високите цени. Връщането на заплатите на предишното ниво е проблематично - а новите цени са просто фиксирани. *
* Това обяснение не е много подходящо за Русия. Характерно е за Запада. В Русия няма стабилна индексация на заплатите, дори в чуждестранни компании. Следователно руската „тресчотка“ е проява на така ненавижданото от Маркс желание на частния капитал да увеличи степента на експлоатация на наетата работна ръка и да се възползва от всичко.
Но има и друго обяснение. Увеличението на цената всъщност е преоценъчна сделка. Изисква отделно време и подготовка. Промяната на ценовите етикети за стоки е разход, включително за счетоводство. В зависимост от преоценената позиция, понякога значителна. Тези разходи са оправдани, ако се компенсират от увеличение на цената. Що се отнася до понижаване на цените, те не се изплащат. От което можем да заключим, че ценовата стабилност е за предпочитане за продавача и промяната на цената не е прищявка, а необходимост, присъща на пазара.