PeptoPro по-ефективен от суроватъчния протеин

от Патрик к. 13.02 10:58

Здравей,
Петопро ме заинтригува малко. С всичките си обещания: протеинът дори по-хидролизиран от хидролизата, по-анаболен от анаболизма, по-футуристичен от бъдещето.
Според MDG след 5-10 години концентратът ще бъде толкова сирен, колкото суровият яйчен шейк днес, а пептопро ще бъде концентрат на бедните.
Накратко, ние сме обречени на безкрайна еволюция към все повече и повече микроскопични точки, докато не можем да го поемем чрез крем за кожата, като масажираме косматите си гърди след интензивна сесия за пек-бицепс.

Накратко, като оставим настрана всички метафизични съображения, биха ли имали някои щастливи хора, жадни за нови усещания, опитността? ?
От своя страна цената и нередовността на диетата ми малко компрометират това изкуство, но признавам, че завистта ме гризе.
Дали други несъзнателни биха се оставили да бъдат изкушени ?

PeptoPro: по-ефективен от суроватъчния протеин ?

от Или аз 13.02.02 11:02

PeptoPro: по-ефективен от суроватъчния протеин ?

от Патрик к. на 13.02.27 11:07 ч

PeptoPro: по-ефективен от суроватъчния протеин ?

от Жулиен срещу. на 13.02.13 11:18 ч

Точно.
Синтезът зависи (отчасти) от концентрацията на аминокиселини в кръвта.
Тъй като хидролизатите (достатъчно малки, но не твърде много) се абсорбират много бързо (всъщност най-бързо), синтезът е по-силен.

За повечето протеинови прахове може да се каже, че това е класическа храна, в удобен формат.
За хидролизатите излизаме отвъд този етап.