Пари и мъже - излъчване на 29 ноември 2002 г.
Програма, предложена и представена от Паскален фурие сигурен ALIGRE FM 93.1 в района на Париж
БРОЙ НА 19 СЕПТЕМВРИ 2003 г.
Социално осигуряване заплашено 1/2
Паскален фурие : И нашият гост днес ?
Пиер Волович: Пиер Волович, изследовател в IRES ....
Паскален фурие: ... Тоест в Института за икономически и социални изследвания. Там, очевидно, от това, което разбрах, е абсолютно ужасно, ужасяващо, вече го бяхме виждали с пенсии (пенсии, всички знаят, бяхме на ръба на пропастта) и този път, това е безопасността. Ситуацията е изключително тревожна: около 10 милиарда дефицит за 2003 г., около 15 милиарда за 2004 г., очевидно нищо не върви добре! Поне това разбрах от слушането на медиите. Това означава, че вече изобщо няма да мога да отида да посетя лекаря си, за да ми се възстановят много бързо. ?
В рамките на тази обща схема за социално осигуряване има клон за старост, семеен клон, клон за болест и това, за което ще говорим днес, е клонът за социално осигуряване. Проблемът е, че в медиите социалното осигуряване може да се отнася до болестния клон на социалното осигуряване, цялата обща схема за социално осигуряване, цялата социална сигурност или цялата социална защита. Ако гражданинът, който иска да разбере нещо малко, не обърне внимание, той бързо може да бъде хванат в капан. Тук, ако разбрах правилно, за какво искате да поговорим, ще говорим за здравно осигуряване. Днес, когато говорим само за Assurance-Maladie, за по-голямата част от французите, националната здравноосигурителна каса, тоест основната организация, която възстановява грижите им за болест. Към това се добавя фонд за земеделски производители, фонд за самостоятелно заети лица и някои специфични фондове: непълнолетни, SNCF и др., Но наистина 80% от това, което се прави в тази област, попада под общия режим, така че ще говорим за режимът Общо здравно осигуряване.
Той е този с дефицит, с дефицити, които са изключително големи. Няма спор да кажем, че те не са важни, но в същото време ще поставим нещата в перспектива. Дефицитът, според последните новини, кумулативно би бил 16 милиарда. Това се отнася до разходи, които представляват разходи за възстановяване на 136 милиарда долара. Това означава, че дефицитът представлява малко над 8% от ресурсите. Това е огромно, но не е и фалит. Трябва да помним, само за сравнение - ние винаги вдигаме много шум около дефицита на социалното осигуряване, "дупката" на социалното осигуряване - в същото време държавният бюджет, той, всяка година се гласува в дефицит, това е част от правилата. Бюджетът за 2002 г. е изпълнен - тоест след приключване на бюджета - с дефицит от 21%. Това е полезно да се помни, когато викаме за 8% дефицит на социално осигуряване. Още веднъж не може да се отрече, че има проблем с финансирането. В същото време драматизацията на дефицита е винаги, за тези, които следват досието - фактът, че този дефицит е инсцениран, драматизиран, използван за ограничаване - винаги е малко дразнещ.
Паскален фурие: Дефицит, така че това означава, че харчим повече, отколкото имаме приходи ... Това е всичко ?
Паскален фурие: Пари и мъже. Винаги сме в компанията на Пиер Волович, който следователно е изследовател в IRES.,
По-рано ми казахте, че ако е имало дефицит, то е защото е имало безработица, от една страна, и от друга страна, защото е имало малко заплати за напредъка: това е нещо, което либералите забравят да ни кажат например . Но все още има здравни разходи, които се увеличават, не ?
Паскален фурие: За да чуя правителството, човек всъщност има впечатлението, че бързам с наркотиците, че ги ям като бонбони, че имам неистово желание за наркотици и че това е видимо общо отношение в цялото население. Наистина е ужасно увеличение на разходите за здраве ?
Пиер Волович: Не, има увеличение на разходите за здраве около 5 до 6% годишно, което, предвид темповете на растеж, които правим днес, означава, че разходите за здраве са по-важни за БВП. Но, от една страна, не трябва да забравяме, че разходите за здравеопазване могат да бъдат полезни, не всички, но основно се използва за лечение на хора, по-добре е от други разходи и това тогава създава работни места за медицински сестри, лекари, които са доста интересни работни места, които със сигурност биха могли да разпределят по-добре на територията, ... Така че здравни разходи, не е непременно катастрофа.