Отстраняване на матката Изцеление или телесна повреда II
Във Фиброхирургия: Изцеление или нараняване Част прочетох за опасностите от фиброидната хистеректомия. Премахването на матката може да бъде най-доброто решение за лечение на сложни локално причиняващи миома.
Попаднахме на коментар за това, където премахването на матката беше оприличено на „разходка за обедна почивка“. Аналогията на „хистеректомия като разходка за обедна почивка“ е малко груба формулировка, тъй като ако попитаме съответните дами, можем да видим, че хистеректомията е състояние с хиляди клопки. Премахването на матката е драстична интервенция с дългосрочни неблагоприятни последици за здравето и време на заздравяване от 6-9 месеца.
Защо се твърди, че женската матка е излишна?
Д-р Барбара Ехрет Вагенер, акушер-гинеколог в Бад Залцуфлен, Германия, от десетилетия е противник на хистеректомията.
Според д-р Барбара Ehret-Wagener хистеректомията се нарича рутинна операция за подобряване на качеството на живот, докато това е по-скоро интервенция, която се счита за сериозна телесна повреда. Лекарят е основател на женска здравна организация, която критично изследва традиционните гинекологични процедури.
Благодарение на дейностите си за аутрич, броят на хистеректомиите в Германия е намалял значително.
Д-р Ehret Wagner бе удостоен със званието „Смел лъв“ на научната конференция на Германската асоциация на жените лекари през 2005 г. в Берлин. http://www.aerztinnenbund.de/Mutige-L-win-des-Jahres-2005-ist-Dr-med.545.0.2.html)
В днешно време, с помощта на ендоскопската, лапароскопска процедура, „хирургическа интервенция“, определена като „нежна“ процедура, „ненужният женски орган“, матката, се отстранява при жени, претърпели семейно формиране. И все пак значителна част от интервенциите са ненужни.