Обстоятелствата на смъртта
В процеса на смъртта на млада майка в клиниката в Асклепиос експертите свидетелстват
от Патрик Нимайер
24 януари 2012 г., 7:36 ч
Аренсбург | Към кой момент от смъртта на младата майка Ева Д. може да бъде предотвратена в клиниката в Асклепиос? Този централен въпрос в процеса срещу лекарите Dr. Wulfram H. и Mona W.-R. окупира съда на петия ден от съдебното заседание.
Първо беше изяснена важна подробност: асистентът W.-R. не се върна в клиниката от трансфер на пациент до 5:50 сутринта в решаващия ден. Друго изявление на предишните адвокати на двамата лекари от 2008 г. беше описано от настоящите им адвокати, Отмар Кури и Йохан Швен, като "напълно опорочено и неоторизирано".
Според собственото й изявление асистентката научила от акушерката Reinfeld Annett B. при завръщането си в 5:50 сутринта, че пациентът е претърпял лек атония (кървене от матката), но вече е бил кърмен. W.-R. информира д-р З. не за това. „Предположих, че той е замесен в този инцидент и затова е бил информиран“, каза младият лекар.
Спътникът на живота на починалия отново заяви колко често трябва да се сменят шаблоните на приятелката му. Той също така показа - на закрито - късометражни филми, направени с починалата и нейния син в стаята на пациента веднага след раждането.
Впоследствие експертът проф. Д-р Ханс-Юрген Каатш (64) за резултатите от аутопсията на младата майка. Това беше здравословно. Няма данни за предишни заболявания или злоупотреба с наркотици. 20-годишната е починала в резултат на много високата си загуба на кръв. Това доведе до това, че мозъкът вече не получава достатъчно кислород. От кога е започнало увреждането на мозъка и в кой момент от времето пациентът вече е загубил колко кръв, в ретроспекция не е възможно да се възстанови сто процента. Високата кръвозагуба доведе до хеморагичен шок в продължение на часове, което в крайна сметка беше фатално за пациента.
Размерът на предполагаема загуба на кръв съвпада с твърденията на партньора. Би трябвало да е между 1500 и 2000 милилитра. Това, което е сигурно е, че в 9:30 сутринта "много значителната загуба на кръв" доведе до сърдечно-съдов арест. Ако беше поставена правилната диагноза, пациентът трябваше да получи кръвоснабдяване в 5:50 сутринта. В този случай тя „много вероятно би оцеляла без големи щети“. Той "не можеше да каже със сигурност дали това е така и при представяне на консерви в 8 часа. Това е свързано с твърде много сложни фактори", казва експертът Каатш.
Многократно повтаряният въпрос кога банка кръв все още е могла да спаси пациента, намери адвокатите по следния начин: "Не можете да питате, докато не получите отговора", протестира Швен срещу председателстващия съдия.
Гинеколог проф. Д-р Мартин Карстенсен (65 г.) докладва за своята оценка на ситуацията: "Направен е грешен диагонал. Това е неразбираемо за мен, но разбираемо на практика." Имаше няколко признака на хеморагичния шок. Това е особено очевидно в стойностите на цикъла. Съответно вече съществуваше смъртна опасност от 5:50 сутринта. Към този момент трябваше да се вземат други мерки. „Но ако първо поставите грешна диагноза, тогава за съжаление често вървите по този път“, казва Карстенсен. Той не можеше да види груби грешки в документацията и никаква небрежност, пропуски или невнимание в действията на лекарите. Предполага се, че погрешно се смята, че кървенето е по-малко лошо. Всяка година около 30 жени в Германия умират при раждане. 25 процента от тях от атония. „Фактът, че не съм загубил жена от атония за 36 години професионален опит, също е просто късмет“, каза Карстенсен.
В края на деня на преговорите обаче имаше ново развитие, имайки предвид тези констатации. Когато съдията попита, представителите на засегнатите страни изложиха перспективата да се постигне извънсъдебно споразумение през следващите няколко седмици. Тогава няма да има окончателно решение.