Ноздрите на Коба Чаушеску на погребението на Сталин Дарители
Провеждам семинар на тема „Диктатори, диктатури и филми“ в Университета на Мериленд. Днес представих на моите ученици документалния филм "Голямото сбогуване" за погребението на най-блестящия генерал. Започва с известния говорител от Радио Москва Юрий Левитан, който тържествено съобщава за смъртта на бащата на народите, на лидера на науката, наследник на „великото дело на Ленин“, ненадминатия стратег, приятел на деца и пр. Появяват се изображения с плач на жени, безкрайни опашки, три дни и три нощи, човешка река пред Московския синдикален дом, лавини от венци. Обща истерия, безпокойство, усещане за края на света. Хореографията е перфектна. То ще бъде уважено, възобновено и подобрено в следните погребални изпълнения: Клемент Готвалд, Болеслав Биерут, Вилхелм Пиек, Георге Георгиу-Деж, Йосип Броз Тито, Мао Зедунг, Леонид Илици Брежнев, Юрий Владимирович Андропов, Константин Устинович Черненко.
Появяват се делегации от съветски страни, водени от малките местни сталинисти, от Клемент Готвалд и Матяс Ракози до Валтер Улбрихт и Болеслав Берут. Палмиро Толиати, Жак Дукло и Долорес Ибарури са там, разбира се. Дори президентът на „финландска“ Финландия Урхо Кеконен. Виждаме Джоу Енлай, облегнат на земята близо до ковчега на чудовището. Маршали, писатели, балерини, пионери, авиатори, пожарникари, колхози, архитекти, академици, художници и свещеници.
Делегация на PMR/RPR: първата стъпка на Георги Георгиу-Деж и Йосиф Чигиневски, следвана от Михаил Садовеану и Петру Гроза, следвана от Мирон Константинеску и Георге Апостол. Последният, като цяло униформа, много млад, Николае Чаушеску. Беше на 35 години. Чудя се дали той се е появил в официалния състав на делегацията. Имам някои съмнения. Но откривам, че Сорин Тома, тогавашният главен редактор на „Искра“ и член на тази делегация, го е запомнил. Може би тогава Чаушеску за първи път се замисли как може да се организира, след години, Погребението на Деж. Щеше да го направи след 12 години, преди пет десетилетия ...
Зашеметяващи са огромните ноздри на Коба. Огромни като кратери. Като мъртъв, той продължава да подушва враговете си, истински и въображаеми.
Бивш командир на "Пенитенциарната колония" на Кафка. „Черната котка“ (Ciornii kot) на Булат Окуджава, този, който прави „къщата, в която живеем“ толкова весела („потом така невесиолии дом в котором ми дживиом“). СССР като комунално жилище, както каза историкът от Бъркли Юрий Слезкин. „Кремълският площад“, за който Осип Манделщам е написал най-важната политическа поезия от миналия век и за който е платил с живота си. Погребална музика, Вагнер, Шопен, Чайковски (Патетична симфония), Седмата симфония на Бетовен. Траурният митинг, открит от Никита Сергеевич Хрушчов, първият секретар на партийната организация в Москва, следва речите на Георги Максимилианович Маленков, Лавренти Павлович Берия, Вячеслав Михайлович Молотов. Всички те имат кървави ръце.
Само Молотов изглежда тъжен. Може би е. „Затлъстели, крайник и титанозавър“ (Петре Пандреа за Геринг), Берия говори безразлично и механично, без следа от интонация, за безсмъртното учение на Ленин и Сталин.
Маленков изглежда като марионетка, всъщност той наистина е такъв. Гангстерите се борят да споделят наследството. Ще последва балсамирането, част от какво Болшевишка политическа религия той нарича „вечната памет“ на починалия водач. Берия ще бъде „разобличен“ като агент, предател и шпионин само след няколко месеца. Той ще бъде застрелян, според върховния прокурор за развихрен сталинизъм, „като лудо куче“. Андрей Януариевич Висински, проконсулът, изпратен в Румъния през 1945 г., посланик в ООН, също почина през 1954 г., избягвайки разследванията, които неизбежно щяха да последват. Той беше изиграл решаваща роля във Великия терор. Кавги, отмъщение, убийства. Историята на комунизма през ХХ век.
Артър Кьостлер в „Невидимо писане“: „За няколко десетилетия комунизмът пътува от първите християни до семейство Борджия“. Училището, в което бяха обучени Ана Паукер, Деж и Чаушеску. Училището, което ги е научило, че за свещената кауза на партията всеки порок се превръща в добродетел, всяко престъпление е оправдано, всяко предателство е почетно. Защото няма абсолютни ценности, а честта е, n'est-ce pas, социално обусловена, подчинена на „класовите интереси“ ...
Споделете тази статия
Няма статии на същата тема.
16 КОМЕНТАРИ
Професоре, благодаря ви отново за вашите отлични статии и думите (сякаш) на Некулай Мунтеану от миналото: „В противен случай нека чуем само добро! "
и това само по себе си е красива история:)
Като дете майка му плачеше искрено от смъртта на Сталин. Огромна трагедия. Няколко поколения издържаха на индоктринация, радвайки се на всяка промяна на пропагандния стил, с ротацията на върховни командири.
За съжаление индоктринацията успя. Не точно това, което той си е набелязал, но новият човек е създаден. Пред лицето на модернизацията и демокрацията културата на стария нов човек отмира в мрачен вой. С много невнимание новите поколения слушат всичко останало в слушалките си. Културата на масово комунистическо съучастие бавно, но сигурно изчезва в мъглите на времето. За съжаление спазмите на съветската мизерия все още ни преследват. Никой няма да преброи последния й дъх. Но упадъкът на Путин ще отбележи близкото бъдеще.
@DanielS Обикновените хора имат малък шанс да избегнат индоктринацията, било то комунизъм, нацизъм, настоящ либерализъм - тази успешна система за дехуманизация, представена на човешкото лице или много други изми, създадени от „умни“ хора с идеи броди из историята на последните векове. Системи, които игнорират човешкия дух и третират битието - през призмата на идеологията - като обект, в волята на релативизма, който той проповядва усърдно.
Истинската драма е, че тези ужасни системи - нацизмът и комунизмът на ХХ век са официално осъдени, докато техният дух и методи са преформулирани и подражавани с нарастващ успех в „демократичния“ корпоративен свят (извинете моята плеоназма) „Новият човек“ като проект, произтичащ от идеологията на научния метод, по същество е егоистичен органичен робот. Лесно е да посочите в коя посока е необходимо.
Уважение? Чест? Гръбначен стълб? Кажете тези думи в северноамериканското общество и ще получите празни погледи и принудени шеги. Изложете проблем и ще видите, че никой няма да изрази мнение, докато не разбере кой е. Ad-hominem издигнат до ранг на добродетел.
Културата на съучастие, лицемерие прониква в сегашния свят (изток, запад, север, юг) и мнозина погрешно откриват, че прескачането от абсолютно зло към относително зло е само мярка за течението на времето. Нищо ново.
Извинете за вмъкването на тема извън темата !
Професор, въпрос: до каква степен така нареченото интервю на Джовани Папини с Ленин е фантазията на писателя? Ако само 80% са били верни, това е сензационно свидетелство. От друга страна, тя е толкова литературна, че изпитвам големи съмнения. Може би статия по тази тема не би навредила.
Интересно, полезно - статия от г-н Tismăneanu, както и коментари.
Професоре, благодарение на вас прочетох на руски и преведох поезията на Plaies от Кремъл, за което ви благодаря!
Това, което ме ужасява, е, че Сталин започна да бъде „преоценен“, има музеи и статуи и т.н. той имаше, какви съучастници, всеки със своята история и т.н. за - както отлично го нарекохте - гениалният генералисим е повече мълчание, а напротив, той е мотивиран от масови престъпления, ние подчертаваме неговите прекрасни качества и неговия съществен принос в поражението на нацизма. Така че не е изненадващо, че в Путин Русия започна неговата „реабилитация", положително включване в книгите по история и пълно мълчание за ГУЛАГ. В Русия на Путин е обяснимо, необяснимо е това отношение в западните страни. . Защо?
Присъствието на Чаушеску потвърждава позицията му в пълна формация и фаворит на Съветския съюз в резултат на предоставените служби, включително елиминирането на някои бивши другари, които не са били на 100% на съветската линия и които той е преминал във вечността.
Това е мнението на някои бивши другари, които са били в TgJiu или са воювали в Испания.
Чаушеску е един от онези, които дадоха оръжия на просъветските партии, за да елиминират другарите от 44 и 45.
При смъртта на Сталин румънските църкви обслужват диктатора с клетката на мъртвите задържани в затвора.
Чудя се дали той не е там за интензивния курс в Академия "Фрунзе", тема, която е твърде малко разследвана. От спомените на някои високопоставени лица от онова време изглежда, че NC е бил част от делегацията.
Не знам много, но мнението на задържан от Търгу Жиу, докладван директно и който не е отишъл в Съветския съюз.
Той е бил подложен на няколко опита за физическо елиминиране на групата паралелно с преследването от страна на квестора, но не успява да го арестува и няколко пъти достига до Патраскану, който го спасява.
По-късно е арестуван няколко пъти, последно през 1952 г.
Чаушеску го оправда, след като дойде на власт и му предложи да работи за него, тъй като познаваше останалите членове на централния комитет да си дърпат езика.
След комунизма той напуска страната и винаги вярва, че NC е човекът на руснаците.
„Делегация PMR/RPR: първият проход Георге Георгиу-Деж и Йосиф Чигиневски, последван от Михаил Садовеану и Петру Гроза, на свой ред последван от Мирон Константинеску и Георге Апостол. Последният, в униформата на генерала, много млад, Николае Чаушеску. Беше на 35 години. Чудя се дали той се е появил в официалния състав на делегацията. Имам някои съмнения. "
Разсейвам съмненията Ви, г-н Тисманеану. Николае Чаушеску беше част от официалната румънска делегация, изпратена на погребението на Сталин, както пише "Scînteia" на 9 март 1953 г .:
"Делегацията се ръководи от другаря Георги Деж, председателя на Министерския съвет на Р.П.Р. и генерален секретар на Централния комитет на Румънската работническа партия. В делегацията влизат: д-р П. Гроза, председател на Президиума на Великото народно събрание на Р.П.Р.; И. Кишиневски, заместник-председател на Министерския съвет на Р.П.Р., секретар на ЦК. до P.M.R.; Gh.Apostol, заместник-председател на Министерския съвет на R.P.R., секретар на C.C. до P.M.R.; М. Константинеску, председател на Държавния комитет по планиране, секретар на ЦК. до P.M.R.; Акад. М. Садовеану, заместник-председател на Президиума на Великото народно събрание; Стелиян Морару, председател на Централния съвет на синдикатите; Генерал-лейтенант Н. Чаушеску, член на C.C. на P.M.R., заместник-министър в Министерството на въоръжените сили; Сорин Тома, член на C.C. на P.M.R., главен редактор на вестник „Scînteia“; M. Dalea, член на C.C. на P.M.R., посланик R.P.R. в Съветския съюз; В. Мушат, първи секретар на ЦК. към U.T.M. "
Можете да видите факсимилето на статията от „Искра“ в моя блог, публикувах я през 2013 г .: http://wp.me/pjejF-3Vx
Ще забележите, че дадох линк към "JN", където е цитиран Сорин Тома, който споменава Чаушеску. Обаче беше трудно, ще признаете, да си спомня цялата делегация. Сорин Тома си спомни и Емил Боднарас и Чиву Стойка, които не бяха там, така че паметта може да играе номера на всеки от нас:) Това, което за мен е изненадващо, е отсъствието на Леонте Рауту. Връщайки се към темата на статията, беше решаващо формиращо събитие за NC. Всъщност той не е нито един от коминтерналистите в московското изгнание. Нито вечният Георге Стойка. Не е и Петре Борила.
Оставам длъжен за намесата във форума.
Извън темата.
Хм, нещо, нещо се случва в Кремъл.
Твърдите позиции на г-н Путин на снимките, представени на медиите от Кремъл, са крайно неестествени.почти нереални в средна възраст на видео комуникация ... .по-скоро прилича на артистичен мизан декор.
Вие не сте "hors subjet"
Двете личности са толкова близки и еднакви, че се страхувам, че бъдещето на г-н Путин ще стане предсказуемо. Елементът на изненада може да дойде само от факта, че личността на г-н Путин съдържа добра доза Хитлер.
Циклирайте по света и подобни слухове за бомби .
Има предположения, че Путин е мъртъв, болен или има пластична операция.
@ Дан Николеску - информацията е от радио Ереван (сега със седалище в Ленгли);) ?
ОСТАВЕТЕ СЪОБЩЕНИЕ Откажете се от отговора
Автор
Contributors.ro Колекция
Подкрепете проекта Contributors.ro
Препоръчителна книга
Основни HotNews
Твой ред е
С изумление забелязвам, че като християнска интелектуална забележителност се позовавате на книгата на Нойка „Молете се за брат Александър“. И някак индиректно обвинявате Габриел Лийцану за своеобразно предателство на това верую („Имам неприятното чувство, че съм пред баща, който символично е изоставил децата си“). Боя се, че точно тази книга на Noica е предателство на страданието на жертвите от: Кристина Чоаба да се Отвъд Исус. Габриел Лийцану и портретът на религиозна Румъния
Книги, препоръчани от Contributors.ro
Топ статии
Несъществуваща статия, написана от несъществуващи автори и публикувана в несъществуващо списание, е цитирана повече от 1100 пъти!
Кой ни защитава от следващата Наредба 13?
Руски миротворци и ислямистки радикали в Нагорни Карабах - колко дълго ще продължи мирното споразумение?
Литературна критика на щанда
Нуждаем се от компас на образованието или той върви така?
Търсене на статии
сътрудници.ro
Contributors.ro е в постоянно търсене на автори, които могат да добавят стойност към публичния дебат. Новите подписи са добре дошли, стига да спазвате основните правила на сайта. Ние насърчаваме спокоен дебат, основан на силата на аргументите.
Контакт: редактор [at] contributors.ro
MIHAI MACI - Вторият том от колекцията Contributors.ro
„Когато тя абдикира от мисията си, училището не е проста инерционна институция, а деформираща. И това не само деформира гърба на децата, но на първо място душите им. Студентът, който научава, че може да получи високи оценки с есета от интернет, е утрешният възрастен, който ще плагиатства без угризения на съвестта, този, който копира домашното си по време на почивката, винаги ще избере пряк път, а този, който повишава с интервенции, ще знае, че знание, но знание. Взети поотделно, тези неща може да изглеждат малки, но кумулирани, те измерват изкривяването на света, в който живеем, и хвърлят тежка сянка върху бъдещето, което искаме иначе. “ - Михай Маци Поръчайте книгата с автограф на автора. Лимитирана серия.