Новини за деня Легенди и митове за миграцията - Безплатна преса - Новини днес, 26 август 2013 г. Снимка
Виктор Милитарев: защо не трябва да се доверявате на либерални експерти
Изненадващо, значителна част от нашето общество продължава да се възмущава от гледната точка на миграцията, която аз считам за очевидна. Гледната точка, според която трудовата миграция, възникнала у нас през последните десетилетия, е изключително прекомерна, да не кажа 100 процента излишна. Според много анкети тази гледна точка се споделя от преобладаващото мнозинство от населението на страната ни. Привържениците на миграцията обаче няма да се успокоят. При всеки повод те започват да вдигат шум, да лъжат и да обвиняват отново. Особено по вина.
Впечатлението е, че основната им задача е, на първо място, дори да не защитават целесъобразността на трудовата миграция, а да предизвикат мигрантско-фобийното мнозинство към чувството за неизбежна вина за собствените им „лоши“ възгледи. И въпреки факта, че защитниците на миграцията са малцинство, те са невероятно шумни и шумни. И техните викове често чукат гледната точка на мнозинството в информационното пространство. Така е сега в хода на дискусията за „лагерите за мигранти“. Тази ситуация много прилича на дискусия между привърженици на либералните и социалдемократичните възгледи за икономическата политика.
В продължение на двадесет години всички социологически проучвания показват, че преобладаващото мнозинство от населението е привърженици на социалдемократическите възгледи, но през всички тези същите двадесет години шумното либерално малцинство заглушава гласа на социалдемократическото мнозинство в информационното пространство. Може би това се дължи на факта, че както социалдемократичното, така и мигрантофобското мнозинство са до голяма степен тихото мнозинство. Те нямат подробна система от възгледи, с помощта на която биха могли да отговорят на всеки зададен въпрос и да предоставят аргументи, основани на доказателства, при всяка дискусия по темата.
А икономическите либерали и мигрантофилите, въпреки глупостта и скудостта на позицията си, имат толкова развита система от възгледи. Следователно, писането за миграция, колкото и да съм уморен, е необходимо, преди всичко, за да оборудваме нашите хора с такава система от възгледи. Защото системата от вярвания е не само теория или светоглед, но и мощно идеологическо и политическо оръжие. Следователно, когато говорим за миграция, на първо място, не трябва да говорим за самия феномен на миграцията и дори за това каква миграционна политика ни е необходима, трябва да говорим за наложената ни система от фалшиви и глупави либерални митове и миграция .
Може да ми се каже, че в моите твърдения има противоречие - от една страна, аз твърдя, че моите идеологически опоненти имат цялостна система от вярвания, а от друга, че техните възгледи са измамни и глупави. Но тук няма противоречие. Те имат всеобхватна система от измамни и глупави възгледи. За да стане по-ясно, ще дам прости примери.
Струва си да се каже, че при съветския режим, независимо как се отнасяте към него, науката и образованието бяха силно развити и гадът на Гайдар до голяма степен унищожи тази наука и образование, тъй като вие в замяна с гъвкавостта на съветската машина за газирана вода, които слагате три копейки, а той налива сода със сироп, те казват същата фраза за съветските изследователски институти, в които „пиеха чай“. Говорят от 20 години. Вие им кажете за науката и образованието, а те за „пиенето на чай“. И когато кажете, че солидарната пенсионна система е много по-справедлива и ефективна от финансираната и че държавата не начислява пенсии на първо място като награда за заслуги, а признавайки правото на живот на всеки гражданин, либералът незабавно се хвърля и казва: „Какво, трябва на собствени пари, за да съдържа паразити?“ И също така, спомням си, имах приятел, който в отговор на всяко споменаване на държавна собственост или национализация веднага отговори: „Робският труд е непродуктивен“. И те имат толкова глупави и измамни отговори, подготвени за всеки човешки въпрос.
Следователно в известен смисъл считам либералните митове за миграцията дори по-опасни за нашето общество от самата миграция. Защото тези митове, дори когато не им се вярва, обезоръжават хората ни и ги правят безпомощни и неспособни на борба и солидарност. И нашата задача е да създадем наша собствена цялостна система от възгледи, която да дава своя правдителен и интелигентен отговор на всеки въпрос.
Първата група митове се състои от твърдения, че се нуждаем от мигранти, тъй като те заемат работа там, където руските граждани не искат да работят, че имаме нужда от мигранти, тъй като това се доказва от европейския опит и че имаме нужда от мигранти, тъй като Русия има лоша демографска ситуация ... Тоест - „руснаците не искат да работят“, „руснаците не искат да раждат“, „всички цивилизовани държави ...“ и накрая заключението - „имаме нужда от милиони мигранти“.
Сега, колкото и отвратително да изглежда, нека разгледаме целия този боклук по-подробно. „Руснаците не искат да работят“ или, което е едно и също нещо, „а руснаците са пияни в локва“. Интересното е, че този аргумент е универсален сред либералите. От една страна, той се използва за доказване на необходимостта от трудова миграция. Казват, че руснаците са толкова мързеливи хора, не искат да вършат неквалифицирана работа за малко пари. Следователно е абсолютно необходимо да внасяме таджики, в противен случай дворовете ни ще прераснат с боклук.