Няма да бъда като майка си; за контраидентификация и други чудовища; Психологът Букурещ
от Alexa Bîtfoi · Публикувано на 17 октомври 2018 г. · Актуализирано на 7 януари 2019 г.
Представете си, че имате жена пред себе си. На средна възраст, черна коса, къса прическа, слаба, с леки анорексични тенденции, с депресивна ръка. Тя е облечена в дънки и тениска и има леко бунтарско отношение, въпреки пасивността, която може да се прочете на лицето й. Тя е интелигентна, амбициозна жена със завидна работа. Целият й живот е изграден около идеята да стане силна, независима, да „бъде на крака“, да преодолее всяко препятствие, дори ако често включва отричане на собствените чувства на уязвимост, крехкост и зависимост. Освен това нейните емоционални, когнитивни и поведенчески начинания се въртяха около върховен интимен дезидерат. Това да не стане като майка си.
А сега вижте майката на тази жена, тя стои точно пред вас. Той има сива коса, но все пак скрит от щедър филм с ярко жълта боя. Леко наднормено тегло, но прелива от почти хипоманична, карикатурна енергия за нейната възраст. Тя е елегантно облечена и има безупречен грим. Зад този внимателно проучен външен аспект от целия й живот стои жена, чиято агресия, враждебност и емоционална недостъпност доминираха във всички важни отношения в живота ѝ. Самата тя произхожда от семейство, изпитано от внезапната смърт на близки хора и неженен траур, искала за дъщеря си свят, в който да се чувства защитена. Защитена преди всичко от това, което тя, майката, отрича, че съществува в самата нея, а именно силните чувства на изоставеност, вина и емоционални лишения.
Сега поставете двете жени лице в лице: дъщеря и майка. Забележете колко различни са те, почти противоположни. Но без да сте психоаналитик или специалист по психично здраве, все пак се чувствате запознати с двамата, някаква прилика, сякаш едното е огледалото на другото, но сякаш е изкривено огледало, образ, сякаш обърнат с главата надолу.
Току-що разбрахте какво означава контраидентификация. Контраидентификацията е психически защитен механизъм срещу неприятни или пораждащи страдание емоции и мисли, чрез които човек се конструира в противовес на родителския модел, възприет като заплашителен. Заплахата може да означава или много авторитарна, агресивна, насилствена, натрапчива или депресирана, изоставяща или ревнива, съперничеща, кръвосмесителна. Тези сложни несъзнателни психични съзвездия действат динамично в отношенията родител-дете и винаги се поддържат от родителските проекции на детето. Прогнозите се отнасят до очакванията, желанията и фантазиите, които родителят влага в детето си и представляват нормален механизъм във взаимодействията родител-дете. Те съжителстват с връзка, в която детето се разглежда като диференциран, отделен човек, а не като нарцистично продължение на родителя и в което детето е обичано такова, каквото е.
Когато проекциите на родителя станат твърде твърди, говорим за патология, при която отношенията на родителя с детето са нарцистични и при които съдържанието на проекциите пречи на развитието и растежа на детето и противоречи на реалността. Проективният натиск, на който е подложено детето, води до поредица от психически защитни механизми, които, ако се провали, водят до появата на психични симптоми или дори разстройства.
Задачата на детето е много трудна пред проекциите на родителите. Той става или се идентифицира с проектираните върху него аспекти и по този начин потиска собственото си отделно съществуване, със собствените си желания и нужди, независими от проекциите на родителя. Вторият сценарий е този, при който детето се идентифицира само частично с проекциите на родителя, достигайки до отхвърляне на несъзнаваната роля, възложена от родителската фигура. Пораствайки, детето проявява необходимостта да бъде признато като отделен човек, отделен от родителите си и съдържанието на техните проекции. Това може да е моментът, в който родителят се декомпенсира и обръща детето със силен гняв и агресия, причинени от неспазването на прогнозите на детето и по този начин да отговори на неговите очаквания.
Механизмите и взаимодействията, описани по-горе, често са в безсъзнание и с много по-сложна динамика от тази, която направих схематично. Те се срещат всеки път в психотерапевтичния кабинет, където пациенти, деца или възрастни, се опитват да развият своя собствена лична история, обвързана с отношения с родител или и двамата родители, чиито твърди прогнози са били инвалидизиращи и са причинили много психически страдания. Често тези възрастни смятат, че животът им е изживян така, сякаш са изиграли роля, сякаш винаги са имали чувството, че трябва да докажат нещо. Тези хора понякога изпитват чувство за странност, сякаш животът им е филм, който не е режисиран от самите тях, а от някой друг. Някои от тях са изкупителни жертви във вътрешносемейната динамика, които станаха такива, защото отхвърлиха приписаните им проекции, или, напротив, защото се идентифицираха с тираничен и агресивен образ, проектиран върху тях.
Механизмът за контраидентификация винаги включва риск. Той може да поддържа оцеляване и психическо равновесие, но в даден момент може да се провали в целта си. Защото във всяка от ситуациите контраидентификацията включва в самата си структура механизъм за идентификация. Можете съзнателно да отхвърлите определено съдържание, което свързвате с родител, но винаги ще има друго съдържание, с което ще се идентифицирате, несъзнателно. Рискът е да отречете елементите, с които се идентифицирате, да ги отхвърлите от съзнанието и следователно, екстраполирайки, да отречете психическа реалност. Например, жена, която се противопоставя на майка си, която тя възприема като агресивна и във връзка с която се чувства изоставена, се превръща в „идеалната майка“, която удовлетворява желанията на детето, но която трудно залага на децата си и от която му е много трудно да се отдели. В същото време тази жена е враждебна и емоционално отдалечена във връзките си със съпруга си, като в това отношение се идентифицира с майка си, която е била враждебна и далечна със съпруга си.
Връщайки се към примера, даден в началото на статията,
Не искам да бъда като майка си, защото чувствах, че тя е агресивна с мен и е емоционално недостъпна. Няма да бъда като майка си, ще стана силна и независима, защото се страхувам, че ще усетя изоставеността, уязвимостта и зависимостта, които изпитвах, когато бях малка, нуждите, които майка ми не изпълни. В този аспект успях. Изградих солидна и удовлетворяваща кариера, в която аз съм този, който доминира, аз съм този, който има властта. В същото време на по-дълбоко ниво дойдох да приличам на майка си, да се идентифицирам с нея. Враждебна и агресивна съм с колегите си, а в отношенията с мъжете чувствам, че не мога да бъда привързана към никого и че не мога да имам зряла любовна връзка. Страхувам се от близостта, защото за мен близостта винаги включва риск от отхвърляне.