Независим административен сенат на провинция Горна Австрия - VwSen-5229787KofRei

I. Относно

- Ограничено до 22 септември 2014 г.

- Медицински последващ преглед

- Изискване: носенето на подходящи очила

първоинстанционното решение - при липса на оспорване - е станало окончателно .

II. По отношение на състоянието:

„Имате среща с лекар на всеки 1 година контролен преглед и представете следните оригинални констатации лично на властите или по пощата най-късно до 22.09.2012 г., 22.09.2013 г., 22.09.2014 г.:

Проверка за мултиморбидност; Затлъстяване, високо кръвно налягане със сърдечна недостатъчност и ст.п. Имплантация на пейсмейкър 08/2010, периферна артериална оклузивна болест, диабет с последващи увреждания, които вече са настъпили (особено на бъбреците и периферните нерви), st.p. Обида през 2002 г. с оставени полустрани симптоми. "

жалбата се отхвърля като неоснователна и се потвърждава първоинстанционното решение .

С решението, цитирано в преамбюла, съответният орган има свидетелство за управление на МПС за класовете, предоставени на сега кандидатстващия (Bw)
A, B, B + E и F съгласно § 24, параграф 1 Z2 FSG впоследствие са ограничени, както следва:

· Когато шофирате превозни средства от класове A, B, B + E и F, носете подходящо очила задължително.

· Трябва да имате официален лекар до 22.09.2014г Последващ преглед при спазване на следните констатации:

(особено бъбреците и периферните нерви), st.p. Обида 2002 г. с полустрани симптоми. От FA за офталмология + очно дъно + здрач на зрението според официалния медицински доклад v. 31 август 2011 г., Dr. З.

· Трябва да посещавате лекар на интервали от 1 година контролен преглед и представете следните оригинални констатации на властите лично или по пощата най-късно до 22.09.2012 г., 22.09.2013 г., 22.09.2014 г.: проверка за мултиморбидност; Наднормено тегло, високо кръвно налягане със сърдечна недостатъчност и ст.п. Имплантация на пейсмейкър 08/2010, периферна артериална оклузивна болест, диабет с последващи увреждания, които вече са настъпили (особено на бъбреците и периферните нерви), st.p. Обида 2002 г. с оставени хемилатерални симптоми. От FA f. Вътрешни болести + сърдечно ехо + HbA1c според официалния медицински доклад от 31 август 2011 г., Dr. З.

Bw подаде основателна жалба срещу това решение в рамките на открит период, който е насочен само срещу последното споменато условие: "контролна проверка".

Съгласно член 67г, параграфи 1 и 3, първо изречение AVG, не е необходимо да се провежда публично изслушване по устна жалба, тъй като Bw - представляван от адвокат - не е кандидатствал за това в жалбата;

първоинстанционното решение - при липса на оспорване - е станало окончателно.

Относно състоянието: Официалният медицински експерт има контролен преглед,

Бяха разгледани следните документирани констатации:

1. Специализиран неврологичен преглед и становище за техническа изправност от г-н Прим. Унив.-проф. Д-р GR, специалист по неврология и психиатрия, от 26 юли 2011 г. със следните диагнози:

· Незначителни остатъчни симптоми след лакунарен инсулт през май 2002 г. с намалена фина моторика вляво

· Състояние на мозъчния ствол на TIA, вторична брадиаритмия юни 2010 г.,

вече постоянен пейсмейкър

· Диабетна и артериална недостатъчност полиневропатия с умерена степен

· Хроничен бронхит.

Освен това от изявлението става ясно, че от гледна точка на медицински специалист Bw е в здравословно състояние, което в момента позволява управление на моторно превозно средство в група за шофьорска книжка 1.

Нямаше значителни ограничения на сензориума и нямаше анамнестични нарушения на съзнанието.

От клинична гледна точка бяха установени нормална отзивчивост и минимални когнитивни увреждания (списък с думи) с непокътната памет.

· Хронично брадикардис предсърдно мъждене

· Пресинкопални държави

· PSM Имплантация VIII 2010

· IDDM - Инсулинозависим захарен диабет

· Диабетна нефропатия

· Периферна невропатия

· Състояние след хиперкалиемия,

· Състояние след обидата с половин страничен знак вляво през 2002г

· Хронично рецидивиращ синузит

· повтарящ се астмоиден бронхит

· Синубронхиален синдром

· Състояние след синдром на карпалния тунел - опериран през 2003 г.

· Състояние след язва на големия пръст на крака

· Остеомиелит V степен, дясно опериран VI 2010.

Изявлението също така показва, че Bw има значително ограничена подвижност и устойчивост поради масивното затлъстяване.

Сърдечните симптоми, които показват съответна сърдечна недостатъчност или ангина пекторис, не могат да бъдат определени от анамнестичния.

Ергометричен стрес тест не е възможен обаче. Проведените в момента разследвания не разкриха никакви признаци за нестабилна ситуация. Разстройството на захарния метаболизъм също се казва, че има стойност на HbA1c над 8%
неподозиран по отношение на Hypos.

Тъй като след имплантацията на пейсмейкъра не са настъпили повече условия на синкоп или пресинкопал, понастоящем няма ограничения в това отношение по отношение на управлението на моторно превозно средство от класовете
A, B, E и F.

Степента, до която PAOD в комбинация с диабетна полиневропатия води до нарушения на координацията, които представляват увреждане, когато педалите се експлоатират адекватно, трябва да се провери при шофиране.

3. Официален медицински доклад съгласно § 8 FSG от 31 август 2011 г.,

· Проверка на мултиморбидност от специалист по вътрешни болести, включително сърдечно ехо, HbA1c веднъж годишно

· Специалист по офталмология + очно дъно + здрач на здрача
след три години

· Последващ преглед при медицински служител след три години.

Изключено. Може да се види, че въз основа на проверката на всички регистрирани констатации, както е описано по-горе, Bw има масивно затлъстяване (затлъстяване със 129 кг и височина 180 см) и това води до значително ограничена подвижност и устойчивост и ергометричен стрес тест като част от интерниста медицински преглед дори не беше възможен.

Стойността на HbA1c над 8% не е подозрителна за Hypos, от ho. Тази стойност обаче определено е благоприятна за по-нататъшни вторични усложнения в контекста на захарен диабет.

Вторичните усложнения на добре познатия захарен диабет под формата на диабетна полиневропатия, също под формата на периферна артериална оклузивна болест, вече бяха описани в специализираното медицинско мнение,
където петият пръст вдясно впоследствие трябваше да бъде хирургически ремонтиран или вече има ограничение при ходене с болки в прасеца
след 200 метра, както и несигурност в походката.

Освен това е известно състоянието след инсулт с полустрани знаци отляво през 2002 г., както и състоянието след имплантиране на пейсмейкър през август 2010 г. поради масивни сърдечни аритмии с пресинкопални състояния.

Само хипертоникът Cor във връзка с коронарна болест на сърцето означава хронично повишено допълнително натоварване за лявата камера, така че може да се приеме повишен сърдечно-съдов рисков фактор,
със силно повишен риск от инфаркт, инсулт и увреждане
на бъбреците, особено при известен захарен диабет.

По-специално, следва също така да се посочи, че становището на специалист медицински интернист определя ясно ограничена устойчивост и ергометричен стрес тест дори не е възможен.

Това обаче би било необходимо поради описаните множество заболявания и по отношение на въпроса за устойчивостта, тъй като се очаква, че вече съществуващото високо кръвно налягане обикновено се повишава по време на тренировка и това от своя страна може да доведе до замаяност, нарушения на възприятието и ограничения в сензорно-двигателните функции.

Трябва също така да се покаже, че управлението на моторно превозно средство е дейност, която изисква постоянна концентрация и внимание и че здравословните недостатъци, вече идентифицирани от Bw, могат да се натрупват в стресова ситуация и по този начин да доведат до ситуация, която изключва пригодността.

Изключено. В случай на здравословни недостатъци, идентифицирани по този начин, поне ЕКГ с упражнение би било необходимо като част от първото медицинско заключение на вътрешния специалист, както и дългосрочно измерване на кръвното налягане и дългосрочна ЕКГ.

Тъй като въпросът в настоящия случай не се отнася до пригодността или непригодността на Bw, а само до необходимостта от проверки, които трябва да се представят всяка година, това е от хо. Поради вече съществуващите основни заболявания със вторични усложнения и възможното обостряне на тези усложнения с характер, изключващ годността за управление на моторни превозни средства, това е абсолютно необходимо. "

Анотация: Името на Bw произлиза от фразата "Bw"

- в граматически правилната форма - заменен.

Това експертно становище беше доведено до знанието на законния представител на Bw в рамките на изслушването на страните и му беше дадена възможност да направи изявление в рамките на определен срок.

Тъй като Bw остави този срок да мине неизползван, трябваше да се вземе решение въз основа на файловете.

Този доклад на официалния медицински експерт е пълен, убедителен и без противоречия и следователно е основата за решението;

Съгласно раздел 8 (3) FSG, медицинските прегледи могат да бъдат предписани като условие във връзка с определен срок като предпоставка за официалния медицински последващ преглед.

Медицинският преглед е основата за „официален медицински последващ преглед“, който от своя страна трябва да предшества „официалното медицинско становище“;

Първоинстанционното решение е - както е посочено - u. а. относно

- Ограничение на свидетелството за управление и

- Условие: Последващ медицински преглед най-късно до 22.09.2014 г.

при липса на оспорване, стават правно обвързващи.

Поради пълния, убедителен и последователен доклад
официалният медицински експерт е сигурен, че

като основа за законово задължителния последващ медицински преглед

- които трябва да предшестват официалния медицински доклад -

условието, посочено в първоинстанционното решение: „Контролна проверка“ се изисква.

· Да се отхвърли жалбата като неоснователна,

· За потвърждаване на първоинстанционното решение и

· Да се реши според присъдата.

Правни средства за защита:

Не е разрешено обичайно правно средство за защита срещу това уведомление.

Жалба срещу това решение може да бъде подадена до Конституционния съд и/или Административния съд в рамките на шест седмици от връчването му; освен законови изключения, това трябва да бъде представено от упълномощен адвокат.

За всяка от тези жалби трябва да се плати входна такса от 220 евро.

В конкретния случай бяха начислени такси в размер на 14,30 евро.