Настъпването на машинната ера

Пригответе се за пълна преоценка на ценностите. Буквално всичко се променя. Муталиските унищожават куп архонти без проблеми и без загуби. Враците са хидра. Морските пехотинци със стимул са 1 към 1 по-силни от фанатиците. Кучетата, фанатиците и ултралиските всъщност не са в състояние да убиват лешояди. Dragoon Pack убива равен брой вражески драгуни без почти никакви жертви. Невероятен? Не за електронния мозък. На broodwarai.com тече интересна работа за създаване на перфектното оръжие - роботи на Starcraft, способни да извършват най-невероятните чудеса. Благодаря ff за съвет.

Драгуните се бият помежду си. Но някои се контролират от студен електронен ум, а други от жалка бледност, чието господство е към своя край.

Ето как да микронизирате с кал! Това е истинският Зерг. Купчини - за криви Chiavecs.

Полага мини добре, но има къде да расте!

Райт е най-добрият брояч на хидралиските. Не знаехте ли? Pfft, хора, хора.

Използвали ли сте някога Ghost срещу Hydra? Тогава ще го направим!

Морските пехотинци са по-силни от зилотите. От този ден е факт.

Роботите могат всичко.

Един боксьор би могъл?!

Коментари

о, извара кок.

shr: няма мат plz;)

Между другото, все още трябва да спазвате 24 кадъра/сек с всички изчисления. Страхувам се, че наистина силна макро игра няма да се види с най-бързата скорост, поне засега.

Видеото "gunas vs gunas \" е отлично, изглежда като групово поведение (изглежда така или иначе). Останалото е глезене.

да, този вид контрол е нещо. ами.
и човек никога няма да може да контролира така драгуните, поне мисля най-бързо. там в края на краищата, ако изберете повече от 3 или 4, те вече ще са на голямо разстояние един от друг и няма да могат да се отдалечат равномерно, но ще започнат да се групират.

разбира се е интересно да \ "създадете \" AI с перфектни макро и микро и да видите кой печели. Но въпросът е - в края на краищата, макросъзданията и стратегиите, измислени от човека, ще бъдат включени в компютърния плейър:) компютърът ще прави всичко само ясно. и къде са гаранциите, че при 102% правилно изпълнение на BO те са правилни по принцип? може би това е noob въпрос, но все пак. компютърът не може \ "да измисли \" свой собствен ред за изграждане - това е отчасти творчество, мисловен процес, а не алгоритъм.

O_o Киборги превишени.

Като цяло изглежда страхотно), но не сериозно

и, ако такъв бот бъде поставен на конвейера, тогава VCH 2010 ще бъде зад електронния ум:(
ZY Те учат тези компютри, никой не е гледал Терминатора или нещо подобно, там също всичко започна с шахматна програма .

Съобщението Чето изчезна, препрати, но се умножи, но няма начин за редактиране: /

Тин, не бих искал някой да използва това като измама: D

Като цяло всички микро с изключение на драгуните не са толкова оригинални, има скрипт, базиран на изчисляване на радиуса на атака.
Но микро драгуните са наистина страхотни неща.

Всички въпроси към Лем.

Алгоритъмът за разузнаване е отделна тема:)

в момента компютърът дори не преиграва убедително човек в шаха, а в Starcraft ще му бъде много по-трудно да пише мозъци и няма нормални библиотеки от отвори и крайни игри за стареца, като например за шах.

в реклами човече Извадих компютъра в единици с условни рефлекси (удрям и бягам, изтичам от засегнатата зона по оптималната траектория, разтоварвам, изстрелвам, зареждам). където предимствата на електронния интелект са трудни за разбиране.