Най-мощният Core2 Quad на пейката за изтезания е настройка на Bacsis
Не толкова отдавна настроих енергийно ефективен 4-ядрен процесор Q9550s в последния LGA775 на Abit от висок клас.
В крайна сметка стигнахме до извода, че в процесора все още остава малко резервно пространство, само дънната платка вече не може да издържи на по-високата FSB
Този път щракнах Q9650 4-ядрен Quad в същата дънна платка, която също е Fücsök007-é. Този процесор се доставя фабрично с 3000MHz, който се доставя с продукт от 9X множител и 333MHz системна шина!
Тъй като този процесор има относително висок фабричен множител, дори по-малко увеличение на FSB ще доведе до по-голяма часова разлика. Така че, настройвайки този процесор, имаме по-малък шанс дънната платка да заглуши!
Тъй като писах по-подробно за процесора в предишния си тест, сега бих го игнорирал.
Нека се запознаем с основните параметри на машината:
Дънна платка Abit IX48-GT3
Процесор Intel Core2 Quad Q9650
1X2GB A-Data Gaming серия 1600MHz памет
ATI Radeon HD2900XT VGA карта
Модулно захранване Chieftec 750W
Операционна система Windows XP SP3
От последния тест дори щях да превключа паметта в друга серия, но за съжаление с тези модули от серията Gaming открих също, че с 2 модула системата беше несигурна и дори не стартира много пъти. Така че този път паметта се натъкна на един канал.
Тестът така или иначе беше направен както обикновено. Тествах машината, първо при основен часовник, а след това започнах да вдигам FSB, за да увелича часовника на процесора. Отначало само при фабрично напрежение, с въздушно охлаждане, но когато фабричното напрежение се оказа ниско, започнах да го вдигам. И когато въздушното охлаждане вече е ограничено, дойде добре доказаният метод за охлаждане против замръзване.
Така че първо, нека видим какво релефно е машината в завода 3000MHz:
Важно е да се отбележи, че графиката за наблюдение на температурата на Everest отново показва 103 градуса от нагряване на капачката на процесора, този път отново грешен резултат, дънната платка не може правилно да следи температурата на капачката на процесора, но основните температури показват реален резултат, така че те ще бъдат авторитетните по време на теста.
Тогава можете да видите, че часовникът на паметта е преразпределен до 1333MHz, затова го настроих така, че паметта да не се налага да се преразпределя по-късно по време на теста и следователно няма да има загуба на производителност по-късно. Също така, в прозореца на Everest CPU ID забелязах, че по подразбиране той е настроил ядрото на процесора на 1.3V, което ми се струва малко високо, особено на стъпков квадратик E0, но накрая приех тази стойност и приех това като базово напрежение, следващо след рестартиране, направете това 1.3V-оправих го.
И аз вече започнах да вдигам FSB на първия кръг 360MHz-Вдигнах го от фабричните 333MHz. Това 3240MHz-доведе до:
На 3240MHz за 3Dmark2001
Всичко мина добре, тестовите програми се изпълниха и ускориха. Не бих загубил много време! Нека вдигнем часовника още повече!
Отначало стъпвах на всеки 20MHz, т.е. 380MHz-Вдигнах FSB, така че процесорът вече 3420MHz-Отбелязах:
На 3420MHz в 3Dmark2001
Разбира се, дори този процесор издържа на фабричното 1.3V работно напрежение! Допълнително повишаване на топлината на ядрото на процесора всъщност не се случи, в края на краищата не вдигнах напрежението, което би го оправдало. Тестовите програми се ускориха още повече, т.е. хартиената форма надделя.
Последва още един рейз на FSB, този път с хубав рунд, 400MHz-и FSB дойде, така че процесорът беше доста дебел 3600MHz-присъстваха:
На 3600MHz за 3Dmark2001
Дори сега всички тестови програми са стартирали