На какво ни научиха изборите през 2017 г. за французите
карти | Изборната последователност - първична, президентска и законодателна, отваря нова политическа ера. Коя е тази нова Франция, която гласува? В картите има четири основни урока, излезли от анкетите, под зоркия поглед на демографа Ерве ле Брас и градоустройственика Жан-Никола Фашил.
Една седмица след последния изборен срок за сезона, какви уроци може да се извлекат от тази серия? Без съмнение началото на нова политическа ера, с разпадането на традиционните сили. Но извън сътресенията на персонала, електоралното поведение разкрива нови логики, отражения на дълбока промяна в обществото. Какво ни казват тези избори, първични, президентски и законодателни, от французите през 2017 г.? Най-малко четири неща, илюстрирани в карти и графики: градските жители в големите метрополии благоприятстват Европа, тези в крайградските райони отхвърлят другостта, центристката Франция е рационализирала и въздържането далеч не е монолитно.
Основният урок за тази година за мен е, че повече от всякога космосът има значение. Когато знаете къде живеят хората, можете да предскажете за какво ще гласуват.
Това отбеляза от Лозана, в лабораторията му Chros в политехниката Ecole, Жан-Никола Фашил, градоустройственик, който обяснява аргументите на гражданите чрез географията. Дори повече от доходите, пола или възрастта, този критерий за география дава възможност да се разбере френското гласуване:
1) "Глобалните градове" благоприятстват откритостта и Европа
Дълго време пространствената логика, която преобладаваше, беше опозиция между консервативните Изток и Запад, от една страна, и Центъра и Юга по-наляво. Тази година повече от всякога тази обяснителна схема е разбита. Този взрив, който оставя място за разпределение според градския градиент, се създава от 90-те години на миналия век.
Сред кандидатите Еманюел Макрон най-много потвърди привързаността си към Европейския съюз. Големите градове обаче са гласували най-много за Макрон. Същите хора, които още през 1992 г. гласуваха в подкрепа на референдума в Маастрихт. Географията на вота показва привързаност на мегаполисите към тази отвореност към света и към Европа, въплътена от кандидата на En Marche! От 14 града с над 100 000 регистрирани избиратели, Еманюел Макрон е водещ в 13 от тях. И при осем от тях той достигна над 80% от гласовете. Ето на тази карта резултатите от нея в 15-те най-населени града. Резултатът му систематично надвишава средния за страната (66%), с изключение на Ница и Тулон. И обратно, най-големият град, в който Марин Льо Пен е на първо място, е Кале (57,4% от гласовете, в този град с 73 000 жители).
ЧЕТА „Втори кръг: нова електорална география?“, La Question du jour с Жан-Никола Фашил, 8 май 2017 г.
Следователно тази карта трябва да бъде сравнена с тази на референдума в Маастрихт, за който големите градове гласуваха през 1992 г. Тези „глобални градове“ или „световни градове“, за да използваме формулировката на социолога Саския Сасен, са точки за контакт и обмен с другостта и многообразието. Този контакт насърчава оптимистичната визия за бъдещето и навика да се конфронтира с другите. Този стар урок за Франция на градовете днес се потвърждава от изричната дихотомия на сблъсъка между две Франция: тази на Макрон на градовете и тази на Льо Пен от крайградските райони. Регионите, където Еманюел Макрон е пристигнал на добро място, Бретан или Страната на баските, също са тези, които виждат в Европа полезна противотежест, и това още през 1992 г .:
Изборът на жилища говори много за отвореността и затварянето към другостта: колкото повече сте в града, толкова по-гъста и разнообразна е средата и толкова по-малко гласувате за крайната десница.
подчертава Жан-Никола Фашил. И обратното също е вярно. Можем да наблюдаваме две Франция, но чийто разрез не е нито Изток - Запад (линията на Кан/Безансон често се цитира, за да се взема решение между гласуването на Макрон/Льо Пен), нито богати - бедни, нито губещи - победители (според тълкуването на географът Кристоф Гилуи): разделението е направено около приемането на другостта у дома.
2) Предградията, крепостта на Националния фронт или отхвърлянето на другостта
„Франция на изключването“, представена на тази карта вдясно, е създадена от демографа Ерве ле Брас от съставен индекс, който включва безработица, млади хора без дипломи, неравенства, нива на бедност и семейства с един родител. Изглежда, че е напълно корелиран с този на вота на Националния фронт вляво. Тази корелация разкрива връзка с бъдещето и времето: оптимистична визия за бъдещето срещу носталгия по изгубена златна ера и липса на перспектива за подобрение. Всъщност по-подробно наблюдение показва, че реалността е по-сложна при разпределението между градските, извънградските и селските райони: в тези региони в затруднение големите градове и селските райони гласуват по-малко за Националния фронт.
Обяснения за градовете, според Hervé le Bras:
В градовете дори най-бедните могат да се надяват да се измъкнат от бедността. Избирателите се определят според бъдещите им перспективи: в райони далеч от центъра жителите чувстват, че не могат да продължат напред и гласуват за Националния фронт.