Мнение Ранената демокрация е особено опасна за онези, които я раняват
Виктор Орбан не иска (и не може) да убива демокрацията. Тези, които провъзгласяват Фидес с диктатура и партийна държава, оповестяват публично своите фантастични фантастични фантазии в съответствие с предразсъдъците си. От друга страна, може да бъде страхотна цел на Фидес да отслаби върховенството на закона с известно кръвопролитие, да адаптира своята правова държава към целите си. Но по този начин държавата няма да е задължително гарант, а ще бъде по-опасна за него. Фидес, който прави табута през две трети, не може да се подчини, може само да доведе до непредсказуемия отговор, може да провокира страната.
Поради скорошното обръщане на свлачищните вътрешнополитически тенденции, социалистическата интелигенция, която някога беше деградирала от основния поток до приток и някога беше доминиращ фактор за публичност, отново (отново) се страхува. Сега това не е напълно неоснователно, но има две неща, които правят изказванията им обект на резерви. От една страна, гласовитата част на горната интелектуална каста е в постоянен ужас от двадесет години. Независимо дали има реалистична причина за това. От пресмятането на политическия гняв той извади вълча опасност дори когато нямаше изпитания дори в квартала. Той говори за крайнодясна заплаха по времето, когато фашистките партийни формации бяха трайно блокирани под прага за влизане. От друга страна, той е изобразил негативните процеси, които действително са съществували, с основание се тревожи, трагикомично преувеличава, изкривява се недобросъвестно. Например фактът, че висшето ръководство на Фидес упражнява морално неприемливи тактически жестове в посока на радикалната десница (или че някои от техните лагери на колесници симпатизират на идеологията отдясно на нейната партия), беше представен във фалшив цвят, сякаш Фидес беше напълно луд. И че партията на Орбан не е нищо повече от замаскирано крайно дясно, троянско село, застрашено от демокрация.
Правителството на Фидес не е създадено и не работи по този начин: две трети са родени от демократична изборна битка. Избирателното право, разработено през 1989-90 г., даде възможност гласовете на една трета от имащите право на глас и малко повече от половината от участвалите в изборите да бъдат трансформирани в мнозинство от две трети. Може да се спори дали всичко това е пропорционално или колко непропорционално. Но едно не може да бъде: легитимността и методите на правителството на Виктор Орбан са свързани с управлението на Ракоси, Кадар, Саласи или Хитлер. Съгласно две трети закони досега страните не са търсили консенсус от доброта, а от принуда. Гюла Хорн не можа да злоупотреби с мнозинството от две трети от правителството именно защото не беше в състояние да формира вътрешния консенсус относно отношенията MSZP-SZDSZ, необходими за ревизията на конституцията поради продължаващите вътрешни коалиционни спорове. Веднъж SZDSZ се забърка с Гюла съгласно Закона за местното самоуправление и избори. Той съжаляваше, защото това беше неблагоприятно за него. Така че той няма партньор за това по-късно.