Мюриел Дармон, Ставайки анорексичка

Пълен текст

1 При получаване на изследването от професионалисти вж. Мюриел Дармон, „Тяхното и нашето поле: es (.)
2 За трудностите при достъпа до терена прочетете по-специално: Muriel Darmon, „Le psychiatre, la soc (.)
3 По време на публикуването му посветих подробен преглед на тази работа в L'Homme, ревю (.)

1 Това е смело проучване на социалното производство на анорексия1. Първата част формулира методологическите предизвикателства на този социологически подход, който се вкоренява в сърцето на едно разстройство чрез поредица от етнографски интервюта2; втората описва как да станете анорексични от самоконтрола на храната от пациентите; третият преписва този процес в социалното пространство. Това, което предлагам да направя, по повод повторното публикуване на произведението в джобен формат, не е строго рецензия, работа, която вече е извършена „на място“, когато беше публикувана първоначално през 2003 г., а дискусия от три части. Искам да изчистя (i). социологическата оригиналност на изследването; (ii). Теоретичните въпроси, които тя поставя за обща антропология на психичното здраве; (iii). Обхватът на тази дисертация в контекст, в който анорексията и „образът на тялото“ се превръщат в политически проблем на общественото здраве.

4 Например, Carol S. Aneshensel & Jo C. Phelan, Наръчник по социология на психичното здраве, New-Yor (.)

5 В по-широк план можем да мислим и за саморазправа или дори за самоампутация.
6 Роланд Литълвуд, Патологии на Запада: Антропология на психичните заболявания в Европа и Америка (.)

7 Текстът е осъден на две години затвор и глоба в размер на 30 000 евро „за причиняване на повторно (.)
8 „Ана“ е олицетворение на разстройството, агент „говорител“ на десет заповеди, оценяващи a (.)

9 Вж. Патриша Шилинджър, Доклад на Сената, n ° 439, 2 юли 2008 г., страница 8. Текстът е достъпен (.)
10 Ibidem, стр. 33

5 „Невъзможно е да се предизвика нервна анорексия. За да станете анорексични, е необходима предразположеност, за която науката все още не знае в каква пропорция е генетична или психологическа. Следователно можем основателно да поставим под въпрос валидността на наказващата провокация. Съдебен процес, глоба или дори присъда в затвора, представляват ли те отговори, адаптирани към делириума на пациентите, дори ако биха го направили публично достояние в Интернет, за да го споделят с тези, които са засегнати от същата патология или твърдят, че го имат ? да бъде? ”9 (.)„ Единственият предвидим ефект е да се рискува компрометирането на шансовете за възстановяване на обвиняемия и по този начин да се създаде мъченик за кауза, която само чака тази възможност, за да засили неговия делириум на избори и преследване. “ 10