Мисли за кражба на енергия Част пета
Статиите не са предимно за хора, които обикновено се занимават със спазване на закона, а за някои случаи, които не спазват закона. Случаите на неспазване, които могат да възникнат и от двете страни, трябва да бъдат осъдени. Тази поредица от статии не е подходяща за използване в защита или валидиране на професионални референции. Всеки случай е различен, защото обстоятелствата също са различни.
В съдебни спорове, страните търсят обезщетение по спорния въпрос. Извинявам се предварително, съдебният процес не винаги се провежда. Има примери при доставчика на електроенергия за приемане на жалби от потребителите и затварянето им правилно, преди да се предприемат правни действия.
В съдебен спор доставчикът на услуги се стреми да докаже, че приемането е извършено чрез външни магнитни смущения. За него въпросът не е кой е оказал магнитното влияние върху електрическия часовник, той трябва само да докаже магнитното влияние. Доставчикът на услуги се опитва да докаже, че спирачният магнит на магнитния уред е повреден, като по този начин създава правно основание за исковата санкция. Помислете за кооперация, където измервателните уреди са на място, до което всеки има достъп, така че колко уязвим е добросъвестният потребител.
Нека да разгледаме всички проблеми, които възникват и възникват в процеса на преговори.
Въпроси, повдигнати от подсъдимия и жалбоподателя и цитиране на някои от защитите и обвиненията:
Отговорът на тези типични въпроси не е толкова лесна задача.
В този случай се оказва, че електротехниците не си вършат работата официално. В съдебната практика имената на лицата, извършващи работата, обикновено се назовават, ако са дали или не фактура. Доставчикът на услуги обаче не приема аргументите на потребителя, тъй като те винаги предоставят доказателства на място, според тях. По този начин потребителят трябва да обърне внимание и на това, защото той носи тежестта на доказване. Лицето на доставчика на услуги има възможност да премахне и затвори уплътнителните пломби за отстраняване на неизправности, в рамките на които може да извършва и неофициална работа. Което им е забранено. Работата, извършена в този контекст, няма да бъде включена в регистъра на доставчика на услуги.
Референции за захранване: 2005 г. Раздел 61 (11) от Закон LXXIX, Раздел 176 от Закон LXXXVI от 2007 г., Раздел 102-икономически аспекти на трансформациите. Доставчикът на услуги включва и външни лица в разследванията, приложението към GTC, 1991 г. XLV. § 13 от Закона за метрологията, препратки към техническото съдържание на успешните съдебни дела, проучвания, съдебно-експертни становища, поръчани от тях, препратка към протоколи за установяване на факти, изброяване на свидетели.
Проучих информационните листове на някои електродинамични (ротационни дискови) разходомери. При тях не срещнах теста за магнитно влияние. Кривите на грешката на мощността обаче показват ефекта от влиянието на мощността, напрежението, честотата и температурата. Което, разбира се, е представено в рамките на допустимия процент грешки от +/- 2%. От фигурата се вижда, че има промяна в границите на допустимото отклонение. Ефектът от външното магнитно въздействие също не е включен във функционалните характеристики. Запитан от производителите, получих отговора, че се спазват само магнитните стойности, посочени в стандарта. Следователно е ясно, че изпитването на въздействие от силен външен магнит не се провежда по време на производството. По време на съдебни спорове е препоръчително да поискате протокол от изпитване и лист с данни за конкретния тип измервателни уреди. Тъй като тези документи имат роля в доказателствения процес.
Безспорно е, че магнитното поле има ефект върху почти всичко. Конвенционалните измервателни уреди също имат вграден магнит, който може да бъде прикрепен както към лагера, така и към спирачния магнит. По този начин магнитните полета си влияят явно и взаимно. Известна е и магнетичността нагоре и надолу на различни материали.