Микропластика и пластификатори Опасността в кутията за обяд

Tupperware и други пластмасови контейнери често освобождават микропластмаси и пластификатори, когато се използват. Колко опасни са веществата и какви са алтернативите на известната кутия за обяд?

опасността

на 28 март 2019 г. в 7:47 сутринта

Билефелд. Ако вземете сандвича си със себе си на работа, университет, училище или детска градина, често го прибирате в пластмасов контейнер за съхранение на храна. Мнозина вярват, че правят нещо добро за себе си и околната среда, защото някои консерви могат да се използват цял ​​живот. Но точно тук се крие погрешното схващане. Контейнерите не само не са толкова екологични, колкото изглежда, те дори могат да навредят на човешкото тяло.

Това се дължи на опасните микропластмаси и пластификатори, които се използват, за да направят консервата податлива. А основният материал на Tupperware и други пластмасови кутии за съхранение на храна е всичко друго, но не и безвреден. Това е нефт. Но консервите също са всичко друго, но не и безвредни за употреба. Защото, според Ökotest, от всички пластмасови кутии излиза нещо. Някои отделят формалдехид само в микровълновата печка; други също губят микропластмаси при ежедневна употреба.

Колкото по-често се използва консерва, толкова повече замърсители отделя

„Частиците се разхлабват, особено в по-старите и донякъде порести продукти“, казва Милена Глимбовски. Блогърът и основател на първия разопакован магазин в Германия се е занимавал много с темата за опаковката. По принцип тя се застъпва за многократното използване на контейнери - към това в крайна сметка се стреми концепцията на нейния магазин. Но тя вижда използването на пластмасовите кутии доста критично. „Нагряването в микровълновата фурна или пълненето на консервите с мазни храни разтваря пластификаторите и микропластмасите“, казва тя. Все още няма научни познания за последиците от това, което точно причиняват тези микропластмаси в човешкото тяло. Просто липсват дългосрочни проучвания за това. Изследователите обаче подозират, че микропластиката може да има хормонални ефекти.

„Тук не можете да сравнявате Tupperware с други пластмасови контейнери“, казва Глимбовски, а други изследвания показват ясни разлики между производителите. По-евтините пластмасови кутии от дискаунтери обикновено са с лошо качество. Следователно важна характеристика за проверка на качеството на всеки продукт е да се погледне отдолу: „Важно е продуктът да не съдържа BPA“. BPA е химично съединение, което играе важна роля в производството на пластмаси. Освен всичко друго, от него се прави поликарбонат (PC) - една от най-често използваните пластмаси.

Пластмасовите кутии трябва да са без BPA

"Никой продукт без BPA, разбира се, не е толкова добър, но не съм привърженик на изхвърлянето му. Все пак трябва да използвате продукта и да го замествате само когато стане порест", казва берлинчанинът. Това обаче е въпрос на време, тъй като доживотният срок на годност на Tupperware и други пластмасови буркани е мит, както показват тестовете на NDR пазара за излъчване. Тъй като много малко консерви от производителя издържат 30 години без пукнатини и повреди. Тогава важи гаранцията Tupperware, но това не е в смисъла на живот без отпадъци, както се застъпва Глимбовски.

Това е по-скоро за продукти с по-добър екологичен баланс: Например стъклени съдове или кутии от неръждаема стомана: „И с двете не е необходимо да се притеснявате за пластификатори или микропластмаси“. Въпреки това защитникът на нулевите отпадъци не иска да скрие, че и повечето кутии от неръждаема стомана са произведени в Индия. В крайна сметка екологичният баланс винаги е важен. Въпроси като "Колко обработваема земя е използвана за производство", "Колко вода е използвана?", "Колко е продължила веригата за доставка?", "Колко отпадъци генерирате?" и разбира се: "Колко издръжлив е продуктът?".

Неръждаемата стомана и стъклото са най-здравословните алтернативи

Разбира се, Tupperware също не се отразява зле, но микропластичните и пластификаторните фактори също се пренебрегват. Освен това има лош процент на рециклиране на продукта след употреба. Но Tupperware работи по него, опитвайки се да оптимизира допълнително култовия продукт, превърнал се в псевдоним за пластмасови контейнери, и все повече да подобри екологичния баланс. Все повече и повече продукти се предлагат без BPA.

Предполагаемата добра и абсолютно без BPA алтернатива на конвенционалната пластмаса, а именно биопластмасата, също се справя зле, казва Глимбовски: "Състои се от царевично или картофено нишесте - храни, които според мен по-скоро трябва да се ядат. Обработваема земя за производство на опаковъчен материал използването му противоречи на моето виждане за добър екологичен баланс. "

За защитника на нулевите отпадъци контейнерите от неръждаема стомана или стъкло са високо. Тя също смята, че има смисъл да се рециклират бурканчета с винтове, в които се купуват храни като краставици, грах или сладко. "Разбира се, промяната е въпрос на навик, трябва да отделите време и да го направите без натиск", каза Глимбовски. Успехът на непакетираните магазини показва, че общото преосмисляне се извършва в обществото. И там берлинчанинът вижда разнообразие от контейнери от най-разнообразен тип. Включен е и Tupperware, но той става все по-малко: „Хората искат да се отдалечат от пластмасата - дори от консервите“.