Мичъл Тимъти, Петрократия

Икономика, география, политика, право, социология

Пълен текст

1 Тимъти Мичъл е едновременно историк, политолог, антрополог, специалист по арабския свят и (.)

1 Книгата на Тимъти Мичъл може да се прочете като оригинален принос към историята на изграждането на съвременните демокрации1. Неговата перспектива е да покаже как съвременната политика - тази на представителната демокрация - не може да бъде разбрана, преди всичко, без изучаването на нейните материални и екологични основи: „важното е да се възстанови нейното физико-химично измерение“ (стр. 13). Това е, което той нарича Петрократия.

3 Мичъл управлява мощно движение за обръщане. Той описва модерността като "въглеродна демокрация": както е посочено в много стимулиращото му въведение, Жулиен Винсент, "политическите режими, които наричаме демокрации, (...) зависят и предполагат използването на тези енергийни ресурси, базирани на въглерод, като въглища и масло (.); следователно тези режими не са чисто политически същества, а са хибриди, вградени в материална среда, до голяма степен дефинирана от нейните минерални енергийни ресурси. "(Стр. 13).

2 Техническото измерение обаче не е достатъчно проучено, вижте размишленията в основата (.)

3 Вижте анализите на Ален Гра, Изборът на огън. В началото на климатичната криза Париж, Фаяр (.)
4 Въведението обаче припомня, че стачката на рафинерията е също толкова ефективна ...

6 Втората част (трета глава) главно поставя под въпрос ролята на експертите (особено икономическите) за постигане на това материалистично избягване. Как е могло да се осъществи изграждането на икономическа експертиза извън очевидната същественост на условията за създаване на богатство? Когато изследва въглеродната икономика, Мичъл показва как икономическата експертиза през 20-ти век е създала специална връзка с въглеводородите. „Експертизата се основава на създаването на контролируеми светове“ (стр. 84); с други думи, ролята на икономическия експерт се състои преди всичко в изграждането на представяне и използване на света в съответствие с това, което се представя като научно желателно.

7 Мичъл поставя под съмнение основно кейнсианския подход, за който не може да се каже, че е излязъл от тази засилена конфронтация (стр. 82-89). По този начин това възприятие се отклонява от предишната концепция за икономика, която се основаваше на разбирането на физическите процеси (пространствени измерения, материални ресурси ... стр. 87). Те са с ограничен характер, предположението за продължаване на растежа не може да бъде основателно защитено. В този край на 21 век петролът се счита за изобилен и достъпен; това позволява идеалът за растеж да се превърне в новата политическа цел в средата на ХХ век. Още по-добре: петролът се приравнява на долара и тежи в определението за БВП. В момента изкопаемите ресурси се превръщат в инструмент за измерване на продуктивния успех на демократичните общества. Икономистите за растеж водят до обединението на „западната демокрация, петрола и щатския долар“. "(Стр. 78).